Dalam 8-9 tahun ke depan, dana trust Asuransi Usia Lanjut dan Survivors (OASI) menghadapi potensi kehabisan. Tanpa intervensi kongres, para pensiunan bisa melihat pengurangan 20% dalam pembayaran Jaminan Sosial. Meskipun ini bukan kali pertama Amerika menghadapi tantangan seperti ini—Kongres mengambil tindakan tegas pada tahun 1983—menemukan solusi yang dapat diterima tetap menjadi masalah politik.
Beberapa proposal reformasi sedang dibahas: meningkatkan pajak penghasilan, menaikkan batas upah yang dikenakan pajak ( yang saat ini dibatasi pada $176,100), memperluas angkatan kerja melalui perubahan kebijakan imigrasi, atau menaikkan usia pensiun penuh (FRA) menjadi 70.
Perdebatan Usia Pensiun: Apa yang Sebenarnya Dipertimbangkan
Pada bulan September 2025, Komisaris Jaminan Sosial Frank Bisignano mengakui bahwa “semuanya sedang dipertimbangkan,” hanya untuk menarik kembali pernyataan ini keesokan harinya. Pesan campur aduk ini mencerminkan ketidakpastian politik seputar perubahan potensial pada sistem yang bergantung pada jutaan orang.
Menaikkan usia pensiun menjadi 70 tahun tetap menjadi salah satu opsi yang paling dibahas namun kontroversial. Untuk memahami apa arti sebenarnya dari perubahan ini, sangat penting untuk memeriksa dampaknya secara konkret di berbagai populasi.
Siapa yang Menanggung Beban Terberat?
Penelitian jelas: orang Amerika dengan pendapatan rendah dan menengah akan menghadapi konsekuensi yang paling berat. Berbeda dengan pensiunan yang lebih kaya yang sering memiliki akun pensiun tambahan untuk digunakan, penerima dengan pendapatan rendah hampir sepenuhnya bergantung pada Jaminan Sosial untuk keamanan pendapatan pasca kerja mereka.
Argumen bahwa orang Amerika hidup lebih lama memberikan justifikasi yang lemah untuk pendekatan ini. Sementara harapan hidup rata-rata memang telah meningkat sejak 1983, peningkatan ini sangat tidak merata. Pria Amerika terkaya hidup 15 tahun lebih lama daripada rekan mereka yang termiskin, dan di antara wanita, kesenjangan ini mencapai 10 tahun. Secara desain, mereka yang berpenghasilan lebih tinggi menerima sekitar dua kali lipat pembayaran Jaminan Sosial bulanan, memperkuat keuntungan dari harapan hidup mereka yang lebih lama.
Matematika Konkret: Seperti Apa Pemotongan Manfaat
Menaikkan usia pensiun menjadi 70 tahun akan mengurangi sekitar 20% dari rata-rata manfaat seumur hidup untuk pensiunan baru—angka yang sesuai dengan apa yang diproyeksikan oleh Administrasi Jaminan Sosial jika Kongres gagal bertindak. Ketika Kongres terakhir kali menyesuaikan usia pensiun ke atas menjadi 67 pada tahun 1983, ini secara efektif sama dengan pengurangan manfaat sebesar 13% dibandingkan pensiun pada usia 65.
Ini penting karena kebanyakan orang tidak pensiun dengan pilihan. Banyak yang menghadapi disabilitas, kondisi kesehatan yang menghalangi pekerjaan, atau kewajiban merawat anggota keluarga. Mereka yang mengklaim manfaat pada usia kelayakan paling awal yaitu 62 tahun tidak akan melihat usia pensiun yang meningkat menjadi 70 tahun sebagai sekadar angka—itu akan menghilangkan pilihan utama mereka sepenuhnya.
Siapa yang Mungkin Menghindari Efek Terburuk?
Tidak semua kelompok penerima manfaat akan terpengaruh secara sama. Menurut penelitian Administrasi Jaminan Sosial, hanya sekitar 5% dari penerima manfaat disabilitas dan 11% pekerja pensiunan dengan disabilitas yang akan menghadapi dampak penuh dari peningkatan usia pensiun menjadi 70 tahun, karena cara manfaat mereka disusun secara berbeda.
Pasangan yang selamat mungkin juga menerima perlindungan parsial melalui ketentuan “batas janda(er)”, yang menjamin bahwa pasangan yang selamat tidak akan menerima kurang dari 82,5% dari jumlah manfaat penuh pekerja yang telah meninggal. Meskipun ini tidak melindungi mereka dari semua pengurangan, ini memberikan perlindungan lebih dibandingkan dengan pemotongan manfaat standar.
Apa yang Terjadi Selanjutnya Masih Tidak Pasti
Tidak ada yang final. Kongres telah berhasil menavigasi krisis Jaminan Sosial sebelumnya dan dapat melakukannya lagi. Jalur ke depan kemungkinan melibatkan kombinasi penyesuaian pajak, reformasi struktural, dan kebijakan usia pensiun yang mungkin dimodifikasi. Untuk saat ini, warga Amerika menunggu untuk melihat pendekatan mana yang akhirnya dipilih oleh para pembuat undang-undang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bagaimana Meningkatkan Usia Pensiun Jaminan Sosial menjadi 70 Tahun Dapat Mengubah Manfaat Anda
Krisis Jaminan Sosial yang Mengancam
Dalam 8-9 tahun ke depan, dana trust Asuransi Usia Lanjut dan Survivors (OASI) menghadapi potensi kehabisan. Tanpa intervensi kongres, para pensiunan bisa melihat pengurangan 20% dalam pembayaran Jaminan Sosial. Meskipun ini bukan kali pertama Amerika menghadapi tantangan seperti ini—Kongres mengambil tindakan tegas pada tahun 1983—menemukan solusi yang dapat diterima tetap menjadi masalah politik.
Beberapa proposal reformasi sedang dibahas: meningkatkan pajak penghasilan, menaikkan batas upah yang dikenakan pajak ( yang saat ini dibatasi pada $176,100), memperluas angkatan kerja melalui perubahan kebijakan imigrasi, atau menaikkan usia pensiun penuh (FRA) menjadi 70.
Perdebatan Usia Pensiun: Apa yang Sebenarnya Dipertimbangkan
Pada bulan September 2025, Komisaris Jaminan Sosial Frank Bisignano mengakui bahwa “semuanya sedang dipertimbangkan,” hanya untuk menarik kembali pernyataan ini keesokan harinya. Pesan campur aduk ini mencerminkan ketidakpastian politik seputar perubahan potensial pada sistem yang bergantung pada jutaan orang.
Menaikkan usia pensiun menjadi 70 tahun tetap menjadi salah satu opsi yang paling dibahas namun kontroversial. Untuk memahami apa arti sebenarnya dari perubahan ini, sangat penting untuk memeriksa dampaknya secara konkret di berbagai populasi.
Siapa yang Menanggung Beban Terberat?
Penelitian jelas: orang Amerika dengan pendapatan rendah dan menengah akan menghadapi konsekuensi yang paling berat. Berbeda dengan pensiunan yang lebih kaya yang sering memiliki akun pensiun tambahan untuk digunakan, penerima dengan pendapatan rendah hampir sepenuhnya bergantung pada Jaminan Sosial untuk keamanan pendapatan pasca kerja mereka.
Argumen bahwa orang Amerika hidup lebih lama memberikan justifikasi yang lemah untuk pendekatan ini. Sementara harapan hidup rata-rata memang telah meningkat sejak 1983, peningkatan ini sangat tidak merata. Pria Amerika terkaya hidup 15 tahun lebih lama daripada rekan mereka yang termiskin, dan di antara wanita, kesenjangan ini mencapai 10 tahun. Secara desain, mereka yang berpenghasilan lebih tinggi menerima sekitar dua kali lipat pembayaran Jaminan Sosial bulanan, memperkuat keuntungan dari harapan hidup mereka yang lebih lama.
Matematika Konkret: Seperti Apa Pemotongan Manfaat
Menaikkan usia pensiun menjadi 70 tahun akan mengurangi sekitar 20% dari rata-rata manfaat seumur hidup untuk pensiunan baru—angka yang sesuai dengan apa yang diproyeksikan oleh Administrasi Jaminan Sosial jika Kongres gagal bertindak. Ketika Kongres terakhir kali menyesuaikan usia pensiun ke atas menjadi 67 pada tahun 1983, ini secara efektif sama dengan pengurangan manfaat sebesar 13% dibandingkan pensiun pada usia 65.
Ini penting karena kebanyakan orang tidak pensiun dengan pilihan. Banyak yang menghadapi disabilitas, kondisi kesehatan yang menghalangi pekerjaan, atau kewajiban merawat anggota keluarga. Mereka yang mengklaim manfaat pada usia kelayakan paling awal yaitu 62 tahun tidak akan melihat usia pensiun yang meningkat menjadi 70 tahun sebagai sekadar angka—itu akan menghilangkan pilihan utama mereka sepenuhnya.
Siapa yang Mungkin Menghindari Efek Terburuk?
Tidak semua kelompok penerima manfaat akan terpengaruh secara sama. Menurut penelitian Administrasi Jaminan Sosial, hanya sekitar 5% dari penerima manfaat disabilitas dan 11% pekerja pensiunan dengan disabilitas yang akan menghadapi dampak penuh dari peningkatan usia pensiun menjadi 70 tahun, karena cara manfaat mereka disusun secara berbeda.
Pasangan yang selamat mungkin juga menerima perlindungan parsial melalui ketentuan “batas janda(er)”, yang menjamin bahwa pasangan yang selamat tidak akan menerima kurang dari 82,5% dari jumlah manfaat penuh pekerja yang telah meninggal. Meskipun ini tidak melindungi mereka dari semua pengurangan, ini memberikan perlindungan lebih dibandingkan dengan pemotongan manfaat standar.
Apa yang Terjadi Selanjutnya Masih Tidak Pasti
Tidak ada yang final. Kongres telah berhasil menavigasi krisis Jaminan Sosial sebelumnya dan dapat melakukannya lagi. Jalur ke depan kemungkinan melibatkan kombinasi penyesuaian pajak, reformasi struktural, dan kebijakan usia pensiun yang mungkin dimodifikasi. Untuk saat ini, warga Amerika menunggu untuk melihat pendekatan mana yang akhirnya dipilih oleh para pembuat undang-undang.