#钱包社交转型 Farcaster lima tahun, 180 juta dolar, valuasi 1 miliar dolar—akhirnya menyerah. Dari mimpi "Twitter desentralisasi" beralih sepenuhnya ke dompet, logika di baliknya sebenarnya sangat menyakitkan: MAU turun 50% dari 80.000 menjadi 20.000, pengguna tidak pernah bisa keluar dari lingkaran kecil enkripsi, kontennya sangat bersiklus sendiri, dan tidak menarik bagi pengguna biasa.

Saya sangat terkesan dengan data perbandingan yang dilihat dari seorang kreator: empat tahun berbicara kepada orang-orang di dalam lingkaran tidak sebanding dengan empat hari berbicara kepada publik, jumlah tampilan konten enkripsi dalam satu tahun ditembus oleh eksposur dari masyarakat umum dalam empat hari. Ini bukan masalah Farcaster, ini adalah penyakit struktural dari jalur sosial itu sendiri — moat efek jaringan ada di sana, kekuatan monopoli X sama sekali tidak tergoyahkan.

Berpindah ke dompet justru membuktikan kebutuhan yang nyata. Dompet mengacu pada perilaku di atas rantai—transfer, transaksi, interaksi, ini adalah kebutuhan yang kaku dan bukan keinginan untuk mengekspresikan. Dari kemiringan pertumbuhan, frekuensi penggunaan hingga retensi, data semuanya menunjukkan satu fakta: fungsi alat secara alami lebih mudah membentuk keterikatan dibandingkan dengan sosial.

Dari sudut pandang copy trading, perubahan ini sebenarnya cukup menginspirasi. Saat kita memilih trader untuk diikuti, kita juga sering melakukan kesalahan serupa—tertarik pada "cerita" dan "persona" seorang trader, dan akhirnya mengabaikan dari mana sumber pendapatan stabilnya sebenarnya. Terkadang kita harus kembali dari "idealis" ke "aliran kas". Strategi dompet memang lebih realistis, tetapi ketidaknyamanan pengguna lama di komunitas juga menunjukkan satu hal: arah yang benar tidak berarti proses yang baik. Beberapa hal yang hilang tidak dapat kembali.