Terbuka dan Terbatas: Memahami Dua Mode Operasi Blockchain

Konsep Inti

Teknologi blockchain dapat dibagi menjadi dua kubu besar berdasarkan aturan partisipasi. Satu jenis adalah model permissionless yang sepenuhnya terbuka, di mana siapa saja dapat bergabung dan menggunakan; sedangkan yang lainnya memerlukan izin khusus untuk masuk. Bitcoin, Ethereum, dan BNB Chain mewakili jalur terbuka, sementara banyak aplikasi tingkat perusahaan menggunakan struktur terbatas. Kedua model ini memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing, dan cocok untuk berbagai skenario.

Melihat Diferensiasi Blockchain dari Perspektif Sejarah

Konsep blockchain berasal dari buku putih Bitcoin oleh Satoshi Nakamoto, yang awalnya ditujukan untuk membangun sistem konsensus publik yang dapat diakses oleh siapa saja. Namun seiring dengan berkembangnya aplikasi, orang-orang menyadari bahwa banyak skenario bisnis tidak memerlukan transparansi penuh dan karakteristik desentralisasi.

Ini mendorong pengembang untuk menciptakan arah arsitektur baru. Alat seperti Hyperledger Fabric, Quorum, MultiChain muncul, memberikan solusi blockchain yang dapat dikendalikan dan privat untuk perusahaan dan organisasi. Dua jalur ini secara bertahap matang, memenuhi kebutuhan pasar yang sangat berbeda.

Perbedaan Inti antara Dua Mode

Blockchain terbuka mengorbankan efisiensi untuk mendapatkan demokratisasi; sedangkan blockchain terbatas memiliki keunggulan dalam kemudahan penggunaan dan kecepatan, tetapi konsentrasi kekuasaan membawa risiko.

Wajah Sebenarnya dari Blockchain Terbuka (Permissionless)

Mengapa Memilih Terbuka?

Pertama, blockchain terbuka memberikan potensi desentralisasi yang sejati. Siapa pun yang memiliki sumber daya dan kemauan dapat menjalankan node, berpartisipasi dalam konsensus, atau bahkan memulai penambangan atau staking. Struktur ini secara alami tahan terhadap risiko kegagalan titik tunggal.

Kedua, mekanisme pengambilan keputusan yang dipicu oleh komunitas memastikan demokrasi jaringan. Ketika pembaruan yang diusulkan tidak disambut baik, operator node dapat menolak untuk memperbarui, bahkan dapat menyebabkan percabangan rantai—ini adalah manifestasi nyata dari desentralisasi.

Ketiga, ambang masuknya sangat rendah. Siapapun hanya perlu menginstal perangkat lunak dompet untuk berpartisipasi, tanpa perlu proses persetujuan.

Kekhawatiran dan Tantangan

Namun, keterbukaan yang sepenuhnya juga membawa masalah. Karena siapa pun dapat berpartisipasi, individu yang tidak bertanggung jawab dan pelaku jahat juga dapat memasuki jaringan. Risiko penipuan, serangan, dan perilaku yang tidak pantas terus ada.

Skalabilitas menjadi masalah. Jaringan terbuka harus menangani jumlah pengguna dan volume transaksi yang besar, dan setiap peningkatan harus disetujui melalui konsensus jaringan, yang secara signifikan memperlambat kecepatan perbaikan. Bitcoin dan Ethereum selama bertahun-tahun mengalami kendala dalam throughput yang merupakan contoh khas dari masalah ini.

Transparansi yang berlebihan juga dapat menimbulkan risiko. Semua informasi transaksi dan alamat dapat dilihat, sehingga privasi dan risiko keamanan berdampingan.

Logika Operasional Blockchain Terbatas (Permissioned)

Mengapa perusahaan memilih terbatas?

Blockchain terbatas dioperasikan oleh entitas yang berwenang, dengan kontrol yang jelas terhadap node. Ini membuat peningkatan, pemeliharaan, dan penyesuaian fungsi menjadi sederhana dan cepat. Perusahaan tidak perlu menunggu pemungutan suara masyarakat untuk menerapkan perbaikan.

Kedua, tingkat kustomisasi yang tinggi. Organisasi dapat membangun blockchain yang disesuaikan dengan kebutuhan bisnis, memilih fungsi mana yang akan dipertahankan dan mana yang akan dihapus. Implementasi untuk tujuan tertentu seperti pelacakan rantai pasokan dan sistem pembayaran internal menjadi lebih terarah.

Transparansi juga dapat dikendalikan dengan cermat. Pengelola memutuskan informasi apa yang akan dipublikasikan dan apa yang tetap dirahasiakan, yang sangat penting untuk bisnis yang sensitif terhadap persaingan.

Akhirnya, kontrol akses memungkinkan organisasi untuk mengelola identitas peserta dengan tepat, menghindari gangguan eksternal yang tidak perlu.

Risiko dan Keterbatasan

Namun, kenyamanan terpusat membawa risiko kekuasaan. Kekuasaan pengambilan keputusan berada di tangan sedikit operator node, yang bertentangan dengan semangat asli blockchain. Keputusan seluruh jaringan mungkin tidak mewakili semua pemangku kepentingan.

Jaringan terbatas biasanya memiliki lebih sedikit node, dan mekanisme konsensusnya relatif lemah dalam ketahanan terhadap serangan. Begitu node diretas, keamanan seluruh sistem menghadapi ancaman.

Risiko pengawasan sangat serius. Operator jaringan dapat dengan bebas mengubah catatan, mencegah transaksi tertentu, atau menulis ulang sejarah. Ini menjadikan “ketidakubahsuaian” blockchain sebagai lelucon.

Cara Memilih: Panduan Praktis

Pilih skenario terbuka (Permissionless):

Jika tujuan Anda adalah membangun layanan yang terbuka untuk semua orang—seperti sistem pembayaran global, aplikasi keuangan terdesentralisasi, atau penerbitan aset komunitas—model terbuka adalah pilihan yang tak terhindarkan. Meskipun beberapa blockchain terbuka memiliki kecenderungan sentralisasi dalam praktiknya, keterbukaan dalam arsitektur tetap menjaga kemungkinan demokratisasi di masa depan.

Pilih Situasi Terbatas (Permissioned):

Proses internal perusahaan, sistem pemerintah, pelacakan rantai pasokan, dan lingkungan pribadi lainnya cocok untuk tipe terbatas. Ketika peserta dapat dikelola dengan jelas, transaksi memerlukan persetujuan, dan privasi sangat penting, kemudahan tipe terbatas jauh lebih unggul dibandingkan ketidaknyamanan yang ditimbulkan oleh tipe terbuka.

Perlu dicatat bahwa kedua model tersebut tidaklah mutlak. Anda dapat sepenuhnya membangun blockchain yang terbuka tetapi beroperasi secara terpusat, atau membangun sistem dengan keputusan terdesentralisasi tetapi dengan transparansi yang terbatas. Arsitektur teknis dan filosofi operasional adalah dua dimensi yang terpisah.

Pemahaman Umum

Banyak investor kripto hanya berinteraksi dengan blockchain terbuka seumur hidup mereka, sehingga mereka cenderung menganggap karakteristiknya sebagai “konfigurasi standar” blockchain. Namun, kenyataannya jauh lebih kompleks.

Perusahaan dan organisasi sedang mengadopsi blockchain terbatas dalam skala besar, aplikasi-aplikasi ini tidak memenuhi definisi karakteristik blockchain tradisional. Sementara itu, blockchain terbuka juga sedang berevolusi—beberapa berkembang menuju transparansi yang lebih tinggi, sementara yang lain memperkuat perlindungan privasi.

Memahami perbedaan mendasar antara dua model adalah kunci untuk menilai batasan nyata dari penerapan teknologi blockchain. Baik permissionless maupun permissioned, masing-masing memiliki nilai dan keterbatasannya. Pilihan jalan mana yang akan diambil tergantung pada kebutuhan spesifik Anda.