Bisakah Kecerdasan Buatan Memicu Revolusi UBI? Apa yang Sebenarnya Diprediksi oleh Para Pemimpin Industri

Kebangkitan otomatisasi cerdas memaksa percakapan serius tentang masa depan pekerjaan. Seiring robot menjadi semakin canggih, tokoh-tokoh utama di bidang teknologi dan kripto bertanya: jika AI menggantikan jutaan pekerja, bagaimana kita merestrukturisasi masyarakat? Beberapa percaya jawabannya terletak pada Uang Dasar Universal—tetapi jalannya sama sekali belum pasti.

Transisi Robot Besar: Siapa yang Membayar untuk Transisi Masyarakat?

Seiring kemampuan AI berkembang secara eksponensial, prospek penggantian tenaga kerja manusia secara besar-besaran bukan lagi fiksi ilmiah. Investor kripto dan analis teknologi Nic Carter muncul sebagai pendukung vokal dari tesis UBI, berargumen bahwa seiring kecerdasan buatan secara sistematis menyerap fungsi pekerjaan di berbagai industri, tekanan politik akan secara tak terelakkan meningkat untuk memastikan dasar penghasilan.

Kerangka Carter menunjukkan bahwa pemegang modal besar akhirnya akan menghadapi pilihan: menerima UBI sebagai kekuatan stabilisasi, atau menghadapi meningkatnya ketidakstabilan sosial. Ia membayangkan masa depan di mana kerangka hukum menegakkan mekanisme redistribusi kekayaan—sistem yang didanai oleh mereka yang kekayaannya diperbesar oleh otomatisasi itu sendiri. Logikanya sederhana jika provokatif: jika mesin yang melakukan pekerjaan, seseorang harus membiayai pekerja yang tergantikan.

Paradoks Produktivitas Elon Musk

Elon Musk mengambil sudut pandang yang agak berbeda tentang masalah yang sama. Alih-alih fokus pada redistribusi, Musk menekankan potensi deflasi dari ekonomi yang didorong oleh robot. Argumennya: seiring AI dan otomatisasi meningkatkan produktivitas secara drastis, biaya barang dan jasa akan merosot, menciptakan lanskap makmur secara universal di mana kelimpahan mengatasi kekurangan.

Ketika ditanya tentang garis waktu transisi otomatisasi secara luas pada tahun 2030, respons Musk secara khas penuh percaya diri. Namun pesanannya tentang UBI belum konsisten—dia telah mendukung semacam pendapatan dasar sebagai kebutuhan kebijakan sejak 2017, jauh sebelum budaya meme data science menjadikan gangguan yang didorong AI sebagai bahan lelucon. “Kita tidak akan punya pilihan,” simpul Musk bertahun-tahun lalu, menunjukkan bahwa perubahan institusional adalah suatu keharusan.

Ketidakpastian Masih Ada

Pertanyaan kritis tetap ada: bisakah AI benar-benar mengembangkan ketangkasan dan kemampuan beradaptasi yang dibutuhkan untuk membuat tenaga kerja manusia benar-benar usang? Sistem saat ini unggul dalam pengenalan pola tetapi kesulitan dengan kompleksitas dunia nyata. Kesenjangan antara AI sempit dan kecerdasan umum tetap besar, sehingga prediksi pasti masih prematur.

Namun, perdebatan itu sendiri menandai pergeseran dalam cara para penguasa melihat risiko teknologi. Apakah UBI muncul dari krisis atau diimplementasikan secara proaktif bisa menentukan apakah era AI akan membawa kemakmuran bersama atau kekayaan terkonsentrasi. Percakapan ini telah bergeser dari ekonomi pinggiran ke diskursus arus utama—sebuah tanda bahwa para pemimpin industri memandang serius pertanyaan tentang penggantian tenaga kerja.