Melihat SEI, Sui, dan blockchain baru lainnya yang mengaku menawarkan biaya Gas sangat rendah, saya benar-benar merasa ingin tertawa. Sui mengklaim lebih murah sepuluh kali lipat dari Sol, SEI bahkan lebih ekstrem dengan langsung menantang harga yang murah seratus kali lipat, sikap ini lebih mirip pertunjukan penjualan besar-besaran dalam perebutan ekosistem daripada terobosan teknologi.
Tapi masalahnya adalah—tidak ada makan siang gratis di dunia ini, dan prinsip ini juga berlaku di blockchain. Biaya Gas bisa turun mendekati nol hanya ada dua jalan. Pertama, pengembang proyek menyubsidi pengguna dengan uang dari VC secara gila-gilaan, tapi dana ini tidak bisa dibakar terus-menerus. Ketika pendanaan habis, apa yang terjadi? Biaya harus naik lagi. Jalan kedua lebih menyakitkan, biaya sebenarnya tidak hilang—hanya dipindahkan—entah disembunyikan dalam penerbitan token yang gila-gilaan, atau terkubur dalam bom waktu berbagai "layanan peningkatan nilai" di masa depan. Setiap sen Gas yang Anda hemat sekarang, suatu saat akan kembali dengan nilai token yang menurun, baik secara langsung maupun tidak langsung.
Ini sebenarnya adalah rencana pembinaan di era baru. Pertama, gunakan "gratis" sebagai umpan untuk menarik pengguna ke dalam ekosistem, membuat mereka mengumpulkan aset dan membentuk kebiasaan. Setelah skala ekosistem cukup besar, berbagai mekanisme biaya tersembunyi akan diam-diam diluncurkan. Infrastruktur yang tampaknya lancar seperti udara ini sebenarnya sedang menjalin jaring yang semakin ketat. Dalam jangka panjang, semua kompetisi tanpa biaya ini akhirnya mengarah ke satu titik yang sama—monopoli dan panen.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
HalfPositionRunner
· 10jam yang lalu
又是这套骗术,我早就看腻了。天下没有免费午餐,现在省的gas费早晚得用代币贬值还债。
---
Sui dan SEI langkah ini adalah membakar uang untuk mendapatkan pengguna, uang VC pasti akan habis suatu hari nanti.
---
Rencana pengembangannya yang terbuka lebar, awalnya gratis menarik perhatian, setelah aset terkumpul baru perlahan-lahan mengumpulkan.
---
Biaya tidak hilang, hanya dipindahkan ke penerbitan token tambahan dan biaya tersembunyi. Sangat menyakitkan.
---
Membaca taktik ini, dalam jangka panjang tetap menuju monopoli dan pengambilan keuntungan, tidak ada jalan keluar lain.
---
Ini bukanlah versi baru dari permainan Ponzi, menggunakan biaya gas yang sangat rendah sebagai umpan.
---
Benar, skala ekosistem akan berkembang dan berbagai jebakan harus diluncurkan, manfaat saat ini semuanya adalah utang.
---
Biaya gas langsung dipotong hampir nol, pasti ada lubang hitam di baliknya.
---
Persaingan sampai habis-habisan akhirnya tetap pada pengambilan keuntungan, ini adalah lingkaran logika tertutup.
---
Intinya adalah permainan subsidi VC, di era pembakaran uang siapa yang murah dipilih, setelah kehabisan uang baru membebankan biaya lagi.
Lihat AsliBalas0
GasFeeGazer
· 10jam yang lalu
Bangunlah semua, makan siang gratis selalu yang termahal
Subsidi VC habis, selesai sudah, nanti biayanya akan melipatganda, menyesal kemudian hari
Penambahan token ini sudah dipahami oleh para ahli, sekarang ini murah adalah pajak bawang masa depan
Main di blockchain baru ini harus hati-hati, di bawah biaya rendah penuh jebakan
Tak ada yang semudah itu di dunia ini, cukup dipikirkan saja sudah mengerti
Strategi ini sama persis dengan sepeda berbagi dulu, pernah rugi tidak?
Akhirnya pasti akan dikembalikan, tergantung apakah token akan mengalami depresiasi atau biaya layanan melonjak tajam
Lihat AsliBalas0
ETH_Maxi_Taxi
· 11jam yang lalu
哈,又一个"免费午餐"骗局,该醒醒了
又来这套?先砸钱补贴,后面照样割韭菜,我早就看腻了
Sui、SEI天天吹牛逼,迟早要为现在的激进买单
vc的钱烧不了几年,到时候费用还是要涨,没别的出路
省下的gas费最后都会从代币贬值里扣回来,一分都跑不了
Ini hanyalah skema ponzi baru dengan kulit yang berbeda, tidak ada yang istimewa
Ekosistem gratis? Lucu, saat skala meningkat biaya tersembunyi akan datang, sudah tahu sejak awal
Lihat AsliBalas0
Layer3Dreamer
· 11jam yang lalu
Secara teoretis, jika kita memetakan ini ke dalam sifat rekursif dari model subsidi... penulis pada dasarnya sedang menggambarkan masalah transisi keadaan, bukan? gas murah hari ini = eksternalitas biaya yang ditangguhkan besok. Rasanya mereka sedang merangkum ekonomi lintas rollup menjadi satu narasi padahal mekanisme sesungguhnya jauh lebih rumit
Melihat SEI, Sui, dan blockchain baru lainnya yang mengaku menawarkan biaya Gas sangat rendah, saya benar-benar merasa ingin tertawa. Sui mengklaim lebih murah sepuluh kali lipat dari Sol, SEI bahkan lebih ekstrem dengan langsung menantang harga yang murah seratus kali lipat, sikap ini lebih mirip pertunjukan penjualan besar-besaran dalam perebutan ekosistem daripada terobosan teknologi.
Tapi masalahnya adalah—tidak ada makan siang gratis di dunia ini, dan prinsip ini juga berlaku di blockchain. Biaya Gas bisa turun mendekati nol hanya ada dua jalan. Pertama, pengembang proyek menyubsidi pengguna dengan uang dari VC secara gila-gilaan, tapi dana ini tidak bisa dibakar terus-menerus. Ketika pendanaan habis, apa yang terjadi? Biaya harus naik lagi. Jalan kedua lebih menyakitkan, biaya sebenarnya tidak hilang—hanya dipindahkan—entah disembunyikan dalam penerbitan token yang gila-gilaan, atau terkubur dalam bom waktu berbagai "layanan peningkatan nilai" di masa depan. Setiap sen Gas yang Anda hemat sekarang, suatu saat akan kembali dengan nilai token yang menurun, baik secara langsung maupun tidak langsung.
Ini sebenarnya adalah rencana pembinaan di era baru. Pertama, gunakan "gratis" sebagai umpan untuk menarik pengguna ke dalam ekosistem, membuat mereka mengumpulkan aset dan membentuk kebiasaan. Setelah skala ekosistem cukup besar, berbagai mekanisme biaya tersembunyi akan diam-diam diluncurkan. Infrastruktur yang tampaknya lancar seperti udara ini sebenarnya sedang menjalin jaring yang semakin ketat. Dalam jangka panjang, semua kompetisi tanpa biaya ini akhirnya mengarah ke satu titik yang sama—monopoli dan panen.