Sumber: CryptoNewsNet
Judul Asli: Vitalik Buterin mengatakan Ethereum dapat menangani kehilangan finalitas sementara
Tautan Asli:
Ethereum mampu kehilangan finalitas dari waktu ke waktu tanpa menempatkan jaringan pada risiko serius, menurut salah satu pendiri Vitalik Buterin, bahkan setelah bug klien terbaru mendekati mengganggu mekanisme konfirmasi blockchain.
Setelah bug terbaru dalam klien Prysm Ethereum, Buterin mengatakan dalam sebuah postingan X bahwa tidak ada yang salah dengan kehilangan finalisasi sesekali. Dia menambahkan bahwa finalisasi menunjukkan bahwa jaringan “benar-benar yakin” bahwa sebuah blok tidak akan dibatalkan.
Buterin berargumen bahwa jika finalitas kadang-kadang tertunda selama berjam-jam karena bug besar, “itu tidak masalah,” dan blockchain tetap berfungsi saat hal itu terjadi. Masalah sebenarnya akan menjadi hal lain, katanya: “Yang harus dihindari adalah menyelesaikan hal yang salah.”
Para ahli berpendapat tentang kehilangan finalisasi
Fabrizio Romano Genovese, PhD dalam ilmu komputer di University of Oxford, Inggris, mitra di perusahaan riset blockchain 20squares, dan pakar protokol Ethereum, sepakat dengan Buterin.
Dia mengatakan bahwa ketika finalitas hilang, Ethereum menjadi lebih mirip Bitcoin (BTC), dan menunjukkan bahwa Bitcoin telah “tanpa finalitas sejak 2009 dan tidak ada yang mengeluh.”
Blockchain proof-of-work, seperti Bitcoin, dapat bercabang menjadi beberapa rantai, dengan yang menerima paling banyak pekerjaan (biasanya yang terpanjang) dianggap valid. Namun, jika cabang sekunder tumbuh cukup untuk mengungguli cabang utama, ini membatalkan cabang utama dan transaksi yang dikandungnya — ini disebut reorganisasi.
Begitulah cara Bitcoin beroperasi: finalitasnya bersifat probabilistik, bukan deterministik, karena — meskipun hampir tidak mungkin setelah cukup banyak blok ditambahkan ke cabang utama — reorganisasi masih secara teoretis dapat terjadi. Genovese menjelaskan bagaimana Ethereum berbeda, dengan aturan yang menetapkan blok sebagai “final.”
Ethereum memiliki mekanisme finalisasi: ketika sebuah blok menerima lebih dari 66% suara validator, itu menjadi ‘dibenarkan.’ Pada titik ini, jika lebih dari dua epoch (64 blok) berlalu, blok tersebut difinalisasi.
Ini bukan hanya teoretis; hal ini terjadi pada Mei 2023 karena insiden yang sangat mirip dengan yang baru-baru ini terjadi pada klien Prysm. Genovese mengatakan bahwa insiden-insiden ini tidak membuat rantai menjadi tidak aman; sebaliknya, “itu hanya berarti bahwa jaminan kami tentang reorganisasi sementara kembali bersifat probabilistik dan bukan deterministik.”
Konsekuensi untuk L2 dan jembatan
Namun, Genovese mencatat bahwa kurangnya finalitas akan mempengaruhi infrastruktur yang bergantung padanya, termasuk beberapa jembatan antar blockchain atau layer-2 (L2). Seorang perwakilan dari sidechain Ethereum Polygon memberi tahu Cointelegraph bahwa Polygon akan melanjutkan operasi normal, tetapi transfer dari Ethereum ke sidechain “mungkin tertunda sambil menunggu finalitas.”
Selain itu, juru bicara Polygon mengatakan bahwa layer penyelesaian crosschain AggLayer akan menunda transaksi dari Ethereum ke L2 sampai finalitas tercapai lagi. Namun, mereka mengatakan bahwa “tidak ada skenario di mana pengguna mengalami rollback atau pembatalan pesan” akibat kehilangan finalitas:
“Dampak praktis dari peristiwa penundaan finalitas hanyalah bahwa deposit mungkin membutuhkan waktu lebih lama untuk muncul. Pengguna tidak terpapar ke pembalikan yang didorong reorganisasi di luar penundaan ini.”
Genovese menyalahkan keterlambatan tersebut pada pengembang yang memerlukan finalitas. “Jika pembangun jembatan memutuskan untuk tidak mengimplementasikan mekanisme cadangan dalam kasus kehilangan finalitas, itu adalah pilihan mereka,” simpulnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Vitalik Buterin mengatakan Ethereum dapat menangani kehilangan finalitas sementara
Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Vitalik Buterin mengatakan Ethereum dapat menangani kehilangan finalitas sementara Tautan Asli: Ethereum mampu kehilangan finalitas dari waktu ke waktu tanpa menempatkan jaringan pada risiko serius, menurut salah satu pendiri Vitalik Buterin, bahkan setelah bug klien terbaru mendekati mengganggu mekanisme konfirmasi blockchain.
Setelah bug terbaru dalam klien Prysm Ethereum, Buterin mengatakan dalam sebuah postingan X bahwa tidak ada yang salah dengan kehilangan finalisasi sesekali. Dia menambahkan bahwa finalisasi menunjukkan bahwa jaringan “benar-benar yakin” bahwa sebuah blok tidak akan dibatalkan.
Buterin berargumen bahwa jika finalitas kadang-kadang tertunda selama berjam-jam karena bug besar, “itu tidak masalah,” dan blockchain tetap berfungsi saat hal itu terjadi. Masalah sebenarnya akan menjadi hal lain, katanya: “Yang harus dihindari adalah menyelesaikan hal yang salah.”
Para ahli berpendapat tentang kehilangan finalisasi
Fabrizio Romano Genovese, PhD dalam ilmu komputer di University of Oxford, Inggris, mitra di perusahaan riset blockchain 20squares, dan pakar protokol Ethereum, sepakat dengan Buterin.
Dia mengatakan bahwa ketika finalitas hilang, Ethereum menjadi lebih mirip Bitcoin (BTC), dan menunjukkan bahwa Bitcoin telah “tanpa finalitas sejak 2009 dan tidak ada yang mengeluh.”
Blockchain proof-of-work, seperti Bitcoin, dapat bercabang menjadi beberapa rantai, dengan yang menerima paling banyak pekerjaan (biasanya yang terpanjang) dianggap valid. Namun, jika cabang sekunder tumbuh cukup untuk mengungguli cabang utama, ini membatalkan cabang utama dan transaksi yang dikandungnya — ini disebut reorganisasi.
Begitulah cara Bitcoin beroperasi: finalitasnya bersifat probabilistik, bukan deterministik, karena — meskipun hampir tidak mungkin setelah cukup banyak blok ditambahkan ke cabang utama — reorganisasi masih secara teoretis dapat terjadi. Genovese menjelaskan bagaimana Ethereum berbeda, dengan aturan yang menetapkan blok sebagai “final.”
Ini bukan hanya teoretis; hal ini terjadi pada Mei 2023 karena insiden yang sangat mirip dengan yang baru-baru ini terjadi pada klien Prysm. Genovese mengatakan bahwa insiden-insiden ini tidak membuat rantai menjadi tidak aman; sebaliknya, “itu hanya berarti bahwa jaminan kami tentang reorganisasi sementara kembali bersifat probabilistik dan bukan deterministik.”
Konsekuensi untuk L2 dan jembatan
Namun, Genovese mencatat bahwa kurangnya finalitas akan mempengaruhi infrastruktur yang bergantung padanya, termasuk beberapa jembatan antar blockchain atau layer-2 (L2). Seorang perwakilan dari sidechain Ethereum Polygon memberi tahu Cointelegraph bahwa Polygon akan melanjutkan operasi normal, tetapi transfer dari Ethereum ke sidechain “mungkin tertunda sambil menunggu finalitas.”
Selain itu, juru bicara Polygon mengatakan bahwa layer penyelesaian crosschain AggLayer akan menunda transaksi dari Ethereum ke L2 sampai finalitas tercapai lagi. Namun, mereka mengatakan bahwa “tidak ada skenario di mana pengguna mengalami rollback atau pembatalan pesan” akibat kehilangan finalitas:
Genovese menyalahkan keterlambatan tersebut pada pengembang yang memerlukan finalitas. “Jika pembangun jembatan memutuskan untuk tidak mengimplementasikan mekanisme cadangan dalam kasus kehilangan finalitas, itu adalah pilihan mereka,” simpulnya.