Apa alasan spesifik di balik pelarangan multi-platform terhadap media top otomotif Chen Zhen?

@chenzhen5757
Secara permukaan, alasannya adalah penggelapan pajak.
Namun, dari data resmi yang dipublikasikan, seorang influencer besar dengan pendapatan iklan tahunan lebih dari 20 juta hanya menggelapkan pajak sebesar 1,1867 juta selama tiga tahun dengan sengaja.
Mengambil risiko kehilangan mata pencaharian hanya demi menggelapkan pajak sebesar 1,5%?
Jelas tidak masuk akal.
Sebelum Oktober tahun ini, platform membatasi batas pembayaran tahunan untuk streamer individu sebesar 490 ribu yuan, dan mulai 1 Oktober diubah menjadi batas harian 10 ribu dan batas bulanan 100 ribu.
Kelebihan dari batas tersebut hanya bisa dilakukan melalui transfer antar perusahaan, sehingga biasanya streamer akan mendaftarkan studio pribadi atau perusahaan untuk melakukan penarikan.
Chen Zhen, seperti banyak streamer lainnya, memilih layanan manajemen pajak resmi platform yaitu Tianjin Yunzhanghu untuk mengelola perpajakannya, dan perusahaan Yunzhanghu membantu mendirikan studio Chen Zhen.
Uang hasil settlement dari platform akan masuk ke akun studio Chen Zhen.
Sekarang kantor pajak menyatakan bahwa studio Chen Zhen adalah perusahaan cangkang, tidak memiliki kantor atau karyawan, dan perilaku ini dianggap sebagai penggelapan pajak.
Secara ketat memang tidak salah. Namun kenyataannya, fenomena seperti ini sangat umum, jika Anda secara acak memilih 100 influencer, mungkin 99 di antaranya dalam kondisi yang sama.
Ini adalah contoh khas dari pelanggaran yang meluas namun penegakan hukum yang selektif.
Jika Chen Zhen menyewa sebuah kantor untuk studionya dan mempekerjakan dua orang untuk mengedit video, mungkin dia bisa lolos dari krisis pajak kali ini.
Tapi saya yakin pasti akan ada alasan lain untuk melakukan pelarangan.
#陈震