# Paradoks Buffett: Mengapa Skeptis Terbesar Kripto Masih Tidak Menyentuhnya
Pernyataan Warren Buffett yang menyebut Bitcoin "racun tikus kuadrat" bukan hanya bahasa yang berwarna — itu adalah filosofi investasinya yang berbicara. Oracle dari Omaha telah konsisten pada satu hal: kripto tidak menghasilkan nilai nyata.
Pernyataan dia di tahun 2022 mengatakan semuanya: "Jika kamu memiliki semua Bitcoin di Bumi dan menawarkannya kepadaku seharga $25, aku tidak akan menerimanya." Kenapa? Karena berbeda dengan Apple atau Coca-Cola, kamu tidak bisa menggunakannya untuk membangun sesuatu atau menghasilkan aliran kas. Ini hanyalah sebuah token yang harus kamu jual kepada orang lain — dan orang itu bertaruh bahwa orang berikutnya akan membayar lebih.
Namun ada twist-nya: Berkshire diam-diam menginvestasikan $750 juta ke Nu Holdings, sebuah fintech Brasil dengan divisi kripto. Jadi Buffett bermain di kedua sisi?
Tidak benar. Dia berinvestasi di *infrastruktur perbankan*, bukan koin itu sendiri. Itulah perbedaannya.
Sementara itu, Bitcoin naik 30% sejak kemenangan pemilihan Trump, pedagang mulai mengadopsi pembayaran digital, dan sentimen kripto kembali tinggi. Siklus klasik: hype mencapai puncak, fundamental tidak mengikuti, Buffett tetap di pinggir.
Pertanyaannya bukan apakah Buffett benar — tetapi apakah Anda bertaruh pada *teknologi* kripto atau hanya pada reli berikutnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
# Paradoks Buffett: Mengapa Skeptis Terbesar Kripto Masih Tidak Menyentuhnya
Pernyataan Warren Buffett yang menyebut Bitcoin "racun tikus kuadrat" bukan hanya bahasa yang berwarna — itu adalah filosofi investasinya yang berbicara. Oracle dari Omaha telah konsisten pada satu hal: kripto tidak menghasilkan nilai nyata.
Pernyataan dia di tahun 2022 mengatakan semuanya: "Jika kamu memiliki semua Bitcoin di Bumi dan menawarkannya kepadaku seharga $25, aku tidak akan menerimanya." Kenapa? Karena berbeda dengan Apple atau Coca-Cola, kamu tidak bisa menggunakannya untuk membangun sesuatu atau menghasilkan aliran kas. Ini hanyalah sebuah token yang harus kamu jual kepada orang lain — dan orang itu bertaruh bahwa orang berikutnya akan membayar lebih.
Namun ada twist-nya: Berkshire diam-diam menginvestasikan $750 juta ke Nu Holdings, sebuah fintech Brasil dengan divisi kripto. Jadi Buffett bermain di kedua sisi?
Tidak benar. Dia berinvestasi di *infrastruktur perbankan*, bukan koin itu sendiri. Itulah perbedaannya.
Sementara itu, Bitcoin naik 30% sejak kemenangan pemilihan Trump, pedagang mulai mengadopsi pembayaran digital, dan sentimen kripto kembali tinggi. Siklus klasik: hype mencapai puncak, fundamental tidak mengikuti, Buffett tetap di pinggir.
Pertanyaannya bukan apakah Buffett benar — tetapi apakah Anda bertaruh pada *teknologi* kripto atau hanya pada reli berikutnya.