Baru-baru ini saya memperhatikan sebuah protokol pinjaman multirantai yang cukup menarik——LayerBank. Proyek ini tidak mengikuti jalan lama "semakin banyak fungsi semakin baik", melainkan fokus pada penghalusan tiga aspek dasar: membuat operasi lebih sederhana, meningkatkan efisiensi penggunaan dana, dan memperkuat perlindungan keamanan.

Di antara banyak platform pinjaman DeFi, pendekatannya sedikit berbeda. Banyak protokol suka menumpuk fungsi yang kompleks, tetapi LayerBank justru sebaliknya, merancang kembali logika interaksi dari kebutuhan aktual pengguna. Penempatan di banyak rantai membuat perputaran aset lebih fleksibel, dan mekanisme manajemen likuiditas juga dioptimalkan secara spesifik.

Jika Anda sedang memikirkan untuk mengganti pintu masuk pinjaman yang lebih mudah digunakan, atau ingin merasakan peningkatan efisiensi dana dalam lingkungan multi-rantai, protokol ini layak untuk diteliti. Bagaimanapun, dalam jalur DeFi ini, proyek yang benar-benar dapat melakukan "mudah digunakan" dan "efisien" sekaligus tidak banyak.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

shadowy_supercoder

· 9jam yang lalu

Sederhana dan mudah digunakan adalah kunci, saya setuju dengan hal ini. Namun, apakah LayerBank benar-benar dapat berjalan, sepertinya ada banyak jebakan dalam pinjaman multirantai. Apakah Anda sudah mencobanya, apakah keamanan benar-benar dapat diandalkan? Ngomong-ngomong, saat ini ada terlalu banyak proyek yang mengklaim desain sederhana, tetapi pada akhirnya semuanya gagal... Memang, likuiditas multirantai adalah titik sakit, tetapi bagaimana cara memastikan tidak ada bug? Protokol pinjaman paling takut dengan masalah keamanan, desain sesederhana apapun tidak ada gunanya. Saya optimis dengan proyek anti-fitur ini, tetapi harus melihat data operasional yang sebenarnya. Operasi yang sederhana ≠ fungsi yang lemah, jika LayerBank benar-benar bisa menangani semuanya, itu pasti ada sesuatu. Tampak bagus, tetapi dalam lingkaran ini, ada terlalu banyak trik yang dalam ya. Apakah benar-benar lebih mudah digunakan daripada Aave? Inilah masalah kuncinya.

Lihat AsliBalas0

GasBankrupter

· 11-29 09:58

Hmm... Pendekatan LayerBank ini memang tepat sasaran, saya setuju dengan penyederhanaan logikanya. --- Pinjaman multi-chain terdengar bagus, tapi saya tidak tahu bagaimana likuiditasnya, apakah akan menjadi sepi kembali. --- Berbalik arah? Dalam Keuangan Desentralisasi, harus ada sesuatu yang nyata, terlalu banyak janji manis yang tidak ditepati. --- Operasi yang sederhana + efisiensi dana yang tinggi, kedua hal ini sekaligus berhasil dicapai memang jarang, tapi saya akan menunggu dan melihat. --- Rasanya saya akan terjebak lagi, ya? --- Tunggu sebentar, apa arti dari penyebaran multi-chain? Apakah risiko cross-chain sudah dipertimbangkan dengan baik? --- Akhirnya ada proyek yang memikirkan bagaimana agar orang biasa merasa nyaman menggunakannya, bukan hanya memikirkan cara menarik biaya.

Lihat AsliBalas0

SchrodingerGas

· 11-29 09:42

Teori minimalis ini telah dibahas dalam DeFi selama bertahun-tahun, tetapi hanya sedikit yang benar-benar dapat dilaksanakan... Tindakan LayerBank terlihat jelas, hanya saja saya tidak tahu apakah penambangan likuiditas itu akan mengecewakan lagi. Saya telah mencoba beberapa protokol multi-rantai, optimisasi logika interaksi memang inti, tetapi pada akhirnya tetap harus melihat data TVL on-chain untuk berbicara. Sejujurnya, titik paling rentan dari proyek semacam ini adalah—arah operasional awal tidak masalah, tetapi kemudian tim akan memanfaatkan orang-orang bodoh atau teknologi tidak dapat mengikuti, begitu keseimbangan permainan terganggu, semuanya akan berakhir. Sebelum snapshot testnet, saya pasti harus menjalankan proses interaksi sendiri, hanya mendengarkan brosur promosi tidak ada artinya.

Lihat AsliBalas0

ChainChef

· 11-29 09:30

sebenarnya layerbank memiliki energi mise en place — semuanya siap, tidak ada yang terbuang. sebagian besar protokol di luar sana menyajikan kompleksitas setengah matang ketika pengguna hanya menginginkan eksekusi yang bersih. manajemen likuiditas multichain... itu adalah jenis bumbu yang sebenarnya penting, bukan perangkat lunak berlebihan yang terlihat bagus di kertas putih.

Lihat AsliBalas0

MondayYoloFridayCry

· 11-29 09:28

Pemikiran yang sederhana dan terukur memang langka, kebanyakan proyek DeFi terjebak dalam tumpukan fitur. Saya harus mencoba logika LayerBank ini, likuiditas multi-chain selalu menjadi titik nyeri. Platform pinjaman yang benar-benar berguna memang tidak banyak, sebagian besar terlalu dirancang. Bagaimana cara meningkatkan pemanfaatan dana ini diterapkan, ada datanya? Rasanya ini lagi-lagi sebuah protokol yang dibesar-besarkan, tunggu dan lihat saja. Sederhana adalah produk yang baik, sekarang web3 terlalu banyak fitur berlebihan yang benar-benar menjengkelkan. Sekarang ada banyak solusi multi-chain, mengapa LayerBank bisa menonjol. Keamanan dan perlindungan yang tepat adalah dasar yang harus ada, hal ini tidak perlu dibahas. Apakah ada yang sudah menggunakannya, apakah ini benar-benar lebih nyaman dibandingkan platform pinjaman lainnya? Proyek dengan pemikiran terbalik seperti ini sering kali mudah diremehkan, harus diikuti.

Lihat AsliBalas0

Topik TrendingLihat Lebih Banyak
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
219.98K Popularitas
#DecemberMarketOutlook
11.13K Popularitas
#GIGGLEAndPIPPINSurge
1.7K Popularitas
#LINKETFToLaunch
1.64K Popularitas
#SharingMy100xToken
2.38K Popularitas

Hot Gate FunLihat Lebih Banyak

1
bobbob
MC:$3.34KHolder:1
0.00%
2
usa1$AstraCoin
MC:$0.1Holder:1
0.00%
3
WAWAWawa Cat
MC:$3.42KHolder:2
0.22%
4
SWIFT霉霉
MC:$4.16KHolder:4
4.12%
5
GPANDARed Panda
MC:$3.3KHolder:1
0.00%

Sematkan

peta situs