Gerard Scimeca baru-baru ini memberikan komentar tajam tentang undang-undang yang disebut Durbin Bagian II. Pendapatnya? Pembuat kebijakan di Washington perlu mendapatkan cek kenyataan. Proposal ini bukanlah reformasi brilian—ini hanyalah upaya lain yang keras untuk membatasi apa yang dapat diakses konsumen dan bagaimana pasar beroperasi.
Argumen inti di sini cukup sederhana: ketika regulator campur tangan dengan jenis batasan ini, mereka tidak melindungi siapa pun. Sebaliknya, mereka membatasi pilihan, mengekang kompetisi, dan pada akhirnya menjatuhkan pertumbuhan ekonomi. Durbin Bagian II mungkin terdengar masuk akal di atas kertas, tetapi efek praktisnya bisa menjadi kurangnya keragaman pasar dan lebih sedikit pilihan bagi orang-orang sehari-hari yang mencoba menavigasi layanan keuangan.
Penting untuk memperhatikan pertempuran regulasi ini. Mereka membentuk seberapa terbuka atau terbatas ekosistem keuangan kita—dan itu mencakup segala sesuatu mulai dari perbankan tradisional hingga platform aset digital yang sedang berkembang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LostBetweenChains
· 11jam yang lalu
ngl durbin bagian ii adalah regulator yang ingin membuat masalah lagi... membatasi pilihan konsumen sudah sering kita lihat, setiap kali mereka bilang itu untuk melindungi kita, tetapi malah membuat pasar terhambat.
Lihat AsliBalas0
SmartMoneyWallet
· 11jam yang lalu
Sekali lagi, itu adalah jebakan regulasi yang usang, sudah terlihat... Aliran dana sudah menjelaskan segalanya, dana besar sudah sejak lama mempersiapkan diri untuk menghindari pembatasan ini, investor ritel masih di sini dipermainkan.
Lihat AsliBalas0
BlockchainRetirementHome
· 11jam yang lalu
ngl durbin part ii adalah cara lain bagi regulator untuk beraksi... dibilang baik adalah melindungi konsumen, sebenarnya hanya ingin membunuh pasar
Lihat AsliBalas0
AirdropATM
· 11jam yang lalu
ngl durbin part ii adalah sekali lagi sekelompok orang dari Washington yang mengatur segalanya... benar-benar menjengkelkan, semakin banyak regulasi semakin mati pasar
Lihat AsliBalas0
DaoTherapy
· 11jam yang lalu
ngl durbin bagian II adalah pemerintah besar yang ingin campur tangan, benar-benar membuat frustrasi. scimeca benar, semakin banyak regulasi, pilihan rakyat malah semakin sedikit... ini bukan perlindungan, ini adalah cara lain untuk Dianggap Bodoh.
Lihat AsliBalas0
SerumSquirter
· 11jam yang lalu
ngl durbin bagian II terdengar seperti hal yang menyenangkan bagi regulator, tetapi yang benar-benar dirugikan tetaplah kita investor ritel.
Gerard Scimeca baru-baru ini memberikan komentar tajam tentang undang-undang yang disebut Durbin Bagian II. Pendapatnya? Pembuat kebijakan di Washington perlu mendapatkan cek kenyataan. Proposal ini bukanlah reformasi brilian—ini hanyalah upaya lain yang keras untuk membatasi apa yang dapat diakses konsumen dan bagaimana pasar beroperasi.
Argumen inti di sini cukup sederhana: ketika regulator campur tangan dengan jenis batasan ini, mereka tidak melindungi siapa pun. Sebaliknya, mereka membatasi pilihan, mengekang kompetisi, dan pada akhirnya menjatuhkan pertumbuhan ekonomi. Durbin Bagian II mungkin terdengar masuk akal di atas kertas, tetapi efek praktisnya bisa menjadi kurangnya keragaman pasar dan lebih sedikit pilihan bagi orang-orang sehari-hari yang mencoba menavigasi layanan keuangan.
Penting untuk memperhatikan pertempuran regulasi ini. Mereka membentuk seberapa terbuka atau terbatas ekosistem keuangan kita—dan itu mencakup segala sesuatu mulai dari perbankan tradisional hingga platform aset digital yang sedang berkembang.