Administrasi Trump Melindungi Musk dari Kesaksian di Pengadilan dalam Kasus Penutupan DOGE-USAID

Inilah yang baru saja terjadi: DOJ Trump menarik semua kekuatan hukum untuk mencegah Elon bersaksi tentang dugaan pembongkaran USAID saat menasihati presiden.

Gugatan: Apa yang Perlu Anda Ketahui

Mantan karyawan dan kontraktor USAID menggugat Elon dan lainnya, mengklaim bahwa mereka secara tidak konstitusional menutup agensi bantuan luar negeri melalui pemecatan massal dan pembatalan hibah. Yang menarik? Tweet Elon di bulan Februari menjadi Bukti A: “Kami menghabiskan akhir pekan memberi USAID ke dalam mesin penghancur kayu.” Postingan tunggal itu kini digunakan sebagai bukti bahwa dia melakukan jauh lebih dari sekedar “memberi saran”—dia secara aktif mengarahkan penghancuran.

Kebuntuan Hukum

DOJ berargumen bahwa Elon tidak memiliki kekuasaan pembuatan kebijakan formal, hanya penasihat informal untuk Trump. Namun, para penggugat membantah: jika dia bukan pejabat yang dikonfirmasi, bagaimana dia bisa memiliki pengaruh semacam ini? Mereka mengklaim bahwa dia telah menggunakan “kekuasaan yang tidak konstitusional” sambil menghindari persyaratan konfirmasi Senat.

Hakim sudah menolak permohonan DOJ untuk membatalkan seluruh gugatan pada bulan Agustus. Sekarang pemerintahan menghalangi deposisi dengan alasan hak eksekutif dan pemisahan kekuasaan presiden.

Mengapa Ini Penting

Kasus ini bergantung pada satu pertanyaan: Apakah akses Elon ke Gedung Putih, tindakan publiknya, dan pengakuannya sendiri mengesampingkan perlindungan hukum bagi penasihat presiden yang dekat? Jawabannya bisa mengubah cara pengadilan memperlakukan tokoh berkuasa yang beroperasi di zona abu-abu antara memberi nasihat dan memerintah.

Bonus: Tim Trump juga melindungi Amy Gleason ( administrator DOGE) dari bersaksi dalam kasus catatan publik terpisah yang masih diproses di pengadilan.