#数字资产市场观察 Baru-baru ini, saya menemukan sebuah kasus yang diungkap oleh "China News Weekly" yang semakin lama semakin terlihat konyol. Dalam kasus pencucian uang yang melibatkan Qian Zhimin, total jumlah Bitcoin yang dibeli hampir mencapai 195.000 koin, namun keputusan pengadilan hanya memerintahkan pemulihan 61.000 koin. Kemana lebih dari 120.000 koin yang tersisa itu? Berdasarkan harga koin saat ini, itu adalah lubang sebesar 75 miliar, dan dokumen yudisial bahkan tidak memberikan penjelasan.
Sejujurnya, ini adalah bagian yang paling menakutkan setelah refleksi. Hampir dua pertiga dari aset yang terlibat telah menghilang dalam berkas kasus. Apakah penegak hukum belum menemukannya? Atau apakah mereka sudah menemukannya tetapi tidak menuliskannya dalam putusan karena alasan lain? Begitu besarnya lubang hitam aset ini, sungguh tidak dapat diterima untuk tidak memberikan penjelasan. Yang lebih ajaib lagi adalah Joe Ryan, seorang detektif dari Kepolisian Metropolitan London, mengungkapkan bahwa Qian Zhimin mengklaim memiliki dompet yang berisi 20.000 koin senilai 12,5 miliar, tetapi dia lupa kata sandinya. Bisakah Anda percaya? Kunci pribadi senilai miliaran hanya dilupakan? Ini entah bermain trik atau direncanakan dan disembunyikan sejak lama; bagaimanapun, ini tidak terlihat seperti kebingungan yang tulus. Ada terlalu banyak pertanyaan yang ditinggalkan oleh kasus ini. Apakah 120.000 koin itu masih dapat dilacak di blockchain? Apakah mereka sudah dibersihkan melalui mixer dan ditukarkan dengan fiat? Mengapa proses peradilan hanya fokus pada sebagian dari itu? Apakah karena metode teknis yang tertinggal, atau kerjasama lintas batas terhambat? Dan alasan "lupa kata sandi" itu, mengapa para penyelidik tidak menggali lebih dalam? Apakah benar-benar tidak mungkin untuk memverifikasi keaslian? Melihat kembali seluruh kasus ini, memang mengungkapkan kesulitan nyata dalam memulihkan kejahatan terkait aset virtual. Cryptocurrency seperti Bitcoin secara inheren anonim, membuat transfer lintas batas terlalu nyaman, dan sistem peradilan tradisional menghadapi tantangan tanpa preseden dalam fase pengumpulan bukti, pembekuan, dan pemulihan. Ketika para penjahat menggunakan "Saya kehilangan kata sandi" sebagai perisai, tidak banyak yang bisa Anda lakukan tentang itu. Namun, berbicara tentang hal itu, celah signifikan seperti ini yang dibiarkan dalam kasus tingkat ini memang menimbulkan pertanyaan tentang efektivitas regulasi aset digital. Saya berharap departemen terkait dapat membuat kemajuan investigasi lanjutan lebih terbuka dan transparan, karena jumlah yang terlibat memang sangat besar. $BTC $ETH $BNB
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#数字资产市场观察 Baru-baru ini, saya menemukan sebuah kasus yang diungkap oleh "China News Weekly" yang semakin lama semakin terlihat konyol. Dalam kasus pencucian uang yang melibatkan Qian Zhimin, total jumlah Bitcoin yang dibeli hampir mencapai 195.000 koin, namun keputusan pengadilan hanya memerintahkan pemulihan 61.000 koin. Kemana lebih dari 120.000 koin yang tersisa itu? Berdasarkan harga koin saat ini, itu adalah lubang sebesar 75 miliar, dan dokumen yudisial bahkan tidak memberikan penjelasan.
Sejujurnya, ini adalah bagian yang paling menakutkan setelah refleksi. Hampir dua pertiga dari aset yang terlibat telah menghilang dalam berkas kasus. Apakah penegak hukum belum menemukannya? Atau apakah mereka sudah menemukannya tetapi tidak menuliskannya dalam putusan karena alasan lain? Begitu besarnya lubang hitam aset ini, sungguh tidak dapat diterima untuk tidak memberikan penjelasan.
Yang lebih ajaib lagi adalah Joe Ryan, seorang detektif dari Kepolisian Metropolitan London, mengungkapkan bahwa Qian Zhimin mengklaim memiliki dompet yang berisi 20.000 koin senilai 12,5 miliar, tetapi dia lupa kata sandinya. Bisakah Anda percaya? Kunci pribadi senilai miliaran hanya dilupakan? Ini entah bermain trik atau direncanakan dan disembunyikan sejak lama; bagaimanapun, ini tidak terlihat seperti kebingungan yang tulus.
Ada terlalu banyak pertanyaan yang ditinggalkan oleh kasus ini. Apakah 120.000 koin itu masih dapat dilacak di blockchain? Apakah mereka sudah dibersihkan melalui mixer dan ditukarkan dengan fiat? Mengapa proses peradilan hanya fokus pada sebagian dari itu? Apakah karena metode teknis yang tertinggal, atau kerjasama lintas batas terhambat? Dan alasan "lupa kata sandi" itu, mengapa para penyelidik tidak menggali lebih dalam? Apakah benar-benar tidak mungkin untuk memverifikasi keaslian?
Melihat kembali seluruh kasus ini, memang mengungkapkan kesulitan nyata dalam memulihkan kejahatan terkait aset virtual. Cryptocurrency seperti Bitcoin secara inheren anonim, membuat transfer lintas batas terlalu nyaman, dan sistem peradilan tradisional menghadapi tantangan tanpa preseden dalam fase pengumpulan bukti, pembekuan, dan pemulihan. Ketika para penjahat menggunakan "Saya kehilangan kata sandi" sebagai perisai, tidak banyak yang bisa Anda lakukan tentang itu.
Namun, berbicara tentang hal itu, celah signifikan seperti ini yang dibiarkan dalam kasus tingkat ini memang menimbulkan pertanyaan tentang efektivitas regulasi aset digital. Saya berharap departemen terkait dapat membuat kemajuan investigasi lanjutan lebih terbuka dan transparan, karena jumlah yang terlibat memang sangat besar.
$BTC $ETH $BNB