Lihat, para investor setidaknya harus memiliki kebebasan untuk mendukung meme atau konsep tertentu yang mereka percayai. Jika token belum dibundel menjadi ketidakjelasan dan distribusi tidak benar-benar hancur, mengapa tidak membiarkan pasar melakukan tugasnya? Terkadang langkah terbaik adalah dengan mundur.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StillBuyingTheDip
· 18jam yang lalu
Kata-kata itu tidak salah, persaingan pasar yang bebas memang dasar... yang ditakutkan adalah sekelompok tim proyek bermain trik, dan akhirnya investor ritel harus catch a falling knife.
Lihat AsliBalas0
SmartContractWorker
· 19jam yang lalu
Biarkan pasar menyesuaikan diri, terdengar bagus ya... tetapi kenyataannya sering kali tidak semudah itu, sejarah pahit para suckers yang terjebak ada di sana.
Lihat AsliBalas0
ColdWalletGuardian
· 19jam yang lalu
Sepenuhnya setuju, investor ritel seharusnya memiliki hak untuk memilih. Selama tidak dipermainkan habis-habisan, mengapa harus ada yang mengatur? Pasar akan berbicara sendiri.
Lihat AsliBalas0
NotFinancialAdviser
· 19jam yang lalu
nah jujur saja, investor ritel memang harus menjaga kebebasan untuk memilih koin apa yang mereka percayai, jangan sampai mereka sepenuhnya dimainkan oleh lembaga besar.
Lihat AsliBalas0
NightAirdropper
· 19jam yang lalu
Pasar seharusnya memutuskan sendiri, mengapa harus terus-menerus berpikir tentang pengendalian, investor bukanlah anak kecil.
Lihat, para investor setidaknya harus memiliki kebebasan untuk mendukung meme atau konsep tertentu yang mereka percayai. Jika token belum dibundel menjadi ketidakjelasan dan distribusi tidak benar-benar hancur, mengapa tidak membiarkan pasar melakukan tugasnya? Terkadang langkah terbaik adalah dengan mundur.