Tiga bulan, akun dari untung berubah menjadi rugi 800 ribu. Selama waktu itu, setiap malam saya memantau catatan pengiriman hingga larut malam, kantung mata saya terlihat sangat menakutkan, dan saya perlahan menyadari masalahnya - bukan kesalahan dalam penilaian pasar, tetapi terjebak dalam jebakan operasi yang tersembunyi.
Pelajaran yang diperoleh dengan biaya yang tinggi ini, sekarang disusun, semoga bisa membantu semua orang menghindari lubang yang sama.
**Sinyal Terbalik dari Tarif Dana**
Awalnya saya sama sekali tidak peduli dengan indikator biaya modal ini. Tahun lalu, saat melakukan posisi beli ETH, biaya tersebut melonjak hingga 0,13% selama dua hari berturut-turut, dan saat itu saya masih berpikir "arah posisi saya sejalan dengan sebagian besar orang, seharusnya tidak ada masalah". Namun, pada hari ketiga, tiba-tiba terjadi penurunan tajam, dan stop loss saya langsung terkena.
Kemudian setelah mereview saya baru mengerti: ketika tarif terus-menerus melebihi 0,11%, seringkali itu berarti posisi sepihak terlalu ramai. Tingginya tarif posisi panjang menunjukkan bahwa para ritel berkumpul untuk melakukan pembelian, dan saat itulah menjadi sinyal risiko. Tarif posisi pendek yang tidak biasa juga berlaku sama. Sekarang setiap kali saya membuka posisi, saya selalu melihat tarifnya terlebih dahulu, jika selama dua hari berturut-turut melebihi 0,11%, saya akan mempertimbangkan untuk mencoba posisi kecil secara terbalik, strategi ini benar-benar membantu saya menghindari beberapa jebakan besar.
**Biaya Tersembunyi dari Harga Likuidasi**
Lebih tersembunyi adalah masalah perhitungan harga likuidasi. Sebelumnya melakukan SOL, menggunakan leverage 15x, menurut perhitungan teoritis harus turun 6,7% untuk memicu likuidasi paksa, merasa margin keamanan sudah cukup. Namun sebenarnya harga turun hingga 5,8% sudah terpaksa dilikuidasi.
Setelah memeriksa dengan teliti, saya baru menyadari bahwa platform akan memotong beberapa biaya —
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AlphaBrain
· 1jam yang lalu
800 ribu, bro, pelajaran ini agak mahal. Biaya yang berlawanan, saya sebelumnya juga pernah rugi, sekarang melihat di atas 0,11% langsung teringat untuk ambil posisi berlawanan.
Lihat AsliBalas0
StableNomad
· 6jam yang lalu
iya, jujur saja, hal funding rate 0,11% itu sebenarnya mengikuti... mengingatkan saya pada UST di bulan Mei ketika semua orang mengumpulkan posisi long seolah-olah itu benar-benar uang gratis. masalahnya adalah ketika *semua orang* berpikir dengan cara yang sama, itu benar-benar saat karpet ditarik, secara statistik berbicara.
Lihat AsliBalas0
PumpStrategist
· 19jam yang lalu
Apakah masih berani go long jika tarif turun di bawah 0,11%? Ini adalah pemikiran khas para suckers. Tempat di mana investor ritel berkumpul sering kali adalah tempat untuk Cut Loss, bentuknya sudah terlihat, kawan-kawan.
Lihat AsliBalas0
TokenomicsPolice
· 11-27 20:48
800 ribu, jadi langsung keluar dari posisi... tarif 0,13% itu juga pernah saya alami, sekarang melihatnya turun di bawah 0,11% benar-benar reaksi refleks untuk reverse Masukkan Posisi, memang sudah menyelamatkan beberapa kali.
Lihat AsliBalas0
RektCoaster
· 11-27 20:41
80 ribu biaya kuliah memang cukup berat, tetapi logika ini, saya harus jujur, operasi tarif反向 terdengar sederhana tetapi sebenarnya jauh lebih rumit.
Lihat AsliBalas0
WhaleMistaker
· 11-27 20:38
800 ribu... ini adalah pelajaran saya mengapa saya tidak pernah melihat tarif sebelum Masukkan Posisi.
Lihat AsliBalas0
NFTArchaeologis
· 11-27 20:34
Tempat berkumpulnya investor ritel seringkali adalah jebakan, prinsip ini sama dengan mengidentifikasi barang palsu—barang asli tidak pernah terbukti hanya dengan banyaknya orang.
Lihat AsliBalas0
MemeKingNFT
· 11-27 20:27
Tarif 0,13% itu juga saya ikuti, benar-benar, investor ritel berkumpul untuk go long itu adalah tanda kematian, ketika emosi pasar sedang tinggi, seharusnya malah melihat sinyal bearish.
Lihat AsliBalas0
DefiOldTrickster
· 11-27 20:20
Wah, 800 ribu... Orang ini memang telah memahami dengan uang hasil kerja kerasnya. Jika tarif lebih dari 0,11%, akan dilakukan uji coba reverse, trik ini harus saya catat, jauh lebih dapat diandalkan daripada streamer yang hanya terus-menerus advokat.
Tiga bulan, akun dari untung berubah menjadi rugi 800 ribu. Selama waktu itu, setiap malam saya memantau catatan pengiriman hingga larut malam, kantung mata saya terlihat sangat menakutkan, dan saya perlahan menyadari masalahnya - bukan kesalahan dalam penilaian pasar, tetapi terjebak dalam jebakan operasi yang tersembunyi.
Pelajaran yang diperoleh dengan biaya yang tinggi ini, sekarang disusun, semoga bisa membantu semua orang menghindari lubang yang sama.
**Sinyal Terbalik dari Tarif Dana**
Awalnya saya sama sekali tidak peduli dengan indikator biaya modal ini. Tahun lalu, saat melakukan posisi beli ETH, biaya tersebut melonjak hingga 0,13% selama dua hari berturut-turut, dan saat itu saya masih berpikir "arah posisi saya sejalan dengan sebagian besar orang, seharusnya tidak ada masalah". Namun, pada hari ketiga, tiba-tiba terjadi penurunan tajam, dan stop loss saya langsung terkena.
Kemudian setelah mereview saya baru mengerti: ketika tarif terus-menerus melebihi 0,11%, seringkali itu berarti posisi sepihak terlalu ramai. Tingginya tarif posisi panjang menunjukkan bahwa para ritel berkumpul untuk melakukan pembelian, dan saat itulah menjadi sinyal risiko. Tarif posisi pendek yang tidak biasa juga berlaku sama. Sekarang setiap kali saya membuka posisi, saya selalu melihat tarifnya terlebih dahulu, jika selama dua hari berturut-turut melebihi 0,11%, saya akan mempertimbangkan untuk mencoba posisi kecil secara terbalik, strategi ini benar-benar membantu saya menghindari beberapa jebakan besar.
**Biaya Tersembunyi dari Harga Likuidasi**
Lebih tersembunyi adalah masalah perhitungan harga likuidasi. Sebelumnya melakukan SOL, menggunakan leverage 15x, menurut perhitungan teoritis harus turun 6,7% untuk memicu likuidasi paksa, merasa margin keamanan sudah cukup. Namun sebenarnya harga turun hingga 5,8% sudah terpaksa dilikuidasi.
Setelah memeriksa dengan teliti, saya baru menyadari bahwa platform akan memotong beberapa biaya —