Baru saja melihat laporan penelitian yang dirilis oleh The Federal Reserve (FED), isinya cukup mengejutkan—100 bank dan Institusi Keuangan teratas di Amerika Serikat sekarang hampir semuanya terikat pada satu kelompok penyedia layanan pihak ketiga. Komputasi awan, saluran pembayaran, sistem TI inti, semuanya diserahkan kepada beberapa raksasa itu. Apa artinya ini? Begitu "penopang tak terlihat" ini bermasalah, seluruh sistem keuangan mungkin akan terpuruk.
Sebelumnya, semua orang khawatir tentang resesi ekonomi, ledakan utang, dan krisis "yang terlihat" ini. Sekarang, risiko telah berubah bentuk - meskipun keuangan perusahaan Anda sehat, jika server dari penyedia teknologi terbakar, Anda tetap akan terhenti. Ini yang disebut "kerentanan infrastruktur".
Dalam bidang cryptocurrency, masalah ini menjadi lebih fatal. Coba pikirkan, exchange yang terhubung ke cloud, dompet yang bergantung pada API, oracle yang bergantung pada sumber data, bagian mana yang tidak tergantung pada pihak eksternal? Jika Amazon Cloud atau penyedia layanan cloud lainnya mengalami masalah, exchange bisa terhenti, penarikan dan transfer bisa terhambat, kontrak berleverase tinggi bisa mengalami likuidasi beruntun, dan likuiditas bisa menguap dalam sekejap.
Namun, jangan terburu-buru untuk panik dan menjual dengan sembrono, ini lebih mirip sebagai sinyal peringatan: pasar sedang memasuki tahap baru "penetapan harga risiko infrastruktur". Kedepannya, saat memilih aset, tidak hanya melihat seberapa baik proyek itu sendiri, tetapi juga harus mempertimbangkan seberapa stabil arsitektur teknologinya, dan apakah itu akan terpengaruh oleh titik kegagalan tunggal.
Bagaimana cara menghadapi investor ritel? Berikut beberapa pemikiran untukmu:
Aset jangan ditumpuk di satu tempat—distribusikan di berbagai rantai dan dompet.
Ketergantungan teknis proyek penelitian - lihat apakah itu terlalu terikat pada penyedia layanan cloud tertentu
Simpan sedikit cadangan kas di tangan - ketika situasi ekstrem datang, orang lain panik dan kamu bisa mendapatkan kesempatan.
Sekarang ada beberapa proyek yang mulai mengembangkan infrastruktur terdesentralisasi, yang secara khusus bertujuan untuk mempertahankan diri terhadap risiko semacam ini. Jika Anda peduli tentang aset mana yang benar-benar dapat bertahan menghadapi black swan di tingkat teknologi, Anda dapat lebih memperhatikan arah ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NotSatoshi
· 12jam yang lalu
Wah, ini dia alasan mengapa saya tidak akan pernah menyimpan koin di pertukaran.
Lihat AsliBalas0
RiddleMaster
· 12jam yang lalu
Astaga, jadi kita semua bekerja untuk beberapa raksasa cloud ini, bank juga, dunia kripto apalagi, bikin ketawa mati
Desentralisasi multi-chain terdengar sederhana, tapi kebanyakan orang masih menaruh semua sayur dalam satu keranjang
Ketika ada penyedia layanan yang terjebak, likuiditas dari kontrak yang dilikuidasi akan menjadi reaksi berantai yang merupakan mimpi buruk
Ke depannya harus melihat arsitektur teknis, tim proyek yang membuat hal-hal yang rumit juga sia-sia
Jadi sekarang membeli di bawah harus mencari yang mengembangkan infrastruktur sendiri, tidak sepenuhnya bergantung pada raksasa cloud
Sejujurnya, risiko ini seharusnya sudah dipertimbangkan, sekarang baru terasa agak terlambat
Tidak punya sedikit cadangan kas itu benar-benar berbahaya, menyesal setelah angsa hitam datang sudah terlambat
Saya rasa inilah risiko sistemik yang sebenarnya, lebih mematikan daripada apa pun yang terkait dengan kebangkrutan utang
Tidak semua proyek bisa bertahan menghadapi angsa hitam seperti ini, harus disaring dengan serius
Ketika penyedia layanan cloud bersin, pertukaran harus berhenti beroperasi, terlalu tidak masuk akal.
Baru saja melihat laporan penelitian yang dirilis oleh The Federal Reserve (FED), isinya cukup mengejutkan—100 bank dan Institusi Keuangan teratas di Amerika Serikat sekarang hampir semuanya terikat pada satu kelompok penyedia layanan pihak ketiga. Komputasi awan, saluran pembayaran, sistem TI inti, semuanya diserahkan kepada beberapa raksasa itu. Apa artinya ini? Begitu "penopang tak terlihat" ini bermasalah, seluruh sistem keuangan mungkin akan terpuruk.
Sebelumnya, semua orang khawatir tentang resesi ekonomi, ledakan utang, dan krisis "yang terlihat" ini. Sekarang, risiko telah berubah bentuk - meskipun keuangan perusahaan Anda sehat, jika server dari penyedia teknologi terbakar, Anda tetap akan terhenti. Ini yang disebut "kerentanan infrastruktur".
Dalam bidang cryptocurrency, masalah ini menjadi lebih fatal. Coba pikirkan, exchange yang terhubung ke cloud, dompet yang bergantung pada API, oracle yang bergantung pada sumber data, bagian mana yang tidak tergantung pada pihak eksternal? Jika Amazon Cloud atau penyedia layanan cloud lainnya mengalami masalah, exchange bisa terhenti, penarikan dan transfer bisa terhambat, kontrak berleverase tinggi bisa mengalami likuidasi beruntun, dan likuiditas bisa menguap dalam sekejap.
Namun, jangan terburu-buru untuk panik dan menjual dengan sembrono, ini lebih mirip sebagai sinyal peringatan: pasar sedang memasuki tahap baru "penetapan harga risiko infrastruktur". Kedepannya, saat memilih aset, tidak hanya melihat seberapa baik proyek itu sendiri, tetapi juga harus mempertimbangkan seberapa stabil arsitektur teknologinya, dan apakah itu akan terpengaruh oleh titik kegagalan tunggal.
Bagaimana cara menghadapi investor ritel? Berikut beberapa pemikiran untukmu:
Aset jangan ditumpuk di satu tempat—distribusikan di berbagai rantai dan dompet.
Ketergantungan teknis proyek penelitian - lihat apakah itu terlalu terikat pada penyedia layanan cloud tertentu
Simpan sedikit cadangan kas di tangan - ketika situasi ekstrem datang, orang lain panik dan kamu bisa mendapatkan kesempatan.
Sekarang ada beberapa proyek yang mulai mengembangkan infrastruktur terdesentralisasi, yang secara khusus bertujuan untuk mempertahankan diri terhadap risiko semacam ini. Jika Anda peduli tentang aset mana yang benar-benar dapat bertahan menghadapi black swan di tingkat teknologi, Anda dapat lebih memperhatikan arah ini.