Shenzhen baru-baru ini muncul sebuah kasus yang membuat orang terkejut -

Saat bercerai, pihak laki-laki langsung memindahkan seluruh 10 miliar Bitcoin dari dompet dingin, pihak perempuan membawa bukti transfer yang penuh dan bukti percakapan ke pengadilan, hasilnya hakim hanya berkata: **"Kunci pribadi ada di tangan siapa, koinnya adalah milik siapa."**

Ini bukan lelucon, ini adalah kasus nyata.

**Pengadilan langsung mengungkapkan: **
Menurut Pasal 127 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, harta virtual memang dilindungi oleh hukum — tetapi aturan permainan untuk aset blockchain adalah, siapa yang mengendalikan kunci pribadi, dia yang berkuasa. Berapa pun uang yang Anda keluarkan, berapa banyak bukti yang Anda tinggalkan, jika dompet tidak ada di tangan Anda, itu sia-sia.

Kejadian ini memberikan pelajaran bagi semua orang.

**Tiga lubang, injak satu sudah selesai:**

**Kejadian Pertama: Percaya pada omong kosong "Kita mengelola dompet bersama"**

Baik suami istri maupun mitra, mereka berbicara tentang "manajemen bersama", tetapi pada kenyataannya kunci pribadi dipegang oleh satu orang. Ketika hubungan baik, tidak ada masalah, tetapi saat berselisih, yang tidak memiliki kunci pribadi langsung menjadi orang luar.

**Lubang kedua: menganggap catatan obrolan bisa dijadikan bukti yang kuat**

Screenshot transfer WeChat, Alipay flow, chat records - these are useful in traditional lawsuits, but in on-chain asset disputes? What the court looks at is whether you can move that money. If you can't move it, then you have no control, and no matter how much evidence there is, it's just air.

**Lubang ketiga: Pengelolaan kunci pribadi terlalu sembarangan**

Kunci pribadi tidak dicadangkan, tidak menggunakan multisig, semuanya disimpan di satu perangkat - jika ponsel hilang, hard disk rusak, atau pihak lain melarikan diri, maka koin Anda benar-benar akan menjadi "koin orang lain". Masalah titik tunggal ini adalah luka mematikan di dunia kripto.

Singkatnya, aturan di dunia blockchain sangat tegas: **Not your keys, not your coins（私钥不在手，币就不是你的）。**

Kasus ini paling kejam karena - ia memberi tahu Anda dengan biaya 1 miliar: hukum mengakui aset virtual, tetapi lebih mengakui "siapa yang menguasai hak kontrol teknologi". Bukti kontribusi, janji kepercayaan semua ini, di hadapan kunci privat hanyalah hiasan.