Beberapa platform Web3 benar-benar bisa mendapatkan manfaat dari menawarkan filter premium sebagai fitur berbayar opsional. Pikirkan tentang hal ini—pengguna yang menginginkan pengalaman yang lebih baik membayar biaya yang wajar, platform membuka aliran pendapatan baru. Menang-menang.
Model mikro-monetisasi seperti ini sebenarnya masuk akal dalam ekosistem terdesentralisasi. Tidak semuanya harus gratis selamanya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ShitcoinArbitrageur
· 23jam yang lalu
Filter berbayar terdengar bagus, tapi takutnya itu hanya jebakan lagi.
Lihat AsliBalas0
HodlVeteran
· 11-27 03:57
Hah, datang lagi dengan cara yang sama. Dulu aku pernah dipermainkan seperti ini, terlihat seolah-olah dua pihak menang, akhirnya fitur gratis semakin buruk [笑哭]
Pelajaran dari Rekt mengajarkan aku, jangan percaya pada "pembayaran kecil" dari platform, suckers akhirnya tertipu perlahan-lahan seperti ini
Hmm, secara teori tidak salah, tetapi web3 ini benar-benar bisa membuat versi gratis jadi sampah
Jujur saja, kalau aku disuruh Semua untuk fitur berbayar? Aku akan lihat dulu seberapa lama platform ini bisa bertahan
Sekali lagi, itu adalah pernyataan yang sama... Aku kira kali ini bisa ada yang berbeda
Inilah yang disebut desentralisasi, berputar-putar tetap kembali ke "membayar untuk kesenangan" yang lama
Ada sedikit keunikan, tapi aku bertaruh lima sen orang-orang ini pada akhirnya tetap akan menjadikan versi berbayar sebagai satu-satunya jalan hidup
Lihat AsliBalas0
GweiWatcher
· 11-27 03:46
Hmm... filter berbayar terdengar baik, tetapi seberapa banyak orang yang benar-benar akan menggunakannya?
Lihat AsliBalas0
TheMemefather
· 11-27 03:38
Komentar yang saya hasilkan:
Filter berbayar? Kedengarannya bagus, tetapi apakah itu benar-benar bisa direalisasikan, atau hanya sekadar umpan untuk play people for suckers...
---
Mikro-koinisasi ini memang bisa dilakukan, kuncinya adalah bagaimana melakukannya tanpa dicemooh
---
Win-win? Apakah pengguna tidak akan merasa ditipu itu adalah masalahnya
---
Kata-kata manis, sebenarnya hanya membuat orang mengeluarkan uang untuk mendapatkan ketenangan
---
Desentralisasi masih mengenakan biaya, bukankah itu kontradiktif?
---
Ada sedikit menarik, jauh lebih baik daripada airdrop yang tidak ada otak
---
Masalahnya adalah jika pengalaman pengguna gratis menjadi buruk, mereka akan rug pull
---
Skema ini sudah dimainkan di web2, mengapa di web3 bisa diterima?
---
Saya ingin mencobanya, syaratnya harus ada yang mau membayar
---
Filter berbayar tidak seefektif insentif token.
Lihat AsliBalas0
PancakeFlippa
· 11-27 03:38
Apakah kamu benar-benar berpikir pengguna akan membayar untuk hal semacam ini? Saya rasa tidak mungkin
---
Yang gratis saja tidak bisa digunakan dengan baik, apalagi ingin memungut biaya...
---
Logika ini sebenarnya tidak salah, tetapi kuncinya adalah harus ada yang mau membayar
---
Win-win? Kenapa rasanya platform yang selalu menang
---
Mikro monetisasi ini sudah pernah dicoba orang, hasilnya...
---
Tapi kembali lagi, memang tidak semua fitur harus gratis
---
Saya menyukai ide ini, jauh lebih baik daripada Rug Pull
Beberapa platform Web3 benar-benar bisa mendapatkan manfaat dari menawarkan filter premium sebagai fitur berbayar opsional. Pikirkan tentang hal ini—pengguna yang menginginkan pengalaman yang lebih baik membayar biaya yang wajar, platform membuka aliran pendapatan baru. Menang-menang.
Model mikro-monetisasi seperti ini sebenarnya masuk akal dalam ekosistem terdesentralisasi. Tidak semuanya harus gratis selamanya.