Senat Amerika Serikat mungkin sedang bersiap untuk sesuatu yang besar. Kabar di luar sana adalah bahwa para pembuat undang-undang serius mempertimbangkan untuk meluncurkan sidang investigasi besar terkait situasi Arctic Frost—dan mereka tidak segan-segan membuat perbandingan. Senator Eric Schmitt telah mengonfirmasi bahwa diskusi sedang berlangsung untuk menyusun proses-proses ini mirip dengan sidang WaterGate yang terkenal dari tahun 1970-an.

Bagi mereka yang tidak familiar, menyebut WaterGate bukanlah sesuatu yang dilakukan oleh para politikus dengan enteng. Ini menandakan bahwa apapun yang terjadi dengan Arctic Frost telah memicu cukup banyak kekhawatiran di tingkat tertinggi untuk memerlukan pemeriksaan publik yang menyeluruh. Kesediaan Senat untuk mengadopsi format ini menunjukkan bahwa mereka sedang mempersiapkan penyelaman mendalam ke dalam dokumen, kesaksian, dan kemungkinan pengungkapan yang tidak nyaman.

Apa yang sebenarnya terjadi dengan Arctic Frost masih sebagian besar dirahasiakan, tetapi intensitas tanggapan yang diusulkan sudah berbicara banyak. Jika sidang ini terwujud, harapkan panggilan resmi, saksi ahli, dan sesi pertanyaan yang panjang yang dapat mengubah cara regulator menangani situasi serupa di masa depan.

Pengumuman Schmitt datang pada saat pengawasan regulasi di ruang aset digital terus meningkat. Kerangka gaya WaterGate akan memberikan senator kekuasaan investigasi yang luas dan visibilitas publik maksimum—kombinasi yang cenderung menghasilkan perubahan kebijakan yang signifikan dan langkah-langkah akuntabilitas industri.

Apakah sidang-sidang ini benar-benar terjadi tergantung pada terbentuknya konsensus yang cukup di antara pimpinan Senat. Namun, fakta bahwa diskusi semacam itu sedang berlangsung menunjukkan bahwa Arctic Frost telah menjadi lebih dari sekadar catatan regulasi lainnya. Ini sekarang menjadi momen penting yang dapat mendefinisikan standar pengawasan selama bertahun-tahun yang akan datang.