【链文】Baru-baru ini proyek Edel Finance menarik perhatian platform analisis data on-chain Bubblemaps, dan masalahnya cukup besar.
Apa yang sedang dibicarakan? Di awal bulan, saat token diluncurkan, Bubblemaps menemukan bahwa seseorang melalui sekitar 160 dompet terkait, langsung membeli 30% pasokan token - senilai 11 juta dolar AS. Metode operasional dompet ini sangat profesional: pertama, mereka mengkoordinasikan pengiriman uang dari dua platform utama, yaitu salah satu bursa terkemuka dan MEXC, kemudian menyelesaikan pembelian melalui struktur dompet baru yang multi-level. Yang lebih gila, operasi ini sudah selesai sebelum perdagangan dimulai, dan setengah dari token tersebut kemudian dipindahkan ke 100 akun sekunder yang terkait dengan MEXC.
Detail teknisnya juga sangat solid — strategi pengacakan yang digunakan oleh sekelompok dompet ini sepenuhnya konsisten, bahkan alamat dompet sekunder tersebut langsung ditulis dalam kode kontraknya. Jelas ini direncanakan sebelumnya untuk disembunyikan. Yang penting, Edel tidak menyebutkan hal ini di Telegram, Twitter, atau semua dokumen resmi.
Co-founder proyek James Sherborne muncul untuk menanggapi, mengatakan bahwa tim sebenarnya telah merencanakan untuk membeli 60% dari token, dan selanjutnya akan menguncinya dalam kontrak vesting. Namun, Bubblemaps tidak terima, langsung membantah dengan dokumen ekonomi token: sesuai aturan, tim hanya bisa mendapatkan 12,7% dari jatah melalui rencana vesting 36 bulan ( 6 bulan pertama terkunci ).
Sikap Bubblemaps sangat jelas - jika ini memang operasi normal, mengapa tidak dinyatakan sebelumnya dalam ekonomi token, dan harus menggunakan cara tersembunyi yang begitu rumit?
Ngomong-ngomong, proyek Edel Finance ini mengedepankan pemindahan saham tradisional ke on-chain untuk melakukan pinjaman, anggota tim kabarnya berasal dari institusi keuangan tradisional seperti State Street Bank dan JPMorgan. Sekarang dengan adanya kontroversi ini, memang membuat orang mempertanyakan transparansi proyek.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
1
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MoneyBurnerSociety
· 11jam yang lalu
Ini lagi cara yang sama, 160 Dompet berebut 30%, ini benar-benar tingkat pengoperasian dalam buku pelajaran, sudah terlalu biasa sehingga saya tidak ingin mengomentarinya lagi
Sungguh, melihat cara ini saya tahu pasti ada pertukaran yang terlibat, jika tidak bagaimana mungkin bisa terkoordinasi begitu lancar, ini adalah tingkat profesional dalam Dianggap Bodoh
Kode kontrak ditulis ke alamat Dompet? Orang ini benar-benar tidak takut ditangkap atau sama sekali tidak berniat menyembunyikannya, saya langsung tertawa
Satu juta dolar hilang begitu saja, lagi-lagi ini adalah pelajaran pahit dari investor ritel seperti saya
ido sudah direbut oleh orang dalam dari awal, kita investor ritel masih bodoh menunggu, lain kali jangan bahkan lihat jenis permainan seperti ini
Edel Finance dituduh menyembunyikan pembelian 30% dari total pasokan dalam penerbitan token awal bulan ini.
【链文】Baru-baru ini proyek Edel Finance menarik perhatian platform analisis data on-chain Bubblemaps, dan masalahnya cukup besar.
Apa yang sedang dibicarakan? Di awal bulan, saat token diluncurkan, Bubblemaps menemukan bahwa seseorang melalui sekitar 160 dompet terkait, langsung membeli 30% pasokan token - senilai 11 juta dolar AS. Metode operasional dompet ini sangat profesional: pertama, mereka mengkoordinasikan pengiriman uang dari dua platform utama, yaitu salah satu bursa terkemuka dan MEXC, kemudian menyelesaikan pembelian melalui struktur dompet baru yang multi-level. Yang lebih gila, operasi ini sudah selesai sebelum perdagangan dimulai, dan setengah dari token tersebut kemudian dipindahkan ke 100 akun sekunder yang terkait dengan MEXC.
Detail teknisnya juga sangat solid — strategi pengacakan yang digunakan oleh sekelompok dompet ini sepenuhnya konsisten, bahkan alamat dompet sekunder tersebut langsung ditulis dalam kode kontraknya. Jelas ini direncanakan sebelumnya untuk disembunyikan. Yang penting, Edel tidak menyebutkan hal ini di Telegram, Twitter, atau semua dokumen resmi.
Co-founder proyek James Sherborne muncul untuk menanggapi, mengatakan bahwa tim sebenarnya telah merencanakan untuk membeli 60% dari token, dan selanjutnya akan menguncinya dalam kontrak vesting. Namun, Bubblemaps tidak terima, langsung membantah dengan dokumen ekonomi token: sesuai aturan, tim hanya bisa mendapatkan 12,7% dari jatah melalui rencana vesting 36 bulan ( 6 bulan pertama terkunci ).
Sikap Bubblemaps sangat jelas - jika ini memang operasi normal, mengapa tidak dinyatakan sebelumnya dalam ekonomi token, dan harus menggunakan cara tersembunyi yang begitu rumit?
Ngomong-ngomong, proyek Edel Finance ini mengedepankan pemindahan saham tradisional ke on-chain untuk melakukan pinjaman, anggota tim kabarnya berasal dari institusi keuangan tradisional seperti State Street Bank dan JPMorgan. Sekarang dengan adanya kontroversi ini, memang membuat orang mempertanyakan transparansi proyek.