Pindai untuk Mengunduh Aplikasi Gate
qrCode
Opsi Unduhan Lainnya
Jangan ingatkan saya lagi hari ini

Pengacara pendiri salah satu pertukaran terkemuka bersuara: membela diri bahwa mereka diperlakukan secara tidak adil

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Sumber: BTCHaber Judul Asli: Pengacara CZ berbicara: “Mereka menjadikan kambing hitam” Tautan Asli: https://www.btchaber.com/cznin-avukati-konustu-gunah-kecisi-yaptilar/ Pengacara Terresa Goody dari pendiri bursa terkemuka Changpeng Zhao (CZ) membuat pernyataan menarik dalam sebuah podcast.

Tentang Tuduhan

Saat ditanya apakah CZ akan mendapatkan pengampunan, pengacara Goody menyatakan: “CZ sebenarnya dituduh karena gagal dalam pelaksanaan dan pemeliharaan program anti pencucian uang dan kepatuhan dari salah satu bursa terkemuka. Jujur saja, ini adalah pelanggaran regulasi. Ini adalah masalah kepatuhan. Tidak ada pencucian uang.” Dia menambahkan: “Masalah di sini hanyalah bahwa salah satu bursa terkemuka gagal melaksanakan program anti pencucian uang.”

“CZ sama sekali tidak seharusnya dituntut”

Goody mengemukakan argumen yang kuat: “Dia diampuni karena dia sebenarnya tidak seharusnya dituntut. Bahkan presiden sendiri saat mengampuni dia mengatakan, dia percaya bahwa dia tidak melakukan kesalahan dan tidak seharusnya dituntut. Jadi dia pada dasarnya diampuni demi keadilan hukum.”

Pengacara juga mengklaim bahwa CZ adalah “satu-satunya orang yang dituntut dan dipenjara karena kejahatan tertentu ini atau kejahatan serupa (tanpa penipuan dan korban, tanpa catatan kriminal)”.

“Mereka membutuhkan kambing hitam”

Ketika ditanya mengapa CZ diperlakukan berbeda, Goody menyatakan: “Saya pikir ini adalah bagian dari perang melawan cryptocurrency. Proses ini kebetulan terjadi setelah kehancuran FTX.” Dia melanjutkan: “Saya pikir dia perlu menjadi sasaran dalam perang melawan cryptocurrency ini. Mereka perlu menuntut seseorang, benar-benar membutuhkan 'kambing hitam', sayangnya, orang dan institusi itu adalah salah satu bursa terkemuka dan CZ.”

Tentang Tuduhan terhadap World Liberty Financial

Pengacara membantah klaim adanya hubungan “uang untuk pengampunan” antara CZ dan Trump. Dia menunjukkan bahwa meskipun suatu proyek keuangan terdesentralisasi dikelola oleh putra Trump, dia tidak melihat bukti yang menunjukkan bahwa Trump terlibat langsung: “Mereka terus-menerus menggambarkan World Liberty sebagai perusahaan Trump. Tapi saya tidak melihat apapun yang menunjukkan bahwa ini benar. Saya melihat beberapa laporan tentang entitas yang terkait dengan Trump memiliki sebagian kecil saham, tetapi saya tidak melihat bukti konkret yang menunjukkan bahwa ini adalah perusahaan yang dimiliki langsung oleh Trump.”

Kontroversi tentang Stablecoin

Goody memberikan tanggapan terhadap tuduhan “pembayaran tersembunyi” mengenai peluncuran stablecoin USDC1 di jaringan bursa terkemuka: “Sebagian besar pernyataan ini tidak logis. Misalnya, stablecoin USDC1 yang diterbitkan oleh World Liberty ada di bursa terkemuka. Ini adalah informasi yang terbuka, transparan, dan dapat diakses publik. Banyak orang melakukan hal yang sama. Hanya karena saya memasang iklan di Craigslist tidak berarti saya memiliki hubungan khusus dengan mantan CEO situs tersebut.”

Dia menjelaskan lebih lanjut: “Orang-orang mengajukan asumsi ini tanpa memahami dasar bagaimana sesuatu bekerja atau bagaimana blockchain berfungsi. Mereka tidak tahu bagaimana stablecoin berfungsi atau apa model bisnisnya. Ini seperti mengatakan: Anda membeli gandum dari saya, membayar saya dengan franc Swiss, maka saya akan menginvestasikan franc Swiss dan memberikan 'uang untuk mendapatkan hak istimewa' kepada politisi Swiss. Apakah ini masuk akal? Ini adalah hal yang sama yang dikatakan di sini.”

Apakah CZ akan kembali?

Goody mengklaim CZ tidak akan kembali ke bursa terkemuka tertentu, dan menunjukkan batasan yang dikenakan oleh gugatan yang diajukan oleh regulator AS: “Bursa terkemuka tertentu masih terpengaruh oleh batasan yang disebabkan oleh gugatan dari Departemen Kehakiman AS (DOJ), Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC), Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan (FinCEN), dan Kantor Pengawasan Aset Asing (OFAC). Ini benar-benar gila. Sebagian besar perusahaan berurusan dengan satu atau dua lembaga paling banyak. Mereka mengalami lima lembaga sekaligus: tidak ada penipuan, tidak ada kejahatan lain, tetapi ada lima lembaga yang berbeda.”

WLFI4.25%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
MetaMaskedvip
· 14jam yang lalu
Haha, ini memang tipikal dari "jebakan" ya, siapa yang tahu situasi sebenarnya --- CZ memang agak menyedihkan kali ini, toh pro selalu harus ada yang menanggung --- Apa yang bisa diubah dengan pengacara bilang begitu? Kuncinya tetap tergantung pada putusan pengadilan --- Ya Tuhan, lagi-lagi masalah kepatuhan, sudah berapa kali dengar omongan ini --- Tidak percaya, tidak ada yang bisa membuktikan dirinya tidak bersalah... di depan kekuasaan semua sama --- Tunggu, apa pengacara ini ingin membalikkan keputusan majikan atau apa? Langsung saja mulai "dizalimi" --- Sebenarnya ini adalah masalah sistem, individu yang harus menanggungnya.
Lihat AsliBalas0
On-ChainDivervip
· 14jam yang lalu
Aduh, itu lagi setumpuk alasan, menurut saya itu hanya melempar tanggung jawab. Benar atau tidak, hanya bisa teriak tidak bersalah? Mengapa masalah pertukaran jadi beban individu? Suara pengacara tidak ada gunanya, yang penting adalah bagaimana keputusan pengadilan. Operasi ini agak mencolok, tidak bisa dipungkiri. Rencana kepatuhan gagal disalahkan pada sistem? Lucu sekali.
Lihat AsliBalas0
CafeMinorvip
· 14jam yang lalu
Ini adalah tipikal jebakan pengganti, satu orang dipersalahkan dan seluruh dunia tahu Masalah CZ ini bisa dibilang hanya digunakan untuk memberi pelajaran bagi yang lain Tunggu, apakah ini benar-benar masalah sistem di pertukaran atau hanya dipaksakan kepada satu orang? Drama besar di dunia kripto ini belum selesai... Sudah terlihat, yang kecil dipukul sementara yang besar tidak terkena apa-apa Suara pengacara tidak mengubah apa pun, yang penting masih harus melihat putusan selanjutnya Logika ini agak payah, kegagalan rencana AML membuat pendiri harus menanggung beban?
Lihat AsliBalas0
BlockDetectivevip
· 14jam yang lalu
Aduh, sudah mulai menyalahkan orang lain lagi? Kepatuhan AML yang tidak baik langsung dijadikan beban pada pendiri, tindakan ini benar-benar tidak masuk akal. CZ kali ini agak dirugikan, masalah sistemik di seluruh pertukaran, bagaimana bisa jadi masalahnya hanya dia seorang? Benar-benar pemimpin yang "diberi tugas di saat darurat" yang paling malang, bawahannya cepat sekali menyalahkan orang lain. Tapi jujur saja, trik "kambing hitam" seperti ini sudah terlalu sering terlihat di dunia kripto, siapa yang percaya? Pengacara di sana berbicara panjang lebar, lebih baik langsung menunjukkan buktinya agar lebih jelas.
Lihat AsliBalas0
GateUser-c799715cvip
· 14jam yang lalu
Cara jebakan yang khas, orang ini benar-benar sudah sangat terjebak.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)