Apa konsep dari 568.000 transaksi per jam? Sebuah blockchain baru-baru ini memberikan jawaban yang membuat orang berpikir kembali tentang batasan kinerja.
Dalam satu jam, hampir 570.000 transaksi dapat diproses dengan stabil, dengan TPS yang terukur stabil di sekitar 157,9 — angka ini sudah cukup untuk memicu peringatan kemacetan di sebagian besar blockchain. Yang lebih penting adalah tidak ada "operasi klasik" yang muncul selama proses: Biaya Gas tidak melonjak, kecepatan konfirmasi tidak terputus, dan jaringan juga tidak mulai "merenungkan hidup".
Perbandingan menunjukkan perbedaannya: Banyak yang mengklaim sebagai rantai berkinerja tinggi, tetapi saat menghadapi skenario dengan banyak permintaan nyata, kelemahan mereka terlihat. Entah biaya transaksi melambung tinggi dan membuat pengguna mundur, atau TPS langsung terpangkas menjadi data PPT. Yang mampu bertahan menghadapi tekanan saat lonjakan lalu lintas dan tetap memberikan pengalaman yang lancar, memang memiliki dasar teknologi yang sangat solid.
Ini mungkin seperti yang seharusnya infrastruktur — pengguna sama sekali tidak merasakan betapa mengerikannya throughput yang diproses di belakang layar, mereka hanya tahu transfer uangnya instan dan biayanya murah.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainMemeDealer
· 19jam yang lalu
Ekspresi yang nyata adalah jalan yang benar, siapa yang tidak bisa berbohong?
Lihat AsliBalas0
BlockchainBouncer
· 19jam yang lalu
570 ribu transaksi/jam? Ini baru kemampuan sebenarnya, bukan data kertas yang hanya omong kosong
---
Biaya gas tidak meledak, kecepatan juga tidak terputus, ini benar-benar aneh... Rantai lain seharusnya belajar
---
Sekali lagi, sebuah rantai "berperforma tinggi" mengalami kecelakaan, mana TPS yang dijanjikan?
---
Transaksi instan dengan biaya murah, rantai seperti inilah yang bisa bertahan lama
---
Stabilitas wc ini, insinyur backend harus bekerja keras
---
Seberapa keras bunyinya, tidak ada yang bisa mengalahkan stabilitas dalam pelaksanaan, itulah perbedaannya
---
Rantai PPT menangis di toilet, mereka benar-benar bisa menahan beban tinggi
---
Beban tinggi langsung mengungkapkan kelemahan, kumpulan angka ini terlihat jauh lebih dapat diandalkan
Lihat AsliBalas0
NotSatoshi
· 19jam yang lalu
Kinerja yang sebenarnya bukan hanya omong kosong, harus mampu bertahan dalam ujian aliran nyata.
Lihat AsliBalas0
GhostAddressMiner
· 20jam yang lalu
570.000 transaksi/jam? Angka ini menarik, tetapi saya lebih peduli pada jejak on-chain dari alamat-alamat yang terlelap dalam satu jam ini - aliran nyata tidak pernah berbohong
Tunggu, apakah Gas masih stabil? Pasti ada jejak perpindahan dana yang tidak saya lihat di balik ini, terlalu lancar justru mencurigakan
Data PPT memang bertebaran, tetapi siapa yang bisa menjamin ini bukan pesta terakhir sebelum kehancuran berikutnya?
Dikatakan dengan baik, saya hanya ingin melihat pola interaksi alamat asli dalam satu jam ini, apakah ada kontrak abnormal yang menghisap dari bayang-bayang
Apa konsep dari 568.000 transaksi per jam? Sebuah blockchain baru-baru ini memberikan jawaban yang membuat orang berpikir kembali tentang batasan kinerja.
Dalam satu jam, hampir 570.000 transaksi dapat diproses dengan stabil, dengan TPS yang terukur stabil di sekitar 157,9 — angka ini sudah cukup untuk memicu peringatan kemacetan di sebagian besar blockchain. Yang lebih penting adalah tidak ada "operasi klasik" yang muncul selama proses: Biaya Gas tidak melonjak, kecepatan konfirmasi tidak terputus, dan jaringan juga tidak mulai "merenungkan hidup".
Perbandingan menunjukkan perbedaannya: Banyak yang mengklaim sebagai rantai berkinerja tinggi, tetapi saat menghadapi skenario dengan banyak permintaan nyata, kelemahan mereka terlihat. Entah biaya transaksi melambung tinggi dan membuat pengguna mundur, atau TPS langsung terpangkas menjadi data PPT. Yang mampu bertahan menghadapi tekanan saat lonjakan lalu lintas dan tetap memberikan pengalaman yang lancar, memang memiliki dasar teknologi yang sangat solid.
Ini mungkin seperti yang seharusnya infrastruktur — pengguna sama sekali tidak merasakan betapa mengerikannya throughput yang diproses di belakang layar, mereka hanya tahu transfer uangnya instan dan biayanya murah.