#香港稳定币监管框架 Dalam dua tahun ke depan, mungkin ini adalah kesempatan terakhir bagi investor biasa untuk masukkan posisi | Mengapa saya yakin untuk melihat positif $BTC ? Enam logika inti

**Permintaan stablecoin melonjak, secara tidak langsung mendukung obligasi AS**

$BTC Setiap kenaikan nilai pasar membutuhkan lebih banyak likuiditas stablecoin untuk mendukung perdagangan. Penerbit stablecoin utama seperti USDT dan USDC akan mengalokasikan sebagian besar dana mereka ke obligasi pemerintah AS. Sederhananya — semakin makmur ekosistem Bitcoin, semakin dalam "kolam penampungan obligasi AS" ini. Apakah Anda pikir Amerika akan menghentikan proses ini?

**Menandingi emas? Tidak, ini ingin melampaui emas**

Emas telah tergeletak selama ribuan tahun, sekarang nilai pasar globalnya mencapai 28 triliun dolar AS. Lalu Bitcoin? Hanya sedikit di atas 2 triliun. Tapi saya berani mengatakan, dalam sepuluh tahun ke depan, $BTC tidak hanya akan menyamai nilai pasar emas, tetapi juga akan meninggalkan emas di belakang, tidak akan pernah bisa mengejarnya lagi.

**Ukuran sudah tepat, modal global harus membayar**

Ini adalah prinsip yang sangat sederhana. Ketika ukuran suatu aset cukup besar, itu akan otomatis masuk ke dalam daftar alokasi bank sentral dan institusi di berbagai negara. Sekarang mereka hanya melihat emas, tetapi ketika nilai pasar Bitcoin mendekati atau bahkan melebihi emas, alokasi $BTC tidak lagi menjadi pilihan, melainkan menjadi pertanyaan yang harus dijawab.

**Kepentingan Bersama dalam Perang Daya Besar**

• Perhitungan Amerika: Menaikkan harga Bitcoin → Permintaan stablecoin melonjak → Lebih banyak dana mengalir ke pasar obligasi AS → Sekaligus menguasai posisi tinggi untuk penyimpanan nilai di masa depan.

• Chip China: Dengan kapasitas produksi listrik yang besar, kekuatan penambangan China telah kembali ke posisi ketiga di dunia. Dengan momentum ini, kembali ke posisi teratas dalam waktu dua tahun bukanlah mimpi. Satu sisi membantu Amerika Serikat mengurangi tekanan utang, sementara sisi lain menyerap kelebihan energi listriknya sendiri — ini adalah "konspirasi" yang saling menguntungkan, tidak ada yang bisa meninggalkan meja judi.

**Titik Jangkar Cryptocurrency di Era AI**

Virtualisasi ekonomi sudah tidak dapat diubah, "AI + cryptocurrency" adalah dua mesin penggerak era ini. Dan sumber daya dasar yang mendukung semua ini tidak lain adalah dua hal: chip komputasi dan pasokan listrik. Amerika memiliki chip yang kuat tetapi kekurangan listrik, sementara China memiliki pasokan listrik yang melimpah tetapi terbatas dalam chip. Siapa yang dapat terlebih dahulu membuka lingkaran tertutup ini, merekalah yang menguasai kekuasaan berbicara di masa depan—dari sudut pandang ini, saya justru lebih optimis terhadap yang kedua.

**Dukungan Energi vs Dukungan Kekerasan**

Nilai $BTC tidak bergantung pada dukungan dari pemerintah atau lembaga manapun, melainkan pada biaya energi dan daya komputasi yang sebenarnya yang dikonsumsi secara global. Energi yang telah dibakar ini tidak dapat diambil kembali, dan mereka terkonversi menjadi nilai yang tidak dapat diubah di buku besar blockchain. Dolar bergantung pada kekuatan militer ( untuk mempertahankan kredibilitasnya melalui kekerasan terpusat ), sementara Bitcoin bergantung pada jaringan daya komputasi yang tersebar di seluruh dunia ( dan mekanisme konsensus terdesentralisasi ). Kekerasan dapat dihancurkan, tetapi jaringan daya komputasi? Seperti serangga yang tak bisa mati, tidak akan pernah bisa dihancurkan sepenuhnya.