Injective – Ketika DeFi Sungguh-Sungguh "Mengurangi Pesaing": Pengalaman Perdagangan Tanpa Gas, Tanpa MEV

Jika Anda masih merasa ngeri harus membayar puluhan dolar sebagai biaya Gas untuk transaksi kecil, hanya untuk akhirnya melihatnya… gagal, maka sudah saatnya untuk berbicara terus terang: pengalaman bertransaksi di banyak DEX saat ini masih seperti pada zaman “batu” di mata pengguna. Sudah tahun 2025, tetapi kita masih harus menghadapi keadaan “klik dan khawatir”, sementara teknologi sudah sepenuhnya dapat menyelesaikannya. Untuk memahami mengapa saya menyebut @Injective sebagai “pengurangan dimensi” (dimensionality reduction), kita perlu kembali ke akar permasalahan: pengalaman trading saat ini diserang oleh dua “kanker”: biaya yang tidak terduga dan ketakutan akan manipulasi oleh algoritma.

1. Biaya Gas: Mimpi buruk bagi pengguna kecil Sebagian besar DEX AMM seperti Uniswap atau DEX di Ethereum masih menghadapi masalah utama: biaya Gas yang tinggi dan sulit diprediksi. Bahkan setelah “L2 war” 2023–2024, biaya Gas hanya sedikit berkurang, tidak pernah dihilangkan sepenuhnya. Dalam periode volatilitas pasar yang kuat, sebuah transaksi kecil beberapa ratus dolar masih dapat menghabiskan beberapa puluh, bahkan lebih dari seratus dolar untuk biaya Gas. Ini menciptakan sebuah paradoks: Anda ingin melakukan perdagangan kecil, tetapi harus membayar biaya sebesar… beberapa puluh persen dari potensi keuntungan. Belum lagi, biaya ini juga berfluktuasi terus-menerus dan tidak ada kepastian bahwa perdagangan akan berhasil.
2. MEV – Kecemasan yang Tersembunyi Lebih berbahaya adalah MEV (Miner Extractable Value), atau yang dikenal sebagai nilai yang dapat diekstrak oleh miner/validator. Sederhananya, ketika transaksi dimasukkan ke dalam mempool, itu seperti “telanjang” di depan bot-bot. Robot dapat “memasang” perintah sebelum Anda (front-run) dan setelah Anda (back-run), membentuk sandwich yang menghabiskan semua keuntungan. Saya pernah mengalami ikut serta dalam sebuah proyek baru, bersiap untuk membeli token yang dijual, yang tampaknya akan sesuai harga. Hasilnya: harga sebenarnya selisih hampir 15% dibandingkan yang diperkirakan karena terjepit oleh dua bot sandwich. Kehilangan bukan hanya uang, tetapi juga perasaan tidak berdaya di depan sistem yang tidak bisa Anda lawan.
3. Injective – Jalan keluar dari akar a. Transaksi tanpa Gas Perbedaan terbesar dari #injective adalah sebagian besar DEX dalam ekosistem, seperti Helix, memungkinkan Anda untuk berdagang tanpa biaya Gas. Zero Gas. Berkat mekanisme buku pesanan on-chain yang dipadukan dengan delegasi biaya, proyek-proyek dapat membayar biaya atas nama pengguna. Ini sepenuhnya mengubah “aturan permainan”: Anda hanya perlu fokus pada strategi perdagangan, tidak perlu lagi mempertimbangkan apakah biaya Gas hari ini naik atau turun, atau apakah transaksi terjebak di mempool atau tidak. b. Menghentikan MEV #Injective mengatasi masalah MEV dari akarnya: berkat mekanisme Frequent Batch Auctions (FBA). Mekanisme ini mengumpulkan semua order pasar dalam satu block dan mencocokkan harga secara bersamaan. Secara sederhana: semua perintah dimasukkan ke dalam “kotak hitam” dan dibuka sekaligus, tanpa urutan prioritas. Robot tidak dapat menebak perintah mana yang akan cocok terlebih dahulu atau setelahnya, sehingga tidak dapat melakukan front-run atau sandwich attack. Rasanya seperti semua orang memasukkan harga ke dalam sebuah kotak, dibuka sekaligus - adil dan transparan.
4. Pertimbangan praktis Tentu saja Injective tidak sempurna. Model order book membutuhkan market maker yang lebih profesional, ekosistemnya belum sekuat Ethereum, dan tingkat desentralisasi sebagian tergantung pada konsensus Tendermint dengan jumlah validator yang terbatas. Ini adalah trade-off antara kinerja tinggi dan ketahanan terhadap MEV dengan desentralisasi mutlak.
5. Kesimpulan Jika Anda adalah seorang trader, hal yang Anda cari adalah lingkungan perdagangan yang adil, transparan, biaya rendah, dan efisien. Ketika sebuah platform membuat Anda melupakan Gas, tidak lagi khawatir tentang robot yang melakukan sandwich, dan setiap order cocok dalam beberapa detik, maka dibandingkan dengan DEX tradisional, perasaan yang muncul adalah mengurangi level pesaing: Anda telah memasuki dunia lain, di mana DeFi benar-benar melayani pengguna, bukan menguji kecerdasan pengguna. Injective membuktikan bahwa masa depan DeFi bukanlah permainan para coder super, melainkan infrastruktur keuangan untuk semua pengguna, dari pemula hingga profesional. 💡 Pertanyaan untuk pembaca: selain kecepatan dan biaya transaksi, faktor apa yang Anda pikirkan paling menentukan apakah sebuah DEX “mudah digunakan” atau “sulit digunakan”? Silakan beri komentar pendapat Anda. $INJ {spot}(INJUSDT)