Kami di dalam menyebut proyek migrasi kali ini "Atlas" — tujuannya sangat langsung, yaitu memindahkan keseluruhan proses lima langkah dari sistem pembayaran tradisional yang terdiri dari "penerimaan → pembagian → pengembalian dana → Pembayaran → rekonsiliasi" ke Linea, sambil memastikan bahwa biaya tenaga kerja dan operasional benar-benar berkurang.
Pertama, mari kita bicarakan tentang verifikasi semantik. Kita langsung mengambil daftar audit dan kasus uji yang sebelumnya digunakan di L1, dan membandingkannya satu per satu dengan aliran peristiwa dan kasus batas. Untungnya, kompatibilitas zkEVM sangat membantu, menghemat biaya pelatihan ulang. Kita menghubungkan CI/CD langsung ke jaringan pengujian, membangun panel pemantauan garis waktu "pengiriman—bukti—pengemasan—kembali" sehingga manajemen risiko dan keuangan dapat melihat data secara real-time.
Selanjutnya adalah menerjemahkan logika bisnis ke dalam bahasa mesin keadaan: transfer, beku, konfirmasi, pelepasan, rollback - setiap tahap sesuai dengan node status dalam kontrak. Penanganan pengecualian yang sebelumnya memerlukan intervensi manual kini diubah menjadi cabang kontrak yang dapat dibatalkan. Pembayaran massal diserahkan secara paralel berdasarkan nomor batch dan checksum, situasi tidak normal menggunakan saluran bypass yang sudah ditentukan.
Pemotongan aliran gradasi dibagi menjadi tiga level: 5%→20%→50%, setiap tahap telah disiapkan skrip rollback. Jika terjadi kemacetan jembatan, secara otomatis akan menurun menjadi mode baca-saja satu arah, dan setelah bukti ditetapkan, transaksi replay akan ditulis kembali.
Dalam tinjauan biaya, kami menggunakan "setiap seribu operasi" sebagai satuan pengukuran yang uniform, membandingkan median konfirmasi, keterlambatan ekor, tingkat kegagalan, biaya pengulangan, dan jam kerja manual antara L1 dan Linea. Kesimpulannya cukup jelas: Biaya Gas turun ke tingkat yang dapat diabaikan, kegagalan pengulangan hampir tidak menghasilkan biaya tambahan; rekonsiliasi keuangan langsung berubah dari T+1 menjadi T+0; jumlah tiket layanan pelanggan mengalami penurunan drastis.
Akhirnya adalah penyesuaian di tingkat organisasi—pemisahan hak akses, penundaan efektivitas, tanda tangan ganda, dan latihan kecelakaan semuanya dimasukkan dalam rapat mingguan. Kata-kata untuk komunikasi eksternal juga telah berubah, tidak lagi menyebut "saluran pembayaran", tetapi "sistem akuntansi di blockchain".
Inti dari migrasi kali ini bukanlah "menemukan rantai yang murah", tetapi membangun infrastruktur yang dapat dipelihara. Mulai sekarang, manajer produk dapat dengan tenang menuliskan logika bisnis yang lebih terperinci ke dalam naskah kontrak.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SilentObserver
· 7jam yang lalu
Eh, jebakan logika migrasi atlas ini ada sedikit hal yang menarik
Kompatibilitas zkEVM benar-benar menghemat waktu, tidak perlu memulai dari awal, itu yang paling menyenangkan
T+1 langsung turun ke T+0, data ini pasti membuat banyak orang merasa tenang
Namun, 5% dari grayscale mulai terasa agak konservatif?
Kunci adalah kalimat itu "sistem akuntansi on-chain", apakah perubahan kata-kata bisa memberikan efek yang begitu besar?
Pemenang sejati adalah mereka yang tidak perlu lagi melakukan rekonsiliasi manual, bukan?
Lihat AsliBalas0
PumpingCroissant
· 8jam yang lalu
Hah, kompatibilitas zkEVM benar-benar merupakan keuntungan dari produksi OP
---
Jadi pada akhirnya, biaya operasional berhasil dipangkas, kan? Itu yang terpenting
---
Saya tertarik dengan hal T+0 ini, bagaimana cara melakukannya
---
Apakah masih ada jebakan saat grayscale mencapai lima puluh
---
Apa yang bisa dicegah dengan sistem tanda tangan ganda ini?
---
"Sistem akuntansi on-chain" adalah istilah yang cukup diperhatikan
---
Apakah jalur bypass itu sudah ditetapkan atau ditulis sementara
---
Jumlah tiket pekerjaan mengalami penurunan drastis, apakah ini benar-benar tidak ada masalah atau memang tidak ada yang bertanya
---
Poin utamanya bukanlah rantai yang murah, melainkan infrastruktur yang dapat digunakan kembali, kan?
---
Sekarang siapa pun berani menangani pemindahan pembayaran ke L2
---
Apa sebenarnya yang diselesaikan oleh zkEVM?
Kami di dalam menyebut proyek migrasi kali ini "Atlas" — tujuannya sangat langsung, yaitu memindahkan keseluruhan proses lima langkah dari sistem pembayaran tradisional yang terdiri dari "penerimaan → pembagian → pengembalian dana → Pembayaran → rekonsiliasi" ke Linea, sambil memastikan bahwa biaya tenaga kerja dan operasional benar-benar berkurang.
Pertama, mari kita bicarakan tentang verifikasi semantik. Kita langsung mengambil daftar audit dan kasus uji yang sebelumnya digunakan di L1, dan membandingkannya satu per satu dengan aliran peristiwa dan kasus batas. Untungnya, kompatibilitas zkEVM sangat membantu, menghemat biaya pelatihan ulang. Kita menghubungkan CI/CD langsung ke jaringan pengujian, membangun panel pemantauan garis waktu "pengiriman—bukti—pengemasan—kembali" sehingga manajemen risiko dan keuangan dapat melihat data secara real-time.
Selanjutnya adalah menerjemahkan logika bisnis ke dalam bahasa mesin keadaan: transfer, beku, konfirmasi, pelepasan, rollback - setiap tahap sesuai dengan node status dalam kontrak. Penanganan pengecualian yang sebelumnya memerlukan intervensi manual kini diubah menjadi cabang kontrak yang dapat dibatalkan. Pembayaran massal diserahkan secara paralel berdasarkan nomor batch dan checksum, situasi tidak normal menggunakan saluran bypass yang sudah ditentukan.
Pemotongan aliran gradasi dibagi menjadi tiga level: 5%→20%→50%, setiap tahap telah disiapkan skrip rollback. Jika terjadi kemacetan jembatan, secara otomatis akan menurun menjadi mode baca-saja satu arah, dan setelah bukti ditetapkan, transaksi replay akan ditulis kembali.
Dalam tinjauan biaya, kami menggunakan "setiap seribu operasi" sebagai satuan pengukuran yang uniform, membandingkan median konfirmasi, keterlambatan ekor, tingkat kegagalan, biaya pengulangan, dan jam kerja manual antara L1 dan Linea. Kesimpulannya cukup jelas: Biaya Gas turun ke tingkat yang dapat diabaikan, kegagalan pengulangan hampir tidak menghasilkan biaya tambahan; rekonsiliasi keuangan langsung berubah dari T+1 menjadi T+0; jumlah tiket layanan pelanggan mengalami penurunan drastis.
Akhirnya adalah penyesuaian di tingkat organisasi—pemisahan hak akses, penundaan efektivitas, tanda tangan ganda, dan latihan kecelakaan semuanya dimasukkan dalam rapat mingguan. Kata-kata untuk komunikasi eksternal juga telah berubah, tidak lagi menyebut "saluran pembayaran", tetapi "sistem akuntansi di blockchain".
Inti dari migrasi kali ini bukanlah "menemukan rantai yang murah", tetapi membangun infrastruktur yang dapat dipelihara. Mulai sekarang, manajer produk dapat dengan tenang menuliskan logika bisnis yang lebih terperinci ke dalam naskah kontrak.