Apakah Anda pernah berpikir, apa logika yang tersembunyi di balik pergerakan pasar #比特币波动性 ini? Saya telah mengumpulkan beberapa sinyal yang tidak dapat dibantah, setelah membacanya Anda mungkin akan meninjau kembali posisi Anda.
Mari kita bicarakan tentang stablecoin. Banyak orang tidak menyadari bahwa stablecoin sebenarnya membantu negara besar tertentu dalam mengatasi tekanan utang negara. Ketika kapitalisasi pasar Bitcoin meningkat, permintaan untuk stablecoin juga meningkat — ini bukan hanya antusiasme dari ritel semata, ada dorongan yang lebih besar di baliknya.
Mari kita lihat angkanya. Emas memiliki nilai pasar sebesar 28 triliun dolar, $BTC sekarang belum mencapai 2 triliun. Tapi bagaimana jika diberi waktu sepuluh tahun? Begitu nilai pasar BTC benar-benar melebihi emas, suasananya akan berbeda. Status emas selama ribuan tahun mungkin akan ditulis ulang di tangan generasi kita.
Sampai pada titik itu, apakah pemerintah negara-negara masih bisa berpura-pura tidak melihat? Tidak mungkin. Aset yang nilai pasarnya mendekati atau melampaui emas, pasti akan memaksa bank sentral global untuk membuat pilihan—apakah menolak atau menerima.
Sebuah negara super besar telah menyadari hal ini. BTC bukan hanya alat spekulasi, ia dapat mengurangi tekanan utang, dan juga bisa menjadi cara penyimpanan nilai yang baru. Fungsi ganda ini, tidak ada negara besar yang akan melewatkannya dengan mudah. Selain itu, ini adalah ikatan dua arah: Meningkatkan BTC dapat memperkuat posisi keuangannya, sekaligus membuatnya lebih bergantung pada sistem baru ini. Dalam jangka panjang, posisi mata uang digital mungkin akan menantang mata uang fiat tradisional.
Jangan mengabaikan arah yang datang dari Timur. Sebagai negara dengan kontribusi daya komputasi terbesar ketiga di dunia, China telah meletakkan dasar yang sangat pragmatis di bidang ini—menyerap kelebihan listrik sambil mengakumulasi keunggulan daya komputasi, peringkat ini mungkin akan berubah di masa depan.
Di tengah perkembangan pesat AI, virtualisasi ekonomi sudah menjadi hal yang jelas. Daya komputasi, data, aset digital, hal-hal ini sedang menjadi faktor produksi baru. $BTC dan ledakan platform kontrak pintar lainnya juga membuktikan tren ini.
Yang paling penting adalah jendela waktu. Dalam dua hingga tiga tahun ke depan, mungkin adalah fase terakhir di mana peserta biasa masih dapat mengalokasikan biaya yang relatif wajar. Setelah nilai pasar mencapai 20 triliun dolar, aturan permainan akan berubah sepenuhnya.
Mengapa BTC memiliki keyakinan seperti ini? Karena nilainya terikat pada biaya energi—konsumsi daya global adalah nyata. Tidak seperti beberapa aset yang bergantung pada kredit atau kekuatan untuk dukungan, konsensus BTC berasal dari buku besar global yang terdesentralisasi dan bukti daya yang tidak dapat diubah.
Apakah Anda masih menganggap bahwa sinyal-sinyal ini hanya sekadar putaran spekulasi lainnya?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Layer2Arbitrageur
· 13jam yang lalu
lmao "stablecoin menyerap utang kedaulatan" adalah pandangan yang kreatif tetapi perhitungannya tidak tepat... jika Anda benar-benar menjalankan perhitungan poin dasar pada aliran likuiditas cross-chain, sinyalnya jauh lebih berantakan daripada narasi ini. mungkin ada beberapa alpha nyata yang ditinggalkan di sini ngl
Lihat AsliBalas0
OnchainDetective
· 13jam yang lalu
Sungguh, saya sudah terlalu memikirkan ini... stablecoin mencerna utang negara? Ayo, bisa lebih dipaksakan lagi?
Ngomong-ngomong, 280 triliun emas ini sebenarnya cukup menarik, tapi jangan katakan sepuluh tahun, lima tahun bisa mencapai 50 triliun saya akan bakar dupa.
Apakah peringkat daya komputasi Timur akan berubah? China sudah lama memainkan ini, hanya saja tidak ada yang memperhatikannya.
Kuncinya tetap pada pernyataan jendela waktu ini... yang benar-benar percaya adalah para suckers baru, kan?
Lihat AsliBalas0
PensionDestroyer
· 13jam yang lalu
Kedengarannya banyak yang merupakan khayalan, tetapi pengikatan biaya energi memang memiliki sesuatu.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter007
· 13jam yang lalu
Sekali lagi membahas tentang permainan besar negara, saya hanya ingin bertanya—apakah stablecoin benar-benar membantu menyerap utang negara? Apakah tidak mungkin sebaliknya, kita para investor ritel justru yang menjadi korban?
Lihat AsliBalas0
ImpermanentLossFan
· 13jam yang lalu
Hmm... logika stablecoin membantu mencerna utang negara ini saya harus memberi tanda tanya, sepertinya agak terlalu berlebihan ya, teori biaya daya komputasi masih bisa diterima, tetapi pernyataan mengenai persaingan besar negara terasa terlalu besar untuk dibicarakan.
Lihat AsliBalas0
TrustlessMaximalist
· 13jam yang lalu
stablecoin mengkonsumsi obligasi negara? Bagaimana logika ini bisa begitu masuk akal... Tapi teori ini memang mengenai beberapa hal, tidak heran ada yang all in
Apakah Anda pernah berpikir, apa logika yang tersembunyi di balik pergerakan pasar #比特币波动性 ini? Saya telah mengumpulkan beberapa sinyal yang tidak dapat dibantah, setelah membacanya Anda mungkin akan meninjau kembali posisi Anda.
Mari kita bicarakan tentang stablecoin. Banyak orang tidak menyadari bahwa stablecoin sebenarnya membantu negara besar tertentu dalam mengatasi tekanan utang negara. Ketika kapitalisasi pasar Bitcoin meningkat, permintaan untuk stablecoin juga meningkat — ini bukan hanya antusiasme dari ritel semata, ada dorongan yang lebih besar di baliknya.
Mari kita lihat angkanya. Emas memiliki nilai pasar sebesar 28 triliun dolar, $BTC sekarang belum mencapai 2 triliun. Tapi bagaimana jika diberi waktu sepuluh tahun? Begitu nilai pasar BTC benar-benar melebihi emas, suasananya akan berbeda. Status emas selama ribuan tahun mungkin akan ditulis ulang di tangan generasi kita.
Sampai pada titik itu, apakah pemerintah negara-negara masih bisa berpura-pura tidak melihat? Tidak mungkin. Aset yang nilai pasarnya mendekati atau melampaui emas, pasti akan memaksa bank sentral global untuk membuat pilihan—apakah menolak atau menerima.
Sebuah negara super besar telah menyadari hal ini. BTC bukan hanya alat spekulasi, ia dapat mengurangi tekanan utang, dan juga bisa menjadi cara penyimpanan nilai yang baru. Fungsi ganda ini, tidak ada negara besar yang akan melewatkannya dengan mudah. Selain itu, ini adalah ikatan dua arah: Meningkatkan BTC dapat memperkuat posisi keuangannya, sekaligus membuatnya lebih bergantung pada sistem baru ini. Dalam jangka panjang, posisi mata uang digital mungkin akan menantang mata uang fiat tradisional.
Jangan mengabaikan arah yang datang dari Timur. Sebagai negara dengan kontribusi daya komputasi terbesar ketiga di dunia, China telah meletakkan dasar yang sangat pragmatis di bidang ini—menyerap kelebihan listrik sambil mengakumulasi keunggulan daya komputasi, peringkat ini mungkin akan berubah di masa depan.
Di tengah perkembangan pesat AI, virtualisasi ekonomi sudah menjadi hal yang jelas. Daya komputasi, data, aset digital, hal-hal ini sedang menjadi faktor produksi baru. $BTC dan ledakan platform kontrak pintar lainnya juga membuktikan tren ini.
Yang paling penting adalah jendela waktu. Dalam dua hingga tiga tahun ke depan, mungkin adalah fase terakhir di mana peserta biasa masih dapat mengalokasikan biaya yang relatif wajar. Setelah nilai pasar mencapai 20 triliun dolar, aturan permainan akan berubah sepenuhnya.
Mengapa BTC memiliki keyakinan seperti ini? Karena nilainya terikat pada biaya energi—konsumsi daya global adalah nyata. Tidak seperti beberapa aset yang bergantung pada kredit atau kekuatan untuk dukungan, konsensus BTC berasal dari buku besar global yang terdesentralisasi dan bukti daya yang tidak dapat diubah.
Apakah Anda masih menganggap bahwa sinyal-sinyal ini hanya sekadar putaran spekulasi lainnya?