Baru saja melihat berita, kontrak proposal pengaturan biaya di salah satu DEX terkemuka telah dideploy ke Ethereum Mainnet. Hal ini sudah lama dibicarakan di kalangan, sekarang akhirnya akan masuk ke tahap pemungutan suara on-chain.
Yang paling menarik perhatian adalah rencana hadiah bug yang mereka umumkan secara bersamaan—hadiah tertinggi untuk bug tingkat kritis mencapai 15,5 juta dolar. Angka ini merupakan rekor di bidang keamanan DeFi, dan para hacker topi putih diperkirakan akan melakukan audit kode secara gila-gilaan. Setiap tingkat bug memiliki hadiah yang sesuai: tingkat kritis mencapai jutaan dolar, sementara tingkat menengah juga memiliki hadiah sebesar ratusan ribu dolar, sangat tulus.
Setelah saklar biaya transaksi diaktifkan, akan ada beberapa perubahan di tingkat protokol. Pertama, biaya yang dihasilkan oleh protokol akan masuk ke saluran penghancuran token, dan biaya dari penyusun Unichain yang baru diluncurkan juga akan mengikuti jalur yang sama. Yang lebih mengesankan adalah rencana kas untuk menghancurkan 100 juta token sekaligus, yang merupakan pengurangan pasokan yang cukup besar.
Dari sudut pandang ekonomi token, rangkaian langkah ini memang mengubah posisi token tata kelola yang sebelumnya hanya sederhana. Jika dilihat dari mekanisme penghancuran ganda dan dihitung berdasarkan volume perdagangan saat ini, secara teoritis nilai pembelian kembali tahunan dapat mencapai sekitar 450 juta dolar AS. Tentu saja, efek sebenarnya masih tergantung pada reaksi pasar dan apakah volume perdagangan dapat dipertahankan.
Upaya transformasi dari tata kelola menuju penangkapan nilai ini bukanlah hal baru dalam protokol DeFi, tetapi penyesuaian seperti ini pada proyek sebesar ini cukup menarik. Menurut kalian, seberapa besar ruang penilaian kembali yang dapat didukung oleh mekanisme ini? Atau setelah keuntungan terealisasi, akan menjadi cerita lain lagi?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
rekt_but_vibing
· 12jam yang lalu
1550 juta bug bounty? Para white hat akan terbang
Menghancurkan 100 juta Token terdengar sangat hebat, tapi takut volume turun lebih cepat
Sekali lagi cerita buyback dengan imbal hasil tahunan 450 juta, sudah terlalu banyak mendengar permainan angka seperti ini
Reformasi tokenomik, namun saat informasi menguntungkan itu terwujud seringkali menjadi sinyal untuk melarikan diri
Apakah kali ini benar-benar bisa dukungan penilaian nilai atau hanya putaran lain dari Dianggap Bodoh, mari kita lihat data on-chain untuk bicara
Tombol biaya akhirnya diluncurkan, sudah lama mendengar tentang ini
Menghancurkan 100 juta memang cukup keras, tapi likuiditasnya bagaimana?
Rasanya ini lebih merupakan seni bercerita, angka yang indah bisa dihitung oleh siapa saja
Pengelolaan beralih ke penangkapan nilai, terdengar megah, tetapi pada kenyataannya tetap tergantung pada apakah bisa menarik volume transaksi
Program Bounty memang memiliki niat, tetapi masalahnya—jika benar ada bug, apakah kalian bisa membayar?
Lihat AsliBalas0
FlatTax
· 12jam yang lalu
1550 juta bounty benar-benar mengeluarkan biaya besar, hacker akan kaya
---
Menghancurkan 100 juta keping? Pengetatan pasokan kali ini serius
---
Beli kembali senilai 450 juta per tahun terdengar cukup menarik, hanya saja takut volume tidak mengikuti
---
Kontrak sudah dikerahkan, kali ini benar-benar akan melakukan operasi
---
Saya sudah bosan dengan skenario yang kembali ke titik awal setelah informasi menguntungkan terealisasi, kali ini apakah bisa berbeda?
---
Bounty kerentanan tingkat tinggi senilai satu juta dolar, apakah ini mengundang hacker?
---
Peralihan dari tata kelola ke penangkapan nilai terdengar bagus, yang penting tetap pada daya eksekusi di belakang
---
Saya hanya ingin tahu apakah bounty kerentanan ini benar-benar akan diambil oleh seseorang
---
Penghancuran ganda terdengar baru, tetapi efektivitas sebenarnya masih tergantung pada data pasar
---
Proyek sebesar ini melakukan penyesuaian seperti ini, memang layak untuk diikuti
Lihat AsliBalas0
CoffeeOnChain
· 12jam yang lalu
Hadiah sebesar 15,5 juta USD memang agak ekstrem, para pemburu bug mungkin harus memantau kode selama 24 jam.
Menghancurkan 100 juta koin? Angka ini memang cukup untuk merangsang emosi pasar.
Nilai pembelian kembali sebesar 450 juta per tahun terdengar menggembirakan, tetapi jika volume perdagangan tidak bisa dipertahankan, itu juga sia-sia.
Bagaimana cara kalian memberikan suara dalam pemungutan suara on-chain kali ini?
Mekanisme Burn ganda cukup menarik, tinggal dilihat bagaimana kekuatan eksekusinya ke depan.
15,5 juta USD yang diinvestasikan menunjukkan bahwa kali ini serius.
Ini benar-benar telah beralih ke nilai kepemilikan koin, rasanya ada perubahan besar.
Begitu rencana penghancuran dimulai, tekanan pada pasokan akan muncul, informasi menguntungkan sepertinya tidak akan terealisasi dengan cepat.
Apakah hadiah setinggi ini berarti risiko kode cukup besar? Mari kita pikirkan.
Dari koin tata kelola menjadi koin bernilai, strategi ini sudah dicoba oleh proyek lain, apakah berhasil masih tergantung pada eksekusi.
Lihat AsliBalas0
WagmiWarrior
· 12jam yang lalu
1550 juta dollar bounty, para white hat pasti sedang mengasah pedangnya
---
Membakar 100 juta keping? Ini memang agak keras, mari kita lihat apakah bisa membalikkan keadaan
---
Nilai pembelian kembali 450 juta per tahun terdengar cukup menyenangkan, masalahnya apakah volume bisa mendukungnya
---
Sekali lagi membakar dan membuka kunci biaya transaksi, apakah kombinasi ini bisa memberikan hasil masih harus dilihat ke depannya
---
Niat baik adalah niat baik, tetapi bagaimana menceritakan kisah setelah informasi menguntungkan ini terwujud adalah kuncinya
---
Dari token tata kelola menjadi penangkapan nilai, terdengar bagus, hanya saja tidak tahu bagaimana efek sebenarnya
---
Kunci biaya transaksi akhirnya masuk ke blockchain, setelah menunggu lama akhirnya sampai pada voting
---
Skala bug bounty 1550 juta memang, keamanan DeFi di sini bisa dibilang di level atas
---
Mekanisme burn ganda, kuncinya tetap pada apakah pasar mau menerima
---
Kali ini kekuatan penyesuaian cukup besar, tetapi setelah informasi menguntungkan terwujud, biasanya ini adalah cerita lain
---
Pengurangan pasokan yang tidak kecil, setidaknya di tingkat ekonomi token ada tindakan
---
Berapa lama efek uang bisa bertahan? Ini adalah pertanyaan yang benar-benar perlu diperhatikan.
Lihat AsliBalas0
DataChief
· 12jam yang lalu
Bug bounty sebesar 15,5 juta dolar AS, orang ini memang benar-benar kejam
Menghancurkan 100 juta Token, tapi apakah volume bisa dipertahankan? Itu yang jadi kuncinya
Ada yang dihancurkan, ada yang dibeli kembali, kedengarannya indah, tapi tetap harus lihat apakah ada volume transaksi yang nyata untuk mendukungnya
Jika langkah ini benar-benar bisa bertahan, itu memang mengubah aturan permainan, tapi sejarah sudah banyak kali seperti ini...
Bounty sebesar 15,5 juta, para white hat mungkin sudah mengasah senjata mereka
Dari token tata kelola diubah menjadi nilai tangkap, terdengar bagus, tapi apakah bisa mengikuti?
Nilai pembelian kembali 450 juta dolar per tahun terdengar menggembirakan, syaratnya volume tidak turun
Kali ini benar-benar harus serius, atau hanya pertunjukan pemasaran lainnya
Tombol biaya sudah di-chain, akhirnya akan memverifikasi kebenarannya
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLarry
· 13jam yang lalu
Bounty sebesar 15,5 juta dolar AS, ini sungguh besar. Namun jujur saja, saya lebih khawatir apakah penghancuran ini benar-benar dapat mendukung harga koin.
Sudah berapa kali dikatakan tentang penghancuran ini, setiap kali dikatakan akan mengubah tokenomik, hasilnya? Bukankah tetap harus mengandalkan volume untuk berbicara.
Membakar 100 juta koin sekaligus terdengar hebat, tetapi untuk mempertahankan nilai pembelian 450 juta koin? Volume harus selalu online, inilah yang menjadi tantangan.
Mari tunggu pemungutan suara on-chain dimulai, kemungkinan besar ini akan menjadi drama di mana token tata kelola masing-masing berjalan sendiri.
Baru saja melihat berita, kontrak proposal pengaturan biaya di salah satu DEX terkemuka telah dideploy ke Ethereum Mainnet. Hal ini sudah lama dibicarakan di kalangan, sekarang akhirnya akan masuk ke tahap pemungutan suara on-chain.
Yang paling menarik perhatian adalah rencana hadiah bug yang mereka umumkan secara bersamaan—hadiah tertinggi untuk bug tingkat kritis mencapai 15,5 juta dolar. Angka ini merupakan rekor di bidang keamanan DeFi, dan para hacker topi putih diperkirakan akan melakukan audit kode secara gila-gilaan. Setiap tingkat bug memiliki hadiah yang sesuai: tingkat kritis mencapai jutaan dolar, sementara tingkat menengah juga memiliki hadiah sebesar ratusan ribu dolar, sangat tulus.
Setelah saklar biaya transaksi diaktifkan, akan ada beberapa perubahan di tingkat protokol. Pertama, biaya yang dihasilkan oleh protokol akan masuk ke saluran penghancuran token, dan biaya dari penyusun Unichain yang baru diluncurkan juga akan mengikuti jalur yang sama. Yang lebih mengesankan adalah rencana kas untuk menghancurkan 100 juta token sekaligus, yang merupakan pengurangan pasokan yang cukup besar.
Dari sudut pandang ekonomi token, rangkaian langkah ini memang mengubah posisi token tata kelola yang sebelumnya hanya sederhana. Jika dilihat dari mekanisme penghancuran ganda dan dihitung berdasarkan volume perdagangan saat ini, secara teoritis nilai pembelian kembali tahunan dapat mencapai sekitar 450 juta dolar AS. Tentu saja, efek sebenarnya masih tergantung pada reaksi pasar dan apakah volume perdagangan dapat dipertahankan.
Upaya transformasi dari tata kelola menuju penangkapan nilai ini bukanlah hal baru dalam protokol DeFi, tetapi penyesuaian seperti ini pada proyek sebesar ini cukup menarik. Menurut kalian, seberapa besar ruang penilaian kembali yang dapat didukung oleh mekanisme ini? Atau setelah keuntungan terealisasi, akan menjadi cerita lain lagi?