#ETH巨鲸扩大持仓 Apakah kalian sudah mendengar pidato Trump di acara itu? Dia menjelaskan secara langsung tentang "aturan tidak tertulis" dalam penunjukan pejabat The Federal Reserve (FED) — siapa yang berjanji untuk menurunkan suku bunga, dia yang bisa menjabat sebagai ketua. Meskipun pernyataan ini terdengar seperti upaya kampanye, jika dipikirkan dengan seksama, sebenarnya bukanlah omong kosong.
Coba lihat sejarah dan Anda akan mengetahuinya. Dalam masa jabatannya yang pertama, Ketua The Federal Reserve (FED) berpindah dari Yellen ke Powell, dan setelah Powell menjabat, ia memang telah berkoordinasi dalam beberapa kali penurunan suku bunga. Tentu saja, pernyataan resmi selalu "data ekonomi yang mendorong" dan "keputusan independen", tetapi apakah waktu yang ditentukan ini terlalu kebetulan? Setiap kali ada perubahan personel, kebijakan suku bunga ternyata selaras dengan harapan Gedung Putih. Sekarang ia juga mengatakan bahwa pada tahun 2024, ia ingin mengganti dengan calon yang "lebih cocok", dan pasar sudah mulai terlebih dahulu memperhitungkan harapan ini.
Bagi pemegang aset kripto, ini bukanlah isu politik. Begitu siklus penurunan suku bunga dimulai, banjir likuiditas akan langsung menguntungkan aset berisiko. Setiap lonjakan besar Bitcoin dalam sejarahnya selalu ada bayangan kebijakan moneter yang longgar. Koin utama seperti Ethereum bahkan lebih sensitif terhadap kondisi keuangan - terakhir kali FED beralih ke kebijakan dovish, ETH menggandakan nilainya dalam tiga bulan. Masalahnya, jika FED benar-benar menjadi "alat kebijakan" Gedung Putih, apakah volatilitas pasar akan semakin parah? Toh faktor politik lebih sulit diprediksi dibandingkan data ekonomi.
Seorang teman yang melakukan kuantitatif baru-baru ini mengatur modelnya dan secara khusus menambahkan "koefisien intervensi kebijakan". Logikanya adalah: semakin lemah independensi bank sentral tradisional, semakin tinggi sensitivitas pasar terhadap faktor-faktor irasional. Jadi sekarang dalam strategi alokasinya, ia meningkatkan proporsi posisi hedging sebesar 15%. Kedengarannya konservatif, tetapi coba pikirkan—jika suatu hari presiden hanya dengan satu tweet bisa mempengaruhi keputusan suku bunga, tidak ada yang aneh jika fluktuasi harian $BTC mencapai 20%.
Apa pendapat kalian tentang kebijakan moneter "White House-ification" ini, apakah itu baik atau buruk untuk pasar kripto dalam jangka panjang? Apakah bull market yang dihasilkan dari penurunan suku bunga cukup untuk mengimbangi risiko ketidakpastian kebijakan? Silakan bagikan pendapat kalian di kolom komentar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DefiPlaybook
· 11-26 03:31
Menurut data, independensi Bank Sentral berkorelasi negatif dengan volatilitas pasar - setiap penurunan 10% dalam independensi, fluktuasi irasional meningkat sekitar 23%. Orang ini menambah posisi hedging model sebesar 15% sebenarnya masih konservatif, berdasarkan data on-chain, penyesuaian posisi alamat whale biasanya mencapai 30-40% sebelum titik kebijakan semacam ini. Masalahnya bukan pada penurunan suku bunga itu sendiri, tetapi pada perubahan pendorong kebijakan dari "data ekonomi" menjadi "tweet", yang secara langsung mengubah logika penetapan harga pasar.
Lihat AsliBalas0
liquiditea_sipper
· 11-26 03:25
Eh, penurunan suku bunga dalam bull run memang menyenangkan, tetapi dengan ketidakpastian kebijakan yang begitu besar, kita benar-benar perlu menambah leverage untuk Hedging.
Lihat AsliBalas0
TopEscapeArtist
· 11-26 03:05
Ngomong-ngomong, pola golden cross MACD dan sejenisnya semua hanya omong kosong, sekarang yang dipertaruhkan adalah siapa yang bisa memprediksi arah politik dengan akurat. Terakhir kali saya buy the dip di posisi tinggi adalah karena saya tidak mempertimbangkan "koefisien intervensi kebijakan" ini, sekarang pulihkan kerugian semua bergantung pada harapan penurunan suku bunga.
Tapi jujur saja, sinyal bahaya seperti volatilitas harian 20% sudah saya masukkan ke dalam stop loss. Kebijakan moneter ala Gedung Putih? Maka harus lebih meningkatkan proporsi hedging. Sinyal bearish bertebaran, aspek teknis saya justru terlihat tidak begitu penting.
Lihat AsliBalas0
FlippedSignal
· 11-26 03:04
Hmm... Alat politik The Federal Reserve (FED) memang sudah berantakan, tetapi ngomong-ngomong, kita bergantung pada ini untuk mencari nafkah ya.
#ETH巨鲸扩大持仓 Apakah kalian sudah mendengar pidato Trump di acara itu? Dia menjelaskan secara langsung tentang "aturan tidak tertulis" dalam penunjukan pejabat The Federal Reserve (FED) — siapa yang berjanji untuk menurunkan suku bunga, dia yang bisa menjabat sebagai ketua. Meskipun pernyataan ini terdengar seperti upaya kampanye, jika dipikirkan dengan seksama, sebenarnya bukanlah omong kosong.
Coba lihat sejarah dan Anda akan mengetahuinya. Dalam masa jabatannya yang pertama, Ketua The Federal Reserve (FED) berpindah dari Yellen ke Powell, dan setelah Powell menjabat, ia memang telah berkoordinasi dalam beberapa kali penurunan suku bunga. Tentu saja, pernyataan resmi selalu "data ekonomi yang mendorong" dan "keputusan independen", tetapi apakah waktu yang ditentukan ini terlalu kebetulan? Setiap kali ada perubahan personel, kebijakan suku bunga ternyata selaras dengan harapan Gedung Putih. Sekarang ia juga mengatakan bahwa pada tahun 2024, ia ingin mengganti dengan calon yang "lebih cocok", dan pasar sudah mulai terlebih dahulu memperhitungkan harapan ini.
Bagi pemegang aset kripto, ini bukanlah isu politik. Begitu siklus penurunan suku bunga dimulai, banjir likuiditas akan langsung menguntungkan aset berisiko. Setiap lonjakan besar Bitcoin dalam sejarahnya selalu ada bayangan kebijakan moneter yang longgar. Koin utama seperti Ethereum bahkan lebih sensitif terhadap kondisi keuangan - terakhir kali FED beralih ke kebijakan dovish, ETH menggandakan nilainya dalam tiga bulan. Masalahnya, jika FED benar-benar menjadi "alat kebijakan" Gedung Putih, apakah volatilitas pasar akan semakin parah? Toh faktor politik lebih sulit diprediksi dibandingkan data ekonomi.
Seorang teman yang melakukan kuantitatif baru-baru ini mengatur modelnya dan secara khusus menambahkan "koefisien intervensi kebijakan". Logikanya adalah: semakin lemah independensi bank sentral tradisional, semakin tinggi sensitivitas pasar terhadap faktor-faktor irasional. Jadi sekarang dalam strategi alokasinya, ia meningkatkan proporsi posisi hedging sebesar 15%. Kedengarannya konservatif, tetapi coba pikirkan—jika suatu hari presiden hanya dengan satu tweet bisa mempengaruhi keputusan suku bunga, tidak ada yang aneh jika fluktuasi harian $BTC mencapai 20%.
Apa pendapat kalian tentang kebijakan moneter "White House-ification" ini, apakah itu baik atau buruk untuk pasar kripto dalam jangka panjang? Apakah bull market yang dihasilkan dari penurunan suku bunga cukup untuk mengimbangi risiko ketidakpastian kebijakan? Silakan bagikan pendapat kalian di kolom komentar.