Seorang analis bisnis terkemuka baru-baru ini memperingatkan bahwa setiap penyelesaian damai yang memungkinkan satu negara untuk secara efektif mengendalikan negara lain dalam konflik Eropa Timur yang sedang berlangsung akan berdampak buruk secara spektakuler. Argumennya? Hasil seperti itu tidak akan membawa stabilitas—itu akan memicu efek domino dari langkah-langkah agresif di berbagai benua.
Pikirkan tentang ini: jika ambisi teritorial berhasil melalui kekuatan di satu wilayah, mengapa kekuatan lain tidak mencoba buku pedoman yang sama di tempat lain? Kekhawatiran ini meluas jauh melampaui perbatasan Eropa. Asia bisa melihat tindakan yang semakin berani, dan dampak riak akan mempengaruhi jalur perdagangan global, pasar energi, dan kepercayaan investor di seluruh dunia.
Untuk aset berisiko—termasuk crypto—ini penting. Ketidakstabilan geopolitik secara historis berkorelasi dengan pelarian modal ke tempat aman dan peningkatan volatilitas pasar. Perdamaian yang salah yang memberdayakan ekspansi otoriter dapat membentuk ulang seluruh tatanan internasional, menciptakan ketidakpastian yang bertahan selama puluhan tahun. Taruhannya bukan hanya diplomatik—mereka ekonomi, mempengaruhi segalanya mulai dari rantai pasokan hingga penilaian aset digital.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BrokenDAO
· 19jam yang lalu
Saya sudah mendengar logika ini terlalu banyak kali, setiap kali dikatakan akan memicu domino, hasilnya? Pasar tetap turun atau rebound, para peramal selalu benar.
---
Sederhananya, ini hanya masalah keseimbangan permainan, siapa pun tahu bahwa ini tidak stabil, tetapi struktur insentif ada di sini, tidak ada yang bisa keluar sepihak.
---
Datang lagi, setiap kali risiko geopolitik harus menarik crypto, apakah kita benar-benar dianggap sebagai aset lindung nilai, kami hanyalah tempat investasi yang baik.
---
Menariknya, "perdamaian palsu" ini pada akhirnya tetap merupakan cerminan dari inersia pengelolaan - pihak-pihak yang bernegosiasi mengasumsikan bahwa pihak lain akan mematuhi janji, tetapi biaya kepercayaan tidak pernah dihitung.
---
Saya hanya ingin bertanya, jika sudah tahu akan memicu reaksi berantai, mengapa masih ada yang berani bertaruh? Kecuali struktur keuntungan sudah lama diserap oleh beberapa orang di dalamnya.
---
Klasik keruntuhan keseimbangan kekuasaan, satu pihak mendapatkan keuntungan yang tidak setara, seluruh sistem mulai terdistorsi. Ini tidak berbeda dengan kegagalan pengelolaan DAO.
Lihat AsliBalas0
OnchainDetective
· 19jam yang lalu
Logika ini sebenarnya tidak ada masalah, jika satu tempat membuka peluang, seluruh dunia pasti akan tergerak.
Lihat AsliBalas0
CommunityWorker
· 20jam yang lalu
Ini sebabnya dunia kripto belakangan ini begitu gaduh... ketika geopolitik kacau, seluruh pasar ikut gila.
Lihat AsliBalas0
BoredRiceBall
· 20jam yang lalu
ngl ini adalah efek domino yang khas, satu yang rusak dan yang lainnya ingin mencoba... dunia kripto orang-orang ini harus diperhatikan
Lihat AsliBalas0
HalfPositionRunner
· 20jam yang lalu
ngl efek domino ini benar-benar ditulis dengan sangat baik... jika satu tempat berhasil, apakah orang lain tidak akan tergoda untuk bergerak?
Seorang analis bisnis terkemuka baru-baru ini memperingatkan bahwa setiap penyelesaian damai yang memungkinkan satu negara untuk secara efektif mengendalikan negara lain dalam konflik Eropa Timur yang sedang berlangsung akan berdampak buruk secara spektakuler. Argumennya? Hasil seperti itu tidak akan membawa stabilitas—itu akan memicu efek domino dari langkah-langkah agresif di berbagai benua.
Pikirkan tentang ini: jika ambisi teritorial berhasil melalui kekuatan di satu wilayah, mengapa kekuatan lain tidak mencoba buku pedoman yang sama di tempat lain? Kekhawatiran ini meluas jauh melampaui perbatasan Eropa. Asia bisa melihat tindakan yang semakin berani, dan dampak riak akan mempengaruhi jalur perdagangan global, pasar energi, dan kepercayaan investor di seluruh dunia.
Untuk aset berisiko—termasuk crypto—ini penting. Ketidakstabilan geopolitik secara historis berkorelasi dengan pelarian modal ke tempat aman dan peningkatan volatilitas pasar. Perdamaian yang salah yang memberdayakan ekspansi otoriter dapat membentuk ulang seluruh tatanan internasional, menciptakan ketidakpastian yang bertahan selama puluhan tahun. Taruhannya bukan hanya diplomatik—mereka ekonomi, mempengaruhi segalanya mulai dari rantai pasokan hingga penilaian aset digital.