Strategi bertahan media tradisional tampaknya semakin... dipertanyakan.
Tapi inilah yang penting—sebenarnya ada jalan yang terbukti ke depan. Berikan pemirsa kepemilikan nyata, seperti yang dilakukan beberapa platform media terdesentralisasi yang sedang muncul. Bukan hanya janji kosong. Kepemilikan on-chain yang sebenarnya yang menyelaraskan insentif antara pencipta dan audiens.
Konsep liar, bukan? Penonton yang memiliki bagian dari apa yang mereka tonton mungkin benar-benar akan tetap tinggal.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
notSatoshi1971
· 22jam yang lalu
ngl cara bermain media tradisional ini memang sudah doomed, ide kepemilikan on-chain ini saya rasa ada potensi.
Lihat AsliBalas0
CoinBasedThinking
· 22jam yang lalu
Inilah yang ingin saya katakan, media tradisional seharusnya sudah mati.
Lihat AsliBalas0
RugPullAlarm
· 22jam yang lalu
Kepemilikan on-chain terdengar bagus, tapi saya harus memeriksa kode kontrak dari "platform-platform baru" ini terlebih dahulu... sebelumnya, tumpukan proyek yang mengklaim desentralisasi, setelah diperiksa data konsentrasi dana, dompet pendiri menguasai 60%, sekarang bagaimana? doomed
Lihat AsliBalas0
LiquidatorFlash
· 23jam yang lalu
Tunggu, bagaimana cara menghitung rasio collateral on-chain ownership ini? Jika tidak ada mekanisme manajemen risiko, seberapa tinggi risiko likuidasi... Media tradisional bangkrut ya bangkrut, jangan sampai ada putaran lain dari smart contract yang meledak.
Strategi bertahan media tradisional tampaknya semakin... dipertanyakan.
Tapi inilah yang penting—sebenarnya ada jalan yang terbukti ke depan. Berikan pemirsa kepemilikan nyata, seperti yang dilakukan beberapa platform media terdesentralisasi yang sedang muncul. Bukan hanya janji kosong. Kepemilikan on-chain yang sebenarnya yang menyelaraskan insentif antara pencipta dan audiens.
Konsep liar, bukan? Penonton yang memiliki bagian dari apa yang mereka tonton mungkin benar-benar akan tetap tinggal.