Kemeriahan on-chain ini, semakin dilihat semakin mirip dengan adegan pertempuran antara Android, iOS, dan Symbian di masa lalu.
Setiap perusahaan berlomba-lomba: kinerja harus cepat, ekosistem harus lengkap, dan alat pengembang harus mudah digunakan. Persaingan semakin ketat, tetapi ada satu masalah yang lebih serius yang terabaikan - semakin banyak rantai, semakin tinggi biaya untuk saling berkoordinasi antar sistem di masa depan, yang sangat menakutkan.
Secara permukaan memang terlihat cukup makmur, jumlah Rollup meningkat, rantai baru muncul dari waktu ke waktu, dan kecepatan penyebaran proyek juga cepat. Namun jika Anda melihat lebih dalam, semua hal ini berjalan masing-masing, terlihat seperti potongan puzzle yang tersebar di atas meja, tetapi tidak bisa disatukan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SerRugResistant
· 9jam yang lalu
Begitu banyak rantai yang bersaing, pada akhirnya tetap harus menunggu solusi lintas rantai untuk membereskan masalah, dan saat itu biaya transaksi pasti akan berlipat ganda.
Fragmentasi ini, jika diungkapkan dengan sederhana, adalah masing-masing menjalankan urusan sendiri, semua ingin menjadi iPhone, hasilnya semua menjadi merek campuran.
Interoperabilitas ini adalah lubang yang sekarang tidak ada yang ingin terjun, saat benar-benar terjebak sudah terlambat.
Nampak ramai, padahal semua hanya mengulang roda, kenapa tidak bekerja sama dengan baik?
Inilah alasan mengapa saya masih lebih optimis pada solusi yang memiliki kolaborasi ekosistem, era di mana satu rantai menjadi raja seharusnya sudah berakhir.
Lihat AsliBalas0
PositionPhobia
· 16jam yang lalu
Interoperabilitas ini memang harus dipikirkan semakin awal, jika tidak, akan menjadi sangat sulit untuk mengubahnya ketika jumlah rantai sudah mencapai tingkat tertentu.
Gelombang ini memang mengulangi sejarah, tapi tidak ada yang ingin menyerah terlebih dahulu.
Persaingan kinerja tidak ada gunanya, kuncinya adalah ada orang yang membangun saluran, kalau tidak, semua akan menjadi pulau yang terpisah.
Melihat kemakmuran sebenarnya semua sedang menggali lubang untuk diri sendiri, cepat atau lambat harus membayar untuk konektivitas.
Ini adalah situasi yang terfragmentasi lagi, rasanya pada akhirnya harus ada "Apple" yang muncul untuk menyatukan, jika tidak, masalah ini tidak akan berakhir.
Lihat AsliBalas0
OfflineValidator
· 18jam yang lalu
Ini adalah Ethernet masa depan, Sharding hancur berantakan
Pecahan ini benar-benar menjadi penyakit kronis, semua orang ingin menjadi yang teratas tetapi tidak ada yang ingin membuat kompatibilitas
Eh tunggu, bukankah ini hanya salinan dari berbagai platform di era Web2?
Ekosistem multi-rantai, konflik internal multi-rantai, pada akhirnya masih Investor Luas yang mendapatkan banyak keuntungan
Jika masalah interoperabilitas ini tidak bisa diatasi, bagaimana bisnis selanjutnya bisa berjalan?
Lihat AsliBalas0
LiquidityWhisperer
· 18jam yang lalu
Haha, fragmentasi benar-benar luar biasa, sekarang setiap rantai ingin menjadi yang teratas tetapi hasilnya tidak ada yang bisa mengontrol semuanya.
Biaya lintas rantai begitu tinggi, cepat atau lambat pasti ada yang datang untuk menyatukan semuanya.
Masing-masing bermain sendiri benar-benar sia-sia, rasanya seperti mengulang menciptakan roda.
Tunggu, bukankah ini sejarah yang terulang? Sekali lagi akan ada persatuan besar.
Potongan puzzle ya potongan puzzle saja, toh kita hanya mendapatkan selisih harga.
Persaingan kinerja begitu ketat, akhirnya tetap harus bergantung pada ekosistem untuk berbicara.
Melihat situasi ini, kemungkinan dalam lima tahun ke depan hanya tersisa beberapa rantai saja.
Semua ingin cepat dan lengkap, tetapi tidak ada yang ingin terlebih dahulu menyelesaikan masalah konektivitas yang menyebalkan ini.
Semakin banyak rantai malah semakin terpecah, logika ini agak ironis.
Lihat AsliBalas0
CodeAuditQueen
· 19jam yang lalu
Kerentanan reentrancy pada jembatan lintas rantai sudah lama ditanamkan, sekarang baru terlihat jelas, kan?
---
Kalau terfragmentasi ya terfragmentasi saja, toh saya belum pernah melihat laporan audit kebanyakan proyek yang bisa lolos.
---
Biaya interoperabilitas ini, begitu standar tidak ditetapkan dengan baik, akan menjadi bencana reentrancy lainnya.
---
Pada akhirnya, hanya itu-itu saja dengan solidity yang lama, tidak ada yang berani menyentuh lapisan dasar.
---
Penerapan multi-rantai cepat? Saya ingin melihat berapa banyak yang dapat bertahan dari audit yang serius.
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLarry
· 19jam yang lalu
Sigh, to put it bluntly, everyone wants to be the boss, and no one wants to build bridges.
Interoperability is a hurdle that must be overcome eventually; pretending it doesn't exist won't help.
Fragmentation is severe, and users will be exhausted in the future; the cross-chain process seems never-ending.
This wave of competition is really exhausting and thankless; the ecosystem will still get devoured.
It feels like history is about to repeat itself; in the end, there will still be integration.
This approach of each doing their own thing can't last too long; the cost is too high.
Lihat AsliBalas0
EyeOfTheTokenStorm
· 19jam yang lalu
Situasi yang terfragmentasi ini akan segera memakan biaya, biaya interoperabilitas menurut model kuantitatif saya sudah tidak terkendali.
Tunggu, bukankah ini adalah pertanda sebelum perang gas Ethereum di masa lalu? Data sejarah akan terulang.
Daripada menyebutnya kemakmuran, lebih baik disebut sebagai perjudian besar, secara teknis tidak ada sinyal integrasi yang terlihat.
Secara jelas, setiap rantai ingin menghasilkan uang, tidak ada yang mau melakukan perdagangan harian lintas rantai, risiko di siklus ini sangat besar.
Potongan puzzle tersebar di atas meja, deskripsi ini benar-benar menyentuh hati, di masa depan pasti akan ada yang datang untuk menyatukan semua ini.
Dari sudut pandang ekonomi makro, keadaan terputus ini tidak akan bertahan lama, pasti akan mengalami periode penyaringan.
Sekarang memasuki posisi di rantai baru sama dengan mempertaruhkan siapa yang bisa bertahan hingga akhir, saran saya adalah mengamati, jangan mengejar harga secara membabi buta.
Apa yang bisa dihasilkan dari kompetisi ini? Saya持怀疑态度, merasa seperti sedang menghabiskan.
Kemeriahan on-chain ini, semakin dilihat semakin mirip dengan adegan pertempuran antara Android, iOS, dan Symbian di masa lalu.
Setiap perusahaan berlomba-lomba: kinerja harus cepat, ekosistem harus lengkap, dan alat pengembang harus mudah digunakan. Persaingan semakin ketat, tetapi ada satu masalah yang lebih serius yang terabaikan - semakin banyak rantai, semakin tinggi biaya untuk saling berkoordinasi antar sistem di masa depan, yang sangat menakutkan.
Secara permukaan memang terlihat cukup makmur, jumlah Rollup meningkat, rantai baru muncul dari waktu ke waktu, dan kecepatan penyebaran proyek juga cepat. Namun jika Anda melihat lebih dalam, semua hal ini berjalan masing-masing, terlihat seperti potongan puzzle yang tersebar di atas meja, tetapi tidak bisa disatukan.