Hari ini kita akan membongkar proyek lama $IRYS ini, akhirnya akan lulus.
Pertama, mari kita bicarakan keuntungannya: telah mendapatkan pendanaan sebesar 18,7 juta dolar AS, latar belakang institusi cukup solid. Dibandingkan dengan beberapa proyek remeh yang baru-baru ini diluncurkan oleh platform tertentu, setidaknya mereka memiliki sedikit modal.
Tapi airdrop ini benar-benar membingungkan. Dikatakan ada 400 ribu pengguna testnet yang berpartisipasi, tetapi sistem anti-witchcraft malah menandai banyak pengguna nyata sebagai bot. Yang paling konyol adalah, pada akhirnya, orang yang bisa mendapatkan airdrop mungkin hanya sepuluh dari seratus.
Permainan "satu orang satu bukti" ini jika tidak terbuka dan transparan, pada dasarnya hanyalah alasan yang dicari oleh pihak proyek untuk menghemat biaya. Setelah semua, menjadikan pengguna sebagai penyihir, biaya penerbitan koin langsung turun.
Pendanaan yang bagus, tetapi pelaksanaannya buruk, ini adalah skenario klasik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TestnetScholar
· 11-27 19:43
Haha, ini lagi-lagi taktik yang sama, angka pendanaan yang mengesankan sebenarnya hanya untuk mengumpulkan uang
400 ribu pengguna, akhirnya hanya sepuluh yang bertahan, sistem anti-witch ini benar-benar aneh, jelas-jelas malas
18,7 juta dolar terdengar menggoda, tetapi hasilnya Airdrop begitu pelit, benar-benar luar biasa
Tim proyek hanya menggunakan "anti-witch" sebagai dalih untuk menghemat biaya
Permainan seperti ini sudah terlalu banyak dilihat, yang berikutnya yang copy paste sudah datang
Lihat AsliBalas0
BlockchainArchaeologist
· 11-25 14:00
Sistem anti-witch telah gagal, intinya adalah tim proyek menggunakan alasan untuk mengurangi biaya
Airdrop ini benar-benar konyol, 400 ribu pengguna akhirnya hanya sepuluh yang tersisa, saya tertawa
Angka pendanaan terlihat bagus, tapi apakah bisa direalisasikan itu yang sebenarnya
Operasi ini hampir sama dengan play people for suckers
Wah, latar belakang institusi menakut-nakuti siapa? Akhirnya masih dengan cara yang sama
Lihat AsliBalas0
DegenTherapist
· 11-25 13:59
400 ribu pengguna akhirnya hanya tersisa sepuluh, cara ini benar-benar luar biasa, langsung melawan penyihir perempuan dan menciptakan sebuah bisnis.
Lihat AsliBalas0
GasFeeLady
· 11-25 13:56
lmao sistem anti-smurf yang menghancurkan pengguna legit adalah perilaku proyek puncak, saya telah melihat playbook ini sebelumnya—lebih murah untuk menandai 90% sebagai bot daripada benar-benar mendistribusikan token secara adil, gerakan otak gwei jujur
Lihat AsliBalas0
DaoTherapy
· 11-25 13:45
40 ribu pengguna terakhir sepuluh tidak ada yang tersisa, sistem anti-sihir ini sepertinya sedang menyaring Investor Luas yang sebenarnya.
Pendanaan yang bagus, Airdrop mengecewakan, IRYS kali ini adalah cara play people for suckers yang tingkat buku teks.
Mengatakan transparan sebenarnya hanya ingin menerbitkan koin lebih sedikit, menandai pengguna yang sebenarnya sebagai Bot adalah langkah yang sangat kejam.
Tunggu, apakah 18.7 juta ini benar-benar diinvestasikan atau hanya untuk promosi pendanaan? Rasanya uang semua dihabiskan untuk pemasaran.
Hari ini kita akan membongkar proyek lama $IRYS ini, akhirnya akan lulus.
Pertama, mari kita bicarakan keuntungannya: telah mendapatkan pendanaan sebesar 18,7 juta dolar AS, latar belakang institusi cukup solid. Dibandingkan dengan beberapa proyek remeh yang baru-baru ini diluncurkan oleh platform tertentu, setidaknya mereka memiliki sedikit modal.
Tapi airdrop ini benar-benar membingungkan. Dikatakan ada 400 ribu pengguna testnet yang berpartisipasi, tetapi sistem anti-witchcraft malah menandai banyak pengguna nyata sebagai bot. Yang paling konyol adalah, pada akhirnya, orang yang bisa mendapatkan airdrop mungkin hanya sepuluh dari seratus.
Permainan "satu orang satu bukti" ini jika tidak terbuka dan transparan, pada dasarnya hanyalah alasan yang dicari oleh pihak proyek untuk menghemat biaya. Setelah semua, menjadikan pengguna sebagai penyihir, biaya penerbitan koin langsung turun.
Pendanaan yang bagus, tetapi pelaksanaannya buruk, ini adalah skenario klasik.