Teknologi privasi sudah berjalan selama sepuluh tahun, tapi masih terus berada di pinggiran?
Melihat kembali narasi privasi di dunia kripto, sejujurnya selalu terasa agak canggung—komunitas teknologi terlalu asyik sendiri, orang awam tidak paham, dan regulator terus mengawasi dengan ketat. Di masa awal, koin privasi masing-masing punya keunikan: Monero mengandalkan ring signature untuk membuat transaksi jadi seperti adonan, sementara Zcash menggunakan zero-knowledge proof agar data tetap tersembunyi rapat.
Tapi sekarang arahnya berubah. Proyek seperti Zama mulai mengusung konsep “privasi yang dapat diprogram”, intinya adalah melindungi data sekaligus memungkinkan regulasi yang sesuai untuk masuk—privasi tetap terjaga, tapi tetap bisa dijelaskan dengan jelas. Mungkin inilah solusi yang benar-benar membuat jalur privasi bisa menembus arus utama: bukan bersembunyi untuk melawan aturan, melainkan menjadikan perlindungan privasi sebagai infrastruktur dasar, sehingga aplikasi mainstream juga bisa memanfaatkannya.
Agar jalur niche bisa menembus arus utama, pertama-tama harus belajar berinteraksi dengan dunia nyata.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DecentralizeMe
· 6jam yang lalu
Privasi yang dapat diprogram ini, secara sederhana adalah ingin mendapatkan keuntungan di dua sisi - apakah ini bisa berhasil?
---
Privacy Coin selama sepuluh tahun masih di pinggiran, seharusnya sudah bisa melihat dengan jelas.
---
Pernyataan Zama tentang "baik tersembunyi maupun kepatuhan", menurut saya masih sedikit idealis, ketika sampai pada pengawasan, bukan berarti tidak akan diawasi dengan ketat.
---
Dari permainan petak umpet ke pembangunan infrastruktur, perubahan pola pikir ini cukup menarik, tinggal kita lihat bagaimana implementasinya ke depan.
---
Benar, proyek niche harus belajar untuk "merendahkan diri", jika tidak, akan selamanya hanya bersenang-senang di dalam komunitas.
---
Setelah bermain dengan zk-SNARKs begitu lama, belum pernah ada killer app, apakah kali ini akan kecewa lagi?
---
Privasi yang dapat diprogram terdengar seperti mencari keseimbangan antara "privasi" dan "kepatuhan", tetapi apakah titik keseimbangan itu benar-benar ada?
---
Sudah sepuluh tahun, jalur privasi masih sama, terasa seperti botol baru berisi anggur lama.
---
Apakah aplikasi mainstream benar-benar membutuhkan privasi? Menurut saya, sebagian besar orang sama sekali tidak peduli.
---
Pola pikir ini cukup transparan, teknologi privasi harus belajar untuk hidup berdampingan dengan kekuasaan, agar bisa benar-benar tersebar luas.
Lihat AsliBalas0
GateUser-1a8287a7
· 11-25 12:41
Duduk dengan baik, segera To da moon 🛫
Lihat AsliBalas0
GasGuzzler
· 11-25 11:46
Kepatuhan privasi adalah jalan yang benar, jebakan bersembunyi itu sudah seharusnya dihapus.
Lihat AsliBalas0
NftRegretMachine
· 11-25 11:33
Hah, sudah sepuluh tahun masih melompat di tepi, siapa pun pasti merasa canggung.
Serius, pergeseran ini cukup realistis, bukannya selamanya bermain petak umpet lebih baik belajar berdansa dengan regulasi.
Metode Monero sudah seharusnya ketinggalan zaman, masa depan Privacy Coin ada di dalam kompromi seperti ini.
Tunggu, privasi yang dapat diprogram terdengar bagus, tetapi apakah itu benar-benar bisa diterapkan?
Jika Zama benar-benar bisa menghasilkan sesuatu yang berguna, maka jalur ini punya harapan.
Masalah sekarang adalah tingkat kepercayaan, siapa yang percaya bahwa kamu bisa menjaga privasi dan tetap patuh?
Teknologi privasi sudah berjalan selama sepuluh tahun, tapi masih terus berada di pinggiran?
Melihat kembali narasi privasi di dunia kripto, sejujurnya selalu terasa agak canggung—komunitas teknologi terlalu asyik sendiri, orang awam tidak paham, dan regulator terus mengawasi dengan ketat. Di masa awal, koin privasi masing-masing punya keunikan: Monero mengandalkan ring signature untuk membuat transaksi jadi seperti adonan, sementara Zcash menggunakan zero-knowledge proof agar data tetap tersembunyi rapat.
Tapi sekarang arahnya berubah. Proyek seperti Zama mulai mengusung konsep “privasi yang dapat diprogram”, intinya adalah melindungi data sekaligus memungkinkan regulasi yang sesuai untuk masuk—privasi tetap terjaga, tapi tetap bisa dijelaskan dengan jelas. Mungkin inilah solusi yang benar-benar membuat jalur privasi bisa menembus arus utama: bukan bersembunyi untuk melawan aturan, melainkan menjadikan perlindungan privasi sebagai infrastruktur dasar, sehingga aplikasi mainstream juga bisa memanfaatkannya.
Agar jalur niche bisa menembus arus utama, pertama-tama harus belajar berinteraksi dengan dunia nyata.