Pasar masih berbicara

Sumber: ElBitcoin Original Title: Pasar masih berbicara Tautan Asli:

Saya biasa mendengar Majamalu berbicara tentang apa yang terjadi di forum Bitcoin-BTC: postingan dan pesan yang dihapus, pemblokiran pengguna secara sistematis, penghinaan, dll. Dari pernyataannya saya menyimpulkan bahwa ruang ini telah berubah menjadi cabang dari semacam sekte. Saya sulit percaya 100% apa yang dia katakan, sampai saya memutuskan untuk masuk dan meninggalkan pendapat di sebuah grup Facebook: yang saya lakukan hanyalah menunjukkan, tanpa menghormati siapa pun, alasan mengapa saya percaya Bitcoin Cash (BCH) lebih baik daripada Bitcoin-BTC.

Majamalu sudah memperingatkan saya tentang apa yang akan saya hadapi, dan saya harus mengatakan bahwa dia benar. Saya menerima banjir tanggapan, hampir semuanya berisi ejekan dan penghinaan. Tapi tidak semuanya. Satu-satunya argumen yang mereka ajukan adalah yang mencolok: “pasar sudah berbicara”. Mereka memberi saya pengertian bahwa, karena perbedaan besar antara harga bitcoin-BTC dan bitcoin-BCH, orang-orang sudah memutuskan dalam pasar bebas mana yang lebih baik.

Benar bahwa di dunia cryptocurrency tidak ada paksaan dan setiap orang dapat memilih secara bebas. Dengan mengatakan itu, saya rasa perlu untuk menjelaskan sesuatu yang dicoba diabaikan oleh para penggemar BTC yang buta. Sebagian besar orang masih mencoba memahami apa itu cryptocurrency, bagaimana cara kerjanya, bagaimana cara penerbitannya, apa keuntungan yang dimilikinya dibandingkan alternatif, dll. Cryptocurrency diciptakan tidak lama yang lalu dan, seperti semua inovasi revolusioner, menimbulkan skeptisisme dan banyak, banyak pertanyaan.

Tetapi mereka yang mengizinkan diri untuk ragu dan menyelidiki dengan sabar, pada akhirnya biasanya juga yang menuai hadiah, seperti yang dilakukan oleh mereka yang memahami tema tersebut sejak awal. Para pelopor ini dicap sebagai naif atau delusional, jika tidak sebagai penjahat, sementara “spesialis” memprediksi kepunahan Bitcoin yang cepat.

Mereka yang mengejek para bitcoiner di awal, menunjukkan nilai transitori cryptocurrency yang rendah, atau pada penurunan harga yang mencolok, kini adalah mereka yang mengejek kita yang mengkritik perubahan negatif yang terjadi pada BTC, dan mereka melakukannya dengan menggunakan argumen yang sama yang biasa digunakan oleh pendukung uang fiat dan bank sentral.

Kami biasa membela BTC dari serangan yang datang dari semua arah. Kami melakukannya karena kami memahami keuntungannya dan percaya bahwa mata uang ini memiliki potensi untuk bersaing dengan uang fiat, bukan untuk menopangnya seperti yang diusulkan oleh para pendukung BTC hari ini. Bagi kami, keberadaan bentuk uang tunai elektronik p2p sangat penting untuk membatasi ekspansi kekuasaan negara. Itulah sebabnya kami berjuang, sejak awal.

Namun, perlu untuk mengulangi pertanyaan yang diajukan Majamalu dalam salah satu episode podcast: apakah BTC akan berhasil sebagai proyek jika proposal Satoshi Nakamoto adalah apa yang hari ini diusulkan oleh para pendukung BTC? Artinya, jika sebuah cryptocurrency dengan biaya yang sangat tinggi diciptakan untuk memaksa orang menggunakannya sebagai tempat penyimpanan nilai atau hanya untuk melakukan transaksi ribuan atau jutaan dolar; atau jika itu diperkenalkan sebagai alternatif untuk melakukan transaksi yang sama lambatnya atau lebih lambat daripada transaksi bank; atau jika untuk mengirim bitcoin dengan biaya lebih rendah harus melibatkan perantara; atau jika para promotor meminta kita untuk terus menggunakan uang fiat untuk hampir semua transaksi kita… Apa yang akan terjadi?

Saat memasuki dunia BTC saat ini, seseorang memiliki perasaan bahwa banyak anggotanya datang terlambat ke ekosistem kripto dan berinvestasi di BTC tanpa mengetahui dengan jelas apa yang mereka lakukan, dan tanpa memiliki pemahaman dasar tentang ekonomi. Dan mengingat bahwa kenaikan harga BTC tidak mendorong pemikiran dari jenis investor ini, mereka bereaksi secara defensif terhadap segala sesuatu yang dapat memaksa mereka untuk mempertimbangkan kembali keputusan mereka, seperti BCH, yang masih menjaga proyek Satoshi Nakamoto tetap hidup.

Mengatakan bahwa pasar “berbicara” adalah omong kosong. Pasar berbicara sepanjang waktu; tidak ada yang pasti untuk pasar. Siapa pun yang percaya bahwa tidak ada jalan kembali, bahwa tidak ada yang akan berubah, atau tidak mengerti bagaimana ekonomi bekerja, atau berusaha untuk melakukan (pembelaanm) yang buruk terhadap investasinya.

Poin ini dapat dicontohkan dengan persaingan antara Whatsapp dan aplikasi pesan lainnya. Saya ingat beberapa tahun yang lalu, ketika hanya dapat mengirim pesan teks melalui Whatsapp, aplikasi lain juga menawarkan pesan suara dan bahkan panggilan video. Tetapi, seperti yang mereka katakan, siapa yang lebih dulu memukul, memukul dua kali. Pasar, yang seperti yang saya sebutkan sebelumnya, berbicara sepanjang waktu, juga bisa saja menghukum Whatsapp jika tidak maju, dan itulah sebabnya perusahaan meningkatkan layanannya. Faktanya, baru-baru ini, keraguan mengenai privasi yang ditawarkan Whatsapp dimanfaatkan oleh perusahaan lain di bidang ini, seperti Signal dan Telegram, yang berhasil mendapatkan visibilitas yang tidak terduga dan peningkatan jumlah pengguna yang mengejutkan dalam waktu yang sangat singkat.

Dan hukuman bagi konsumen bahkan bisa lebih berat di masa depan, karena pasar belum selesai berbicara dan tidak akan pernah. Whatsapp memutuskan untuk mengambil tindakan, meningkatkan layanannya terlebih dahulu dan kemudian memberikan penjelasan untuk mencoba menjernihkan masalah privasi. Para pengembang BTC melakukan hal yang sebaliknya: mereka terus berjalan di jalan yang sama dengan bangga, dan meyakinkan kita bahwa ini baru saja dimulai; bahwa biaya akan terus meningkat dan bahwa kita seharusnya merayakannya.

Sementara itu, pasar terus berbicara, meskipun mereka ingin membungkamnya.