Minggu ini Tesla baru saja mendapatkan persetujuan pemegang saham untuk paket kompensasi mega yang dapat melesatkan kekayaan bersih Elon Musk menuju triliun dolar. Tapi inilah yang menarik: Ethereum juga sedang dalam perlombaan.
Angka mentah
Jika semua opsi Musk terwujud dan Tesla mencapai valuasi 8,5 triliun, kepemilikan pribadinya akan berkisar antara 2,1-2,5 triliun hanya dari Tesla. Ditambah dengan SpaceX ( yang diperkirakan bernilai 2,5 triliun dalam skenario bullish ) dan xAI, kekayaan pribadinya bisa dengan mudah melampaui beberapa triliun.
Di sisi crypto, Ethereum saat ini diperdagangkan sekitar $400B dari market cap. Agar ETH mencapai satu triliun, harga perlu mencapai $10k per coin ( dengan asumsi 125M beredar ). Dalam supercycle crypto, bisa mencapai $20k, yang akan mewakili $2,4T.
Matematika itu jelas: semuanya tergantung pada dua variabel biner:
Untuk Musk:
Robotaxis berfungsi secara massal
Optimus ( humanoides ) dalam produksi komersial
Persetujuan regulatori dari DMV dan NHTSA ( ini sangat penting )
Untuk Ethereum:
Adopsi massal DeFi dan aplikasi L2
Supercyclical kripto dengan masuknya institusi
Keberlanjutan jangka panjang
Faktor politik yang tidak disebutkan siapa pun
Ini adalah apa yang banyak orang lupakan: kekayaan Musk tidak hanya bergantung pada teknologi, tetapi juga pada keputusan regulasi. Tesla membutuhkan persetujuan negara untuk robotaxi tanpa pengemudi. NHTSA terus menyelidiki Full Self Driving. Setiap izin yang diberikan atau ditolak menggerakkan jarum triliun.
Sementara itu, Ethereum beroperasi dalam ekosistem yang lebih terdesentralisasi. Tidak memerlukan izin dari pemerintah tertentu untuk berfungsi.
Aspek sosiologis
Penelitian menunjukkan bahwa kekaguman yang berlebihan terhadap miliarder mengurangi dukungan untuk pajak progresif, bahkan di kelompok berpenghasilan rendah. Seorang triliuner akan mengkonsentrasikan pengaruh politik yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Untuk memberikan perspektif: 1 triliun akan setara dengan kekayaan bersih gabungan dari 100-130 juta orang dewasa rata-rata. Saat ini, hanya ada 3.028 miliarder di dunia.
Skenario dasar
Konservatif (2035): Tesla $3T + SpaceX $500B + xAI $50-100B = ~$1,3T bersih untuk Musk. ETH dengan $5k = $625B. Musk menang.
Dasar: Tesla $5T + SpaceX $1T + xAI $200B = >$1T untuk Musk. ETH dengan $10k = $1,2-1,25T. Foto foto.
Bullish: Tesla $8,5T + SpaceX $2,5T + xAI $500B = Multi-triliun untuk Musk. ETH dengan $20k = $2,4T. Musk menang telak.
Putusan
Realitasnya adalah bahwa Musk memiliki keuntungan struktural: opsi yang di-leverage di Tesla dengan potensi keuntungan yang sangat besar. Tetapi itu tergantung pada peristiwa teknis + persetujuan regulasi yang berada di luar kendali penuhnya.
Ethereum, sebagai jaringan, memiliki jalur yang lebih organik tetapi juga lebih tidak pasti: memerlukan adopsi eksponensial dan siklus kripto harus terus berkembang.
Ini bukan pria vs protokol. Ini adalah opsi kepemilikan vs adopsi jaringan. Keduanya mungkin. Perdebatan yang sebenarnya adalah sistem mana yang ingin kita berdayakan: konsentrasi kekayaan individu atau distribusi melalui jaringan terdesentralisasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Siapa yang akan sampai terlebih dahulu ke triliun? Perlombaan epik antara Musk dan Ethereum
Minggu ini Tesla baru saja mendapatkan persetujuan pemegang saham untuk paket kompensasi mega yang dapat melesatkan kekayaan bersih Elon Musk menuju triliun dolar. Tapi inilah yang menarik: Ethereum juga sedang dalam perlombaan.
Angka mentah
Jika semua opsi Musk terwujud dan Tesla mencapai valuasi 8,5 triliun, kepemilikan pribadinya akan berkisar antara 2,1-2,5 triliun hanya dari Tesla. Ditambah dengan SpaceX ( yang diperkirakan bernilai 2,5 triliun dalam skenario bullish ) dan xAI, kekayaan pribadinya bisa dengan mudah melampaui beberapa triliun.
Di sisi crypto, Ethereum saat ini diperdagangkan sekitar $400B dari market cap. Agar ETH mencapai satu triliun, harga perlu mencapai $10k per coin ( dengan asumsi 125M beredar ). Dalam supercycle crypto, bisa mencapai $20k, yang akan mewakili $2,4T.
Matematika itu jelas: semuanya tergantung pada dua variabel biner:
Untuk Musk:
Untuk Ethereum:
Faktor politik yang tidak disebutkan siapa pun
Ini adalah apa yang banyak orang lupakan: kekayaan Musk tidak hanya bergantung pada teknologi, tetapi juga pada keputusan regulasi. Tesla membutuhkan persetujuan negara untuk robotaxi tanpa pengemudi. NHTSA terus menyelidiki Full Self Driving. Setiap izin yang diberikan atau ditolak menggerakkan jarum triliun.
Sementara itu, Ethereum beroperasi dalam ekosistem yang lebih terdesentralisasi. Tidak memerlukan izin dari pemerintah tertentu untuk berfungsi.
Aspek sosiologis
Penelitian menunjukkan bahwa kekaguman yang berlebihan terhadap miliarder mengurangi dukungan untuk pajak progresif, bahkan di kelompok berpenghasilan rendah. Seorang triliuner akan mengkonsentrasikan pengaruh politik yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Untuk memberikan perspektif: 1 triliun akan setara dengan kekayaan bersih gabungan dari 100-130 juta orang dewasa rata-rata. Saat ini, hanya ada 3.028 miliarder di dunia.
Skenario dasar
Konservatif (2035): Tesla $3T + SpaceX $500B + xAI $50-100B = ~$1,3T bersih untuk Musk. ETH dengan $5k = $625B. Musk menang.
Dasar: Tesla $5T + SpaceX $1T + xAI $200B = >$1T untuk Musk. ETH dengan $10k = $1,2-1,25T. Foto foto.
Bullish: Tesla $8,5T + SpaceX $2,5T + xAI $500B = Multi-triliun untuk Musk. ETH dengan $20k = $2,4T. Musk menang telak.
Putusan
Realitasnya adalah bahwa Musk memiliki keuntungan struktural: opsi yang di-leverage di Tesla dengan potensi keuntungan yang sangat besar. Tetapi itu tergantung pada peristiwa teknis + persetujuan regulasi yang berada di luar kendali penuhnya.
Ethereum, sebagai jaringan, memiliki jalur yang lebih organik tetapi juga lebih tidak pasti: memerlukan adopsi eksponensial dan siklus kripto harus terus berkembang.
Ini bukan pria vs protokol. Ini adalah opsi kepemilikan vs adopsi jaringan. Keduanya mungkin. Perdebatan yang sebenarnya adalah sistem mana yang ingin kita berdayakan: konsentrasi kekayaan individu atau distribusi melalui jaringan terdesentralisasi.