16 pembekuan dana di blockchain terdeteksi, perdebatan meningkat

Sumber: BTCHaber Judul Asli: 16 pembekuan dana di blockchain terdeteksi, perdebatan meningkat Tautan Asli:

Diskusi yang merugikan desentralisasi

Sebuah laporan baru yang diterbitkan oleh sebuah struktur yang merupakan bursa kripto berbasis di Dubai baru-baru ini membuka diskusi tentang apakah jaringan blockchain memiliki wewenang untuk membekukan dana.

Kode dasar 166 blockchain diperiksa dalam operasi bursa. Laporan tersebut menyatakan bahwa 16 jaringan dapat membekukan aset pengguna dalam kondisi tertentu dan 19 jaringan memiliki struktur yang dapat mendukung mekanisme ini.

Laporan tersebut mendefinisikan pembekuan dana sebagai “pembekuan aset di alamat tertentu tanpa izin pengguna” dan beberapa ungkapan tajam menarik perhatian. Laporan itu melanjutkan dengan pernyataan: “Kemampuan ini menghidupkan kembali pengendali terpusat yang memiliki kontrol atas dana, yang bertentangan dengan prinsip dasar desentralisasi, sama seperti yang terjadi di bank tradisional.” Ini berarti bahwa suatu entitas blockchain atau tim proyek dapat sepenuhnya memblokir alamat tertentu yang dipilih.

16 blockchain yang memiliki wewenang untuk membekukan dana

Penelitian mengelompokkan 16 blockchain yang memiliki kemampuan pemblokiran ke dalam tiga kategori utama. Di antara rantai yang menggunakan daftar hitam yang ditetapkan dalam kode sumber terdapat BNB Chain, VeChain, Chiliz, Viction, dan XDC, sementara di kelompok yang melakukan pemblokiran alamat dengan file konfigurasi validator terdapat Sui, Aptos, EOS, Linea, Waves, WAXP, Oasis, Havah, Harmony, dan Supra. Selain itu, HECO Chain menonjol sebagai satu-satunya jaringan yang mengelola daftar hitam secara langsung melalui kontrak pintar di dalam rantai.

Di sisi lain, laporan menyoroti bahwa situasi ini bertentangan dengan prinsip dasar desentralisasi, tetapi juga menyatakan bahwa itu bisa menjadi alat pertahanan penting yang mencegah kerusakan besar dalam serangan besar.

Fungsi pembekuan dana telah digunakan dalam serangan

Laporan menunjukkan bahwa BNB Chain mengalami serangan jembatan yang terjadi pada bulan Oktober 2022. Dengan memanfaatkan kesalahan verifikasi dari penyerang, 2 juta BNB ( dicetak, yang setara dengan sekitar 570 juta dolar ). Setelah itu, tim menghentikan pergerakan penyerang di dalam rantai dengan menambahkan alamat penyerang langsung ke kode inti. Dengan intervensi ini, hanya sebagian kecil dana yang dapat dikeluarkan dari rantai.

Jaringan Sui telah memblokir dana sebesar 162 juta dolar

Contoh lain yang diberikan oleh laporan tersebut adalah peretasan Cetus DEX di Sui pada 22 Mei 2025. Dalam serangan itu, sekitar 223 juta dolar dicuri, sementara Sui Foundation dan para validator segera menggunakan kemampuan pembekuan yang terdapat dalam protokol untuk memblokir dana sebesar 162 juta dolar. Dalam pemungutan suara tata kelola yang dilakukan setelah itu, komunitas dengan suara mayoritas menyetujui pemindahan dana yang dibekukan ke dompet multisig untuk dikembalikan kepada para korban.

Intervensi Sui ini menyebabkan rantai saudara berbasis Move, Aptos, juga segera mengaktifkan mekanisme pemfilteran alamat serupa. Menurut laporan, blockchain Aptos menambahkan fitur ini ke protokol sebulan setelah peristiwa Sui, dengan memberikan dukungan pemblokiran alamat pada tingkat validator.

Ada keberatan dari jaringan Aptos dan Vechain

CEO Aptos Labs Mo Shaikh yang mendefinisikan laporan itu sebagai “menyesatkan” mengatakan bahwa ia tidak menganggap alat-alat ini sebagai wewenang terpusat yang digunakan secara sepihak oleh foundation. Dalam pernyataannya, Shaikh menyatakan bahwa operator node yang memutuskan perangkat lunak mana yang akan dijalankan dengan pengaturan apa. Shaikh mengatakan, “Pemilik token juga menentukan fork mana yang akan diikuti, kepada siapa mereka akan melakukan staking,” dan mendefinisikan mekanisme pembekuan sebagai “bukan indikator sentralisasi, tetapi kemampuan praktis yang memudahkan perlindungan dana pengguna dari serangan.”

VeChain adalah blockchain lain yang mengajukan keberatan terhadap laporan tersebut. Setelah peretasan senilai 6,6 juta dolar pada tahun 2019, VeChain memblokir 469 alamat penyerang dan menyatakan bahwa transaksi tersebut bukanlah pembekuan dana, melainkan mekanisme “pemblokiran” teknis yang hanya mengeluarkan alamat penyerang dari rantai. Tim VeChain mengklaim bahwa sistem tersebut tidak memberikan wewenang kepada tim proyek untuk membekukan dana pengguna.