➡️Tantangan terbesar yang dihadapi oleh Blockchain tradisional adalah: bagaimana mempercayai hasil keluaran AI?

Sebagian besar proyek tradisional dimulai dari cara perhitungan ulang yang sepenuhnya, cara ini memiliki biaya yang tinggi dan lebih kompleks.

Namun, @wardenprotocol memberikan solusi yang elegan melalui teknologi SPEX (bukti eksekusi statistik) - verifikasi probabilitas.

➡️Bagaimana cara melakukannya?
1. Validasi Sampel: Memeriksa integritas model AI melalui konsensus validator.

2. Parameter yang dapat disesuaikan: Mendukung penyesuaian dinamis ukuran sampel dan ambang batas.

3. Batas kesalahan: Mengendalikan tingkat penerimaan/penolakan kesalahan dalam rentang yang dapat diprediksi.

👍Teknologi ini telah terbukti dalam praktik: Perantara Uniswap telah melakukan 650.000 transaksi lintas 14 rantai dalam tiga minggu, melayani sekitar 500.000 pengguna, dengan waktu penyebaran hanya 72 jam.

Sebenarnya, sebelumnya saya belum sepenuhnya optimis dengan proyek ini, tetapi hasil nyata ini membuat daya saing Warden meningkat beberapa tingkat.

Tentu saja, data ini hanya dapat digunakan sebagai satu-satunya cara verifikasi.

📊Data lainnya yang lebih banyak dapat lebih membuktikan kualitas proyek itu sendiri.

Faktanya demikian, di tengah latar belakang keberadaan bot yang umum di industri untuk meningkatkan jumlah, Warden menunjukkan pola pertumbuhan yang sehat:

Setelah membersihkan komunitas, 2,5 juta pengguna nyata disaring dari 6,5 juta pengguna terdaftar.
🆚Keunggulan Kompetitif: Posisi Pasar yang Berbeda

1、vs Fetch：dari oracle data ke eksekusi verifikasi
Berbeda dengan Fetch yang fokus pada oracle data AI, Warden menekankan verifikasi inferensi tunggal, yang sangat penting dalam skenario DeFi dan pemerintahan.

Kemampuan eksekusi proxy lintas rantai Warden (100+ rantai) dan aplikasi yang berorientasi pengguna (1 juta WAU) juga jauh melampaui posisi berorientasi pengembang Fetch.

2、vs Bittensor：Kecerdasan kolektif vs pengalaman individu
Bittensor ahli dalam mencapai pelatihan AI kolektif melalui jaringan penambang, tetapi ada masalah skalabilitas dalam skenario dengan beban tinggi.

Warden berfokus pada verifikasi on-chain untuk inferensi AI tunggal, keduanya membentuk hubungan saling melengkapi: Bittensor menyediakan kemampuan komputasi, Warden menyediakan jaminan verifikasi.

3、vs NEAR Protocol：Platform umum vs AI asli
NEAR sebagai L1 umum meskipun mendukung alat AI, tetapi kekurangan fitur asli AI seperti bukti probabilitas SPEX Warden.

Arsitektur profesional Warden memiliki keunggulan yang jelas dalam skenario verifikasi AI.

🤔Pemikiran pribadi
1、Daripada menambahkan fungsi AI pada infrastruktur yang ada, lebih baik membangun infrastruktur asli AI dari nol. Keberanian Warden untuk "menciptakan kembali roda" sedang menciptakan paradigma teknologi yang sepenuhnya baru.

2、Token yang telah jelas $WARD saat ini saya pribadi merasa ada peluang langsung menuju tiga besar

Meskipun tidak ada pendanaan, tidak ada rincian yang banyak dikeluhkan.

Namun, diharapkan kualitas proyek, kekuatan teknologi, dan faktor inti lainnya menjadi poin tambah yang signifikan.