Kasus Gugatan Pendapatan Kripto Nvidia Mendapatkan Sertifikasi Kelas dari Pengadilan Federal California

Seorang hakim federal di California memberikan sertifikasi kelas pada 25 Maret dalam gugatan penipuan sekuritas yang telah berjalan lama yang menuduh Nvidia menyembunyikan lebih dari $1 miliar dalam pendapatan GPU yang didorong oleh cryptocurrency dari para investor.

Hakim Memutuskan Gugatan Penipuan Investor Nvidia Dapat Dilanjutkan sebagai Tindakan Kelas

Hakim Distrik AS Haywood S. Gilliam Jr. dari Distrik Utara California mengesahkan kelas dalam In re Nvidia Corporation Securities Litigation (Kasus No. 4:18-cv-07669-HSG), memungkinkan kasus ini untuk maju sebagai tindakan kolektif atas nama investor yang membeli atau memperoleh saham biasa Nvidia antara 10 Agustus 2017 dan 15 November 2018.

Penggugat mengklaim bahwa Nvidia dan CEO Jensen Huang telah membuat pernyataan yang menyesatkan secara material kepada para investor selama periode tersebut, khususnya dengan meremehkan seberapa besar pendapatan GPU segmen Gaming perusahaan yang berasal dari penambang cryptocurrency daripada konsumen. Perusahaan dilaporkan menggambarkan penjualan terkait crypto sebagai “tidak signifikan” atau “kecil” dalam pengungkapan publik sementara secara internal melacak pembelian GPU GeForce dalam skala besar oleh penambang.

Menurut perintah pengadilan, penggugat mengklaim Nvidia menyembunyikan lebih dari $1 miliar dalam pendapatan yang didorong oleh crypto sepanjang periode kelas. Ketika pengungkapan korektif muncul pada akhir 2018, saham Nvidia turun tajam — hasil yang secara langsung dikaitkan penggugat dengan pengabaian sebelumnya oleh perusahaan.

Hakim Gilliam mengabulkan permohonan tersebut berdasarkan Aturan Prosedur Perdata Federal 23(b)(3), menemukan bahwa pertanyaan hukum dan fakta yang sama mendominasi di seluruh kelas. Ia menolak upaya Nvidia untuk membantah anggapan “dampak harga” dan untuk mengecualikan pakar kerugian penggugat.

Putusan ini bersifat prosedural. Ini tidak menentukan apakah Nvidia melakukan penipuan atau apakah penggugat akan menang di persidangan.

Sejarah Panjang dan Kebangkitan

Kasus ini memiliki sejarah panjang. Diajukan pada akhir 2018, kasus ini dikonsolidasikan, sebagian dibatalkan, dan kemudian dihidupkan kembali setelah banding yang sukses ke Pengadilan Sirkuit AS ke-9. Nvidia mengajukan permohonan untuk ditinjau di Mahkamah Agung AS, yang membatalkan certiorari sebagai yang tidak pantas diberikan pada Desember 2024. Kasus ini kembali ke pengadilan distrik untuk proses sertifikasi kelas.

Tindakan penegakan hukum oleh Komisi Sekuritas dan Bursa yang terpisah namun terkait pada tahun 2022 menemukan bahwa Nvidia gagal membuat pengungkapan yang memadai tentang dampak penambangan crypto pada pendapatannya selama periode waktu yang sama. Kasus tersebut menghasilkan penalti sipil sebesar $5,5 juta.

Kelas yang disertifikasi mencakup semua orang atau entitas yang membeli atau memperoleh saham biasa Nvidia selama periode kelas, kecuali terdakwa, anggota keluarga dekat mereka, dan afiliasi tertentu.

Docket penuh, termasuk pengaduan yang dikonsolidasikan dan putusan sebelumnya, tersedia untuk umum di Court Listener. Perintah pengadilan yang memberikan sertifikasi adalah Docket No. 288, diajukan pada 25 Maret 2026.

Nvidia belum mengeluarkan pernyataan publik tentang putusan tersebut hingga publikasi. Perusahaan berkantor pusat di Santa Clara, California, dan tetap menjadi salah satu perusahaan semikonduktor terbesar di dunia berdasarkan kapitalisasi pasar.

Apa yang terjadi selanjutnya tergantung pada proses pra-peradilan, termasuk kemungkinan permohonan putusan ringkasan, tantangan pakar, dan akhirnya persidangan, jalur yang bisa memakan waktu bertahun-tahun mengingat kompleksitas kasus dan ukuran kelas yang disertifikasi.

FAQ 🔎

• Apa yang menjadi pokok gugatan sekuritas Nvidia? Investor menuduh Nvidia dan CEO Jensen Huang menyesatkan pemegang saham dengan menyembunyikan lebih dari $1 miliar dalam pendapatan GPU yang didorong oleh penambang cryptocurrency antara 2017 dan 2018.
• Apa arti sertifikasi kelas dalam kasus ini? Ini berarti seorang hakim federal telah mengizinkan gugatan untuk dilanjutkan secara kolektif atas nama semua pemegang saham Nvidia yang memenuhi syarat dari periode kelas, meskipun belum ada putusan tentang substansi kasus.
• Siapa yang dicakup oleh kelas yang disertifikasi? Siapa pun yang membeli atau memperoleh saham biasa Nvidia antara 10 Agustus 2017 dan 15 November 2018, dapat termasuk, tergantung pada pengecualian hukum yang standar.
• Apakah Nvidia telah menghadapi sanksi sebelumnya terkait masalah ini? Ya — SEC mengenakan penalti sipil sebesar $5,5 juta terhadap Nvidia pada tahun 2022 karena pengungkapan yang tidak memadai tentang dampak penambangan crypto pada pendapatannya selama periode yang sama.