Trust Wallet Menambahkan Pemeriksaan Alamat Penipuan Secara Real-Time untuk Pengguna Crypto

Trust Wallet telah meluncurkan perlindungan proaktif terhadap poisoning alamat, memperkenalkan fitur penyaringan otomatis yang memeriksa alamat tujuan terhadap basis data langsung dari dompet penipuan dan yang serupa yang dikenal. Penyedia dompet non-kustodian ini mengatakan perlindungan akan berjalan di latar belakang saat pengguna memulai transfer, bertujuan untuk mencegah upaya mengarahkan dana ke alamat ilegal. Peluncuran ini mencakup 32 rantai yang kompatibel dengan Ethereum Virtual Machine saat peluncuran, termasuk Ethereum, BNB Smart Chain, Polygon, Optimism, Arbitrum, Avalanche, dan Base, dengan tim yang menandai rencana untuk memperluas seiring waktu. Langkah ini muncul saat ekosistem menghadapi upaya phishing yang semakin canggih yang mengandalkan pengguna menyalin dan menempel alamat dari riwayat transaksi mereka.

Trust Wallet menggambarkan poisoning alamat sebagai salah satu ancaman yang berkembang paling cepat di ruang kripto, mengutip angka yang menunjukkan total serangan lebih dari 225 juta dan kerugian mendekati $500 juta hingga saat ini. Dalam penipuan poisoning alamat, pelaku biasanya mengirim sejumlah kecil yang tidak berbahaya ke target untuk membangun riwayat, kemudian memanfaatkan pengguna yang menyalin alamat dari riwayat transaksi mereka sendiri, secara tidak sengaja mengirim jumlah yang lebih besar ke dompet penyerang. Mekanisme penyaringan baru ini bertujuan untuk mengganggu rantai serangan ini dengan mencegah transfer keluar ke alamat poisoning yang terdeteksi sebelum dieksekusi.

Selain pemeriksaan otomatis, industri secara lebih luas telah mendorong perlindungan preventif di seluruh dompet. Terutama, beberapa dompet sudah menggunakan alat penyaringan transaksi yang dirancang untuk mengurangi transfer berbahaya—misalnya, Rabby Wallet, Zengo Wallet, dan Phantom Wallet masing-masing telah memperkenalkan lapisan penyaringan serupa untuk mengurangi paparan terhadap alamat penipuan. Penekanan pada kontrol pencegahan mencerminkan meningkatnya seruan untuk sikap yang lebih defensif dari ekosistem dompet, terutama karena penyerang semakin bergantung pada rekayasa sosial dan alamat yang serupa yang meniru mitra resmi.

Topik ini menjadi semakin mendesak mengingat data insiden profil tinggi. Pada Desember 2025, satu transfer USDt (USDT) yang terkait dengan skema poisoning menyoroti potensi skala kerugian, mendorong seruan dari tokoh industri agar perlindungan di tingkat dompet menjadi lebih kokoh. Analis dan peneliti keamanan telah lama berargumen bahwa pengguna sebaiknya tidak menyalin alamat dari riwayat transaksi, praktik yang terus berkontribusi pada keberhasilan eksploitasi. Perusahaan keamanan Hacken menyoroti pentingnya menghindari kebiasaan menyalin-tempel sebagai bagian dari strategi pertahanan berlapis.

Peneliti keamanan menunjukkan adanya konflik antara kenyamanan dan perlindungan dalam desain dompet. Dorongan untuk verifikasi yang lebih ketat sejalan dengan harapan bahwa dompet harus bertindak sebagai garis pertahanan pertama—menyaring alamat poisoning dan mencegah pengguna secara tidak sengaja terlibat dalam penipuan. Beberapa komentator menyerukan agar dompet secara proaktif memblokir alamat penerima yang muncul dalam daftar poisoning yang diketahui, sebuah sikap yang sejalan dengan seruan yang lebih luas untuk adopsi pemeriksaan query blockchain secara universal saat berinteraksi.

Secara paralel, diskusi tentang poisoning alamat—baik mekanisme teknis maupun pola perilaku pengguna yang dieksploitasi—terus berkembang. Episode ini menegaskan mengapa bursa, dompet, dan penyedia layanan harus berinvestasi dalam kemampuan pemeriksaan alamat yang kokoh, sementara pengguna tetap didorong untuk memverifikasi alamat penerima melalui saluran independen dan menghindari bergantung sepenuhnya pada riwayat transaksi saat menyalin alamat dari sumber tepercaya. Seiring ekosistem berkembang, keseimbangan antara pengalaman pengguna dan keamanan akan tetap menjadi fokus utama bagi pengembang dan regulator.

Mengapa ini penting

Pengenalan perlindungan poisoning alamat menandai langkah berarti dalam mengurangi kerugian di blockchain dan mendorong praktik transaksi yang lebih aman di seluruh jaringan EVM utama. Bagi pengguna, fitur ini merupakan jaring pengaman waktu nyata yang dapat mencegah transfer tidak sengaja ke dompet ilegal jika alamat penerima cocok dengan pola penipuan yang dikenal atau sangat mirip dengan yang sah. Bagi pengembang dan penyedia dompet, ini menetapkan tolok ukur untuk manajemen risiko proaktif dan kolaborasi lintas dompet dalam intelijen ancaman, berpotensi mengurangi volume serangan yang berhasil bergantung pada rekayasa sosial dan kemiripan alamat.

Dari sudut pandang pasar, pengembangan ini memperkuat gagasan bahwa peningkatan keamanan semakin menjadi pembeda di antara ekosistem dompet. Saat peretas menyempurnakan teknik mereka, penekanan bergeser dari fitur kosmetik semata ke perlindungan yang dapat diverifikasi dan diaudit oleh pengguna dan peneliti independen. Respon kolektif industri—menggabungkan penyaringan otomatis, edukasi pengguna, dan pengungkapan bertanggung jawab—dapat berkontribusi pada infrastruktur yang lebih tangguh seiring waktu, meskipun lanskap kripto tetap sensitif terhadap sinyal regulasi dan sentimen risiko makro.

Bagi investor dan pengguna, pergeseran ini menegaskan pentingnya manajemen risiko dalam pemilihan dan penggunaan dompet. Meskipun tidak ada perlindungan tunggal yang dapat menghilangkan semua ancaman, pertahanan berlapis—dilengkapi praktik terbaik seperti menghindari menyalin alamat dari riwayat transaksi—dapat secara material mengurangi paparan terhadap skema poisoning alamat. Narasi yang lebih luas adalah tentang kedewasaan: seiring dompet mengadopsi pemeriksaan yang lebih ketat, gesekan antara kecepatan dan keamanan mungkin secara bertahap bergeser ke pengalaman pengguna yang lebih aman dan andal.

Apa yang harus diperhatikan selanjutnya

Perluasan basis data poisoning alamat untuk mencakup rantai tambahan di luar 32 jaringan EVM pertama, dengan jadwal peluncuran di platform non-EVM.

Audit independen atau penilaian pihak ketiga yang memverifikasi akurasi dan kecepatan fitur penyaringan alamat tujuan.

Metrik adopsi di seluruh dompet yang menerapkan perlindungan serupa, termasuk umpan balik pengguna dan dampaknya terhadap kampanye phishing yang dicoba.

Pembaruan dari Trust Wallet atau tim keamanan mitra terkait temuan zero-day atau penyempurnaan basis data deteksi poisoning.

Sumber & verifikasi

Pengumuman resmi Trust Wallet: perlindungan poisoning alamat dan rincian peluncuran.

Data on-chain dan log publik yang menggambarkan insiden poisoning alamat (misalnya, transfer besar yang terkenal pada Desember 2025).

Komentar dari Changpeng Zhao di Binance Square yang mendorong pemeriksaan poisoning alamat secara universal di seluruh dompet.

Penelitian keamanan dari tim Hacken’s Extractor tentang praktik terbaik untuk tidak menyalin alamat dari riwayat.

Liputan industri tentang pendekatan penyaringan transaksi Rabby, Zengo, dan Phantom Wallet.

Trust Wallet meluncurkan perlindungan poisoning alamat di 32 rantai EVM

Trust Wallet telah memperkenalkan perlindungan proaktif terhadap poisoning alamat dengan menambahkan fitur penyaringan alamat tujuan yang memeriksa transfer keluar terhadap basis data langsung dari dompet penipuan dan yang serupa yang dikenal. Tujuannya adalah untuk menghentikan pengguna secara tidak sengaja mengirim dana ke alamat ilegal sebelum transaksi dikonfirmasi. Perusahaan menegaskan bahwa perlindungan ini beroperasi secara otomatis, berjalan secara real-time saat pengguna memulai transfer. Lingkup awal mencakup 32 jaringan yang kompatibel dengan EVM, dengan Ethereum (CRYPTO: ETH) sebagai yang utama, bersama BNB Smart Chain, Polygon, Optimism, Arbitrum, Avalanche, dan Base. Perusahaan mencatat bahwa serangan poisoning alamat telah muncul sebagai ancaman yang berkembang pesat di pasar kripto, dan mereka mengutip angka lebih dari 225 juta serangan dan sekitar $500 juta kerugian yang dikonfirmasi hingga saat ini.

Poisoning alamat, sebuah bentuk phishing, memanfaatkan kebiasaan pengguna menyalin dan menempel alamat dari riwayat transaksi—perilaku yang dapat memungkinkan penyerang mengalihkan dana ke dompet berbahaya. Dengan mencocokkan alamat penerima dengan basis data poisoning, sistem Trust Wallet dapat menghentikan transaksi sebelum keluar dari kendali pengguna. Pendekatan ini sejalan dengan langkah industri yang lebih luas menuju kontrol risiko preventif, terutama karena penipu semakin bergantung pada rekayasa sosial dan representasi alamat yang ambigu untuk menyesatkan korban.