Apakah Wall Street menjadi panik? JPMorgan, Goldman Sachs, dan bank besar lainnya mempertimbangkan untuk mengajukan gugatan terhadap OCC, memprotes pelonggaran lisensi bank kripto

Bank Policy Research Institute yang terdiri dari empat puluh bank di Wall Street berencana mengajukan gugatan terhadap Office of the Comptroller of the Currency (OCC) Amerika Serikat, sebagai balasan atas perolehan lisensi bank trust oleh perusahaan kripto.
(Prakata: OCC AS memberi lampu hijau! Lima raksasa kripto seperti Ripple, BitGo, Circle mendapatkan “persetujuan bersyarat” lisensi bank trust)
(Latar belakang tambahan: Tonggak sejarah! Kraken mengumumkan pendirian “Bank Amerika Serikat” dan memperoleh lisensi SPDI pertama di dunia)

Daftar Isi Artikel

Toggle

• Mengapa kelompok bank mengambil langkah
• Kontroversi lisensi bank trust nasional
• Reaksi serentak dari bank negara bagian dan bank komunitas
• Risiko konflik politik dan kepentingan

Pengawasan keuangan AS berpotensi mengalami konflik positif yang jarang terjadi. Institute kebijakan perbankan (BPI), yang mewakili sekitar empat puluh lembaga besar seperti JPMorgan, Goldman Sachs, dan Citibank, sedang mempertimbangkan untuk mengajukan gugatan, dengan sasaran utama adalah keputusan OCC yang secara signifikan melonggarkan persyaratan lisensi bank trust nasional. Jika gugatan ini berhasil, akan membawa bank-bank tradisional dan kebijakan pro-kripto yang dipimpin pemerintahan Trump ke pengadilan.

Mengapa kelompok bank mengambil langkah

Menurut laporan The Guardian tanggal 9, tim hukum BPI telah menyelesaikan persiapan awal. Para pelaku industri perbankan berpendapat bahwa OCC melalui penerbitan lisensi secara cepat memungkinkan perusahaan kripto beroperasi secara nasional tanpa harus memenuhi standar modal yang cukup, asuransi simpanan, dan regulasi likuiditas.

Dibandingkan dengan bank yang harus menanggung biaya kepatuhan jangka panjang, kedua sistem ini menunjukkan perbedaan mencolok, langsung mempengaruhi penetapan harga dan standar pengelolaan risiko. Wall Street menganggap ini sebagai “kompetisi tidak adil.”

Kontroversi lisensi bank trust nasional

Sumber utama konflik adalah penurunan ambang batas aplikasi oleh Kepala OCC baru, Jonathan Gould, setelah menjabat. Perusahaan kripto seperti Circle dan Ripple telah mengajukan permohonan secara bertahap, dan perusahaan teknologi pembayaran juga sedang antre.

Setelah mendapatkan lisensi, perusahaan dapat melewati proses aplikasi di setiap negara bagian dan dengan cepat beroperasi lintas negara bagian. Pihak bank berpendapat bahwa “arbitrase regulasi resmi” ini mengaburkan batas keamanan yang sebelumnya ditetapkan oleh undang-undang perbankan federal, menimbulkan potensi risiko sistemik.

Baca juga: OCC AS memberi lampu hijau! Lima raksasa kripto seperti Ripple, BitGo, Circle mendapatkan “persetujuan bersyarat” lisensi bank trust

Reaksi serentak dari bank negara bagian dan bank komunitas

Selain itu, kritik tidak hanya datang dari bank besar. Asosiasi Pengawas Bank Negara (CSBS) yang mewakili pengawas dari seluruh AS juga secara resmi mengirim surat kepada OCC, menyatakan bahwa kebijakan tersebut merusak kerangka perlindungan konsumen yang telah lama dibangun.

Asosiasi Bank Komunitas Independen Amerika Serikat (ICBA) juga mengeluarkan peringatan, khawatir bank lokal akan terpinggirkan ke pasar berisiko tinggi. Kerja sama ini menciptakan tekanan yang jarang terjadi antara lembaga besar dan kecil.

Risiko konflik politik dan kepentingan

Di balik kebijakan OCC juga terdapat sensitivitas politik. Pemerintahan Trump secara tegas mendukung mainstreamisasi mata uang kripto, dan keluarga Trump sendiri melalui World Liberty Financial telah mengajukan permohonan lisensi serupa pada Januari tahun ini. Ada pertanyaan dari publik apakah penyesuaian kebijakan ini berkaitan dengan kepentingan perusahaan keluarga, yang meningkatkan tekanan pengawasan dari Kongres.

Jika BPI melanjutkan gugatan ke proses pengadilan, pengadilan harus menilai apakah OCC melebihi kewenangannya dan apakah keputusan terkait memiliki konflik kepentingan.

Saat ini, OCC belum merespons secara terbuka ancaman hukum dari BPI. Pengamat pasar menunjukkan bahwa jika gugatan menunda proses, perusahaan kripto yang sudah disetujui atau akan segera disetujui tetap dapat melanjutkan bisnis, menciptakan keunggulan “lebih dulu naik kereta”; sebaliknya, jika pengadilan memutuskan OCC melebihi kewenangannya, lisensi yang sudah dikeluarkan bisa dibatalkan, dan akuisisi industri serta alokasi dana akan mengalami penilaian ulang.

Baca juga: WLFI keluarga Trump mengajukan permohonan lisensi bank trust nasional AS, bertujuan menerbitkan stablecoin USD1 secara mandiri