Quantum Tidak Akan Menghancurkan Crypto — Hanya Bitcoin

"Jika Bitcoin mati, maka kripto pun akan ikut mati"

Para penggiat Bitcoin sangat menggemari pernyataan ini.

Nic Carter, rekan saya, baru-baru ini menghidupkan kembali frasa tersebut—menegaskan bahwa Bitcoin berada di pusat ekosistem kripto, sementara aset lainnya sekadar mengelilinginya.

https://x.com/nic__carter/status/1991515105528590699

Pandangan ini terus menjadi arus utama dalam diskusi komunitas Bitcoin, dan secara berkala muncul kembali melalui tweet yang mengangkat isu hangat terbaru; komunitas Bitcoin lainnya pun ramai mendukung hingga tweet tersebut viral.

Pendapat menyeluruh ini keliru, dan hanya mereka yang meyakini Bitcoin sebagai pusat semesta kripto yang mempercayainya.

Pola pikir yang berpusat pada Bitcoin ini sama kunonya dengan model geosentris tata surya. Sebagai penegasan, planet-planet lain di tata surya kita jelas tidak mengelilingi Bumi.

Dari prinsip dasar, Ethereum tidak memiliki ketergantungan teknis pada Bitcoin. Protokol Ethereum bahkan tidak mengenali eksistensi Bitcoin.

Jika Bitcoin berhenti memproduksi blok, Ethereum tetap berjalan tanpa perubahan.

Stablecoin senilai USD 165 miliar, total nilai DeFi sebesar USD 65 miliar, pembakaran ETH tahunan senilai USD 55 juta, serta ekosistem startup, industri ventura, dan pasar pengembang yang tumbuh di Ethereum akan tetap beroperasi seperti biasa keesokan harinya.

Itulah visi Ethereum.

Masalah Quantum

Pekan lalu, diskusi tentang risiko komputasi kuantum terhadap Bitcoin kembali mencuat. Scott Aaronson, salah satu peneliti quantum terkemuka, menulis di blog Shtetl-Optimized miliknya, sebagai berikut:

Mengingat pesatnya kemajuan perangkat keras saat ini, saya kini menganggap sangat mungkin komputer kuantum toleran kesalahan yang mampu menjalankan algoritma Shor akan hadir sebelum pemilihan presiden AS mendatang.

Isu ini telah menjadi pembahasan sejak awal Bitcoin—sudah lama diketahui bahwa tanda tangan ECDSA yang digunakan mayoritas dompet Bitcoin awal tidak aman dari serangan quantum, dan kunci privat Bitcoin pada akhirnya dapat dieksploitasi oleh komputer kuantum sehingga aset bitcoin dapat dicuri oleh penyerang.

Pada podcast terbarunya, Nic bahkan menyebut aksi harga negatif Bitcoin sebagai dampak dari risiko quantum yang mulai diperhitungkan pasar.

Poin pentingnya, seluruh risiko ini adalah masalah yang harus dihadapi Bitcoin sendiri. Ethereum sudah diperkuat terhadap jenis serangan yang kini menjadi kekhawatiran Bitcoin.

• Sejak awal, Ethereum melakukan peng-hash-an kunci publik di balik alamat (keccak-256), sehingga kunci publik baru terungkap saat transaksi dilakukan, sehingga memperkecil permukaan serangan bagi pencuri quantum.
• Setelah Merge, Ethereum beralih ke model pemverifikasi di mana kunci penarikan juga disembunyikan di balik hash, dan roadmap secara eksplisit mencantumkan penggantian ECDSA dengan skema tanda tangan quantum-safe (varian BLS atau alternatif PQC) melalui pembaruan seperti Verkle trees dan refaktor layer EOF.

Budaya Ethereum selalu sangat visioner—bahkan terkadang terlalu progresif, sementara ekosistem alternatif mengambil jalan pintas untuk mengeksploitasi kelemahan jangka pendek Ethereum. Namun, ini bukan salah satu kasus tersebut!

Dalam konteks ancaman quantum terhadap keamanan blockchain, Ethereum telah menghadapi tantangan ini secara langsung, dengan kesadaran bahwa komputasi kuantum suatu saat akan menjadi hal yang umum.

Uang Internet Default

"Jika Bitcoin mati, tidak ada lagi yang akan mempercayai uang internet"

Pernyataan ini tidak benar.

Kematian Bitcoin memang akan menciptakan kekosongan kepercayaan sementara. Namun, kebutuhan dan nilai yang dihadirkan Ethereum akan tetap ada. Peristiwa tersebut justru membuka peluang bagi Ethereum untuk menunjukkan ketahanan jangka panjangnya.

Saya berharap Bitcoin mampu mengatasi ancaman quantum ini, namun saya juga berpendapat bahwa jika uang kripto nomor satu mati, justru akan sangat menguntungkan bagi uang kripto nomor dua.

Bitcoin memiliki keunggulan nilai moneter yang sangat besar, begitu juga ETH. Jika Bitcoin keluar dari persaingan, ETH memiliki jalur terbuka untuk menjadi uang asli internet tanpa saingan. Dari perspektif investor yang hanya fokus pada nilai ETH dibandingkan cryptocurrency lain, kematian quantum Bitcoin justru menjadi pemicu kenaikan harga terbesar yang mungkin terjadi.

Ethereum akan tetap memproduksi blok, mentransfer triliunan dolar stablecoin, menjadi tuan rumah ekosistem DeFi paling tangguh di dunia, dan terus membakar ETH sebagai hasilnya.

Jadi, meskipun Bitcoin menghadapi tantangan yang sangat besar ke depan, sebagai "perubahan infrastruktur paling signifikan dalam sejarah Bitcoin" (kutipan dari Nic Carter di podcast terbarunya), Ethereum telah memikirkan solusi ini selama satu dekade dan siap untuk diimplementasikan saat waktunya tiba.

Dengan demikian, kekurangan teknis Bitcoin tidak memengaruhi aset saya.

Terima kasih telah membaca.

p.s. - Jika Anda ingin mendalami topik ini, berikut Scott Aaronson bersama Justin Drake di podcast awal tahun ini.

Disclaimer:

1. Artikel ini merupakan reproduksi dari [TrustlessState]. Semua hak cipta milik penulis asli [TrustlessState]. Jika ada keberatan atas reproduksi ini, silakan hubungi tim Gate Learn dan mereka akan menindaklanjuti secara profesional.
2. Disclaimer: Seluruh pandangan dan opini dalam artikel ini sepenuhnya milik penulis dan tidak merupakan saran investasi.
3. Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan secara eksplisit, penyalinan, distribusi, atau plagiarisme terjemahan artikel ini dilarang.