Les grandes entreprises ont considérablement réduit leurs achats de cryptomonnaies, créant de la volatilité sur le marché. Sans le soutien constant des trésoreries d'entreprise, Bitcoin et altcoins sont plus vulnérables aux fluctuations. Les analystes suggèrent qu'un retour des achats institutionnels pourrait faire monter le prix de BTC à 140k.

Le mécanisme de combustion est clé.
Le XRP Ledger brûle environ 5000 jetons par jour. Ce chiffre peut sembler peu, mais ne sous-estimez pas ses effets à long terme. À ce rythme, d'ici 2035, plus de 20 millions de XRP auront été brûlés.
Si l'offre diminue vraiment de 40 %, en se basant simplement sur la rareté, le prix théorique de XRP pourrait atteindre 4,17 dollars — ce qui représente une augmentation d'environ 50 % par rapport à 2,3 dollars actuellement. Cela ne prend pas en compte la contribution de la croissance de la demande.
Mais il y a un gros problème ici.
Pour réaliser une réduction de 40 % de l'offre, l'activité réseau de XRP doit connaître une croissance explosive. Le taux de brûlage doit passer de 5000 pièces/jour à 15000-20000 pièces/jour, ce qui signifie :
- Le volume des paiements RippleNet doit augmenter considérablement.
- Le règlement transfrontalier de niveau institutionnel doit vraiment prendre de l'ampleur.
- L'écosystème DeFi sur la chaîne doit avoir un développement substantiel
Cela

Le gouvernement de Bukele a acheté 100 millions de dollars de Bitcoin, portant les réserves nationales à 7474 jetons, en violation de l'accord de prêt avec le FMI. Bien que les partisans estiment que cette initiative peut promouvoir l'indépendance économique et l'innovation, l'opposition met en garde contre les risques potentiels pour la stabilité financière et la protection des consommateurs, alors que l'éducation du public est actuellement en retard et que l'incertitude pour l'avenir est élevée.

L'île espagnole de Tenerife négocie la vente de 97 BTC, initialement achetés pour 10 000 €, maintenant évalués à environ $10 millions. Cette vente souligne la reconnaissance croissante de la valeur de Bitcoin parmi les institutions traditionnelles, dans un contexte de défis réglementaires en Europe.

Que pense le pro ?
Les récentes opérations du gestionnaire de fonds Point72, Steven Cohen, méritent d'être observées : il a liquidé toutes ses positions dans SoundHound AI, tout en augmentant sa participation dans Nvidia de 207 % (en ajoutant 4,3 millions d'actions). Ce n'est pas un simple ajustement de portefeuille, mais une reconsidération de l'ensemble de la direction des investissements dans l'IA.

Récemment, cette vague de BTC est passée de 122 000 $ à 106 000 $, soit une chute de 13,1 %, mais presque personne parmi les institutions n'a vendu leurs ETF. Que s'est-il réellement passé ?
Le véritable tueur : liquidation des contrats à terme perpétuels
Selon les données on-chain de JPMorgan, ce n'est pas un exode institutionnel, mais un effondrement de l'effet de levier sur le marché des contrats.
Comparaison des données clés :
- ETF BTC au comptant : seulement $70,4M de sorties nettes (pratiquement négligeable)
- Contrats à terme perpétuels BTC : les contrats non réglés ont chuté de 70 milliards de dollars à 58 milliards de dollars, soit une evaporation de 12 milliards de dollars - c'est ça le véritable carnage.
ETH encore plus absurde :
- Les ETF au comptant ont enregistré une sortie de 668,9 millions $ (relativement importante)
- Mais l'OI des contrats à terme perpétuels a chuté de 35 %, passant de 28 milliards de dollars à 19-20 milliards de dollars.
Réaction en chaîne de la liquidation des contrats
Imaginez ceci : lorsque le prix chute rapidement, l'échange liquide automatiquement les positions à effet de levier. Ces liquidations forcées

Cette histoire est encore plus incroyable que le film. La « reine du cryptage » Ruja Ignatova, recherchée par le FBI, a mystérieusement disparu après avoir escroqué 4,5 milliards de dollars à des investisseurs. La dernière enquête révèle un étonnant dessous de l'affaire : son garde du corps — le chef de la mafia bulgare — pourrait être le véritable coupable.

Le marché des cryptomonnaies a connu une chute significative avec une perte de $340 milliards, alimentée par des ventes de spéculateurs et des liquidations automatiques. Bien qu'il y ait une pression vendeuse, les analystes considèrent cela comme une correction naturelle et maintiennent une perspective optimiste à moyen terme.

Récemment, le livre blanc technique de Bitroot a fait sensation, avec des données clés impressionnantes : 400 millisecondes de confirmation finale + 25600 TPS, se rapprochant déjà du niveau de Solana.
À première vue, les chiffres sont impressionnants, mais c'est l'architecture technique derrière qui est vraiment intéressante. J'ai fait une lecture rapide et j'ai découvert que Bitroot a complètement brisé le plafond de performance des blockchains traditionnelles grâce à trois innovations clés.
Un, Pipeline BFT : ne laissez plus le consensus faire la queue
La tolérance aux pannes byzantines traditionnelle (BFT) est comme faire la queue pour acheter un billet - si le consensus du bloc précédent n'est pas terminé, le bloc suivant doit attendre. Ethereum doit attendre 12 secondes à chaque fois, tandis que Solana a optimisé à 400 ms, mais en essence, cela reste séquentiel.
L'innovation de Bitroot est le consensus en pipeline (Pipeline

Le drame de la semaine
Alors que l'or atteint de nouveaux sommets historiques ($4,380/oz), le monde de la crypto vit sa propre série télévisée. Le plus lourd : le Département de la Justice des États-Unis a confisqué 127,271 bitcoins (environ $15 un milliard) du fondateur de Prince Group au Cambodge. Oui, c'est ça—le

Richard Heart a remporté son procès contre la SEC, marquant une étape clé dans l'industrie des cryptomonnaies et signifiant que les projets décentralisés bénéficient d'une protection juridique. Bien que HEX et PulseChain soient sujets à controverse, cette affaire fournit un précédent juridique pour les futurs projets décentralisés, mettant en lumière les défis réglementaires et le potentiel d'innovation dans le domaine de la blockchain.

zkSync est une solution Layer 2 qui améliore Ethereum, augmentant la vitesse des transactions de 13 à 2 000 par seconde sans compromettre la sécurité. Cette technologie promet de démocratiser la DeFi et de faciliter la construction modulaire sur le Web3, avec des projets innovants déjà en cours.

Une nouvelle blockchain Layer 1 fait sensation dans l’espace DeFi avec une proposition qui semble trop belle pour être vraie : des transferts de USDT sans frais. Plasma ne fait pas que promettre, elle tient déjà ses engagements.
Ce qui rend Plasma différente (Et pourquoi vous devriez y prêter attention)
Transferts de U

Combien de fois as-tu vu un actif qui monte en flèche, s’arrête un instant, puis grimpe encore plus haut ? C’est le fanion haussier en action, et c’est probablement l’un des schémas les plus fiables de l’analyse technique.
Qu’est-ce que c’est exactement ?
Imagine-le ainsi : un fanion haussier a deux

L’article expose brièvement le cadre fondamental de l’économie, en soulignant que le cycle des activités économiques comprend trois étapes : production, échange et consommation, avec pour acteurs les particuliers, les entreprises et l’État. Les fluctuations économiques se divisent en quatre phases : expansion, prospérité, récession et dépression, et sont influencées par les politiques, les taux d’intérêt et le commerce international. La microéconomie se concentre sur le comportement des individus, tandis que la macroéconomie analyse le fonctionnement global d’un pays. L’article insiste enfin sur le fait que l’essence de l’économie réside dans l’interaction entre les individus et l’argent.