Pourquoi je dis que je pense que nous n’avons pas encore atteint le plus bas du cycle 🐻



D’abord, je replique un peu l’historique des cours : je n’ai pas dit que ce serait forcément comme la dernière fois. Lors de la précédente, il y a eu plusieurs grosses baisses ; cette fois-ci, il y aura donc forcément le même nombre de grosses baisses.

D’abord, en termes de cycles de temps.

La dernière fois, le sommet jusqu’au creux a duré globalement une année entière, 365 jours.

Cette fois-ci, le sommet jusqu’à aujourd’hui, c’est environ 280 jours ; autrement dit, il reste encore à peu près 3 mois.

Même si on remonte à partir du creux de la dernière fois sur 90 jours, le prix de #BTC a déjà chuté de 50%.

Donc, avec le prix et le temps actuels, un nouveau “cut en deux” de #BTC est aussi possible.

Ensuite, au niveau de la structure.

Sur le graphique, on voit que, pour l’instant, BTC est encore à distance du bas. Et en faisant un pas de plus : même si ici c’était le creux, si ça ne baisse plus, il n’y a pas non plus de raison que ça monte. Cette phase de range ici doit durer au minimum au moins une année.

Enfin, la théorie liée au cycle de réduction (halving).

Lors des deux précédentes, le creux du bear market se situait environ 500 jours avant le halving.

À l’heure actuelle, il reste encore 639 jours avant le halving ; il reste environ 139 jours de plus avant le creux du bear 🐻.

La majorité des données se recoupent, donc je reste baissier.
BTC-0,09%
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
YieldFarmLibrarian
· Il y a 7h
L’approche par la dimension temporelle est solide, mais l’histoire ne se répète jamais simplement. Si tout le monde se focalise sur ce jalon de 639 jours, certains pourraient partir plus tôt ou au contraire liquider plus tard : le marché est toujours soumis à une logique contre-intuitive dans ses jeux d’influence.
Voir l'originalRépondre0
KeyOnBlackVelvet
· Il y a 8h
La théorie des cycles de réduction de moitié a été trop souvent évoquée ces deux dernières années : l’effet marginal diminue, et lorsque le consensus devient une évidence, il n’est souvent plus un point bas.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6da8ed4c
· Il y a 8h
Sur le plan de la forme, il n’y a vraiment pas eu d’explosion de volume paniquée. Là, ça ressemble plutôt à une consolidation en relais, mais je doute de ton scénario de « stagnation pendant un an » : à l’époque, en 2020, combien de temps la base a-t-elle été « usée » au fond ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé