Je pense que pour vérifier si le projet avance réellement, en dehors de regarder la feuille de route, la méthode la plus simple reste de surveiller les dépenses du trésor et si les jalons correspondent : après que l'argent a été dépensé, en une ou deux semaines, y a-t-il quelque chose qui apparaît sur la chaîne, dans le dépôt ou dans la documentation ? En clair, ce n'est pas "avoir dépensé de l'argent = progrès", mais si le rythme des dépenses et celui des livrables peuvent se clôturer, surtout pour les frais d'audit, la coopération BD, le budget de market-making, qui ont tendance à devenir des "attentes de production" à long terme.

Récemment, tout le monde se demande si la migration aura lieu avant ou après la mise à niveau de la chaîne principale, mais je préfère voir si dans le trésor des projets écosystémiques il y a des dépenses claires comme "migration/compatibilité", ou si c'est juste des paroles en l'air. Si une migration doit avoir lieu, le testnet, le pont, le frontend, les paramètres de gestion des risques doivent tous être modifiés, il est impossible de ne pas dépenser d'argent.

Je vais d'abord vérifier les flux multi-signatures de plusieurs projets et la dernière étape, en profitant pour noter les points de dépenses anormaux, c'est tout pour l'instant.