Ce soir, en faisant un récapitulatif, j'ai regardé quelques ordres sur la chaîne d'aujourd'hui, et en y regardant de plus près, je pense que la question du « sandwich/arbitrage » est en réalité que tu penses saisir une opportunité, alors qu'en fait, la plupart du temps, tu ne fais que donner des frais à d'autres. Surtout quand le glissement est important, que tu passes une commande rapidement, on a l'impression de se battre, alors qu'en réalité, on se fait manger par d'autres qui suivent le rythme.

Récemment, Layer2 ne parle que de TPS, de frais, de subventions écologiques, et je suis aussi tenté d'aller dans des endroits « plus rapides et moins chers » pour faire quelques transactions, mais la réduction des coûts ne signifie pas que tu es en sécurité, quand la foule est dense, il y a toujours quelqu'un qui surveille la liquidité et attaque. De toute façon, je préfère faire moins de transactions, avec une position plus petite, en utilisant des ordres limités, en fixant une limite de perte acceptable, si je rate, tant pis.

Ce que j'ai appris, ce n'est pas une technique, mais : ne pas confondre « pouvoir conclure une transaction » avec « profiter d'une opportunité », car beaucoup de transactions ne sont que le business des autres.