Récemment, je regarde à nouveau cette méthode d'analyse d'adresses, avec des étiquettes, du clustering, des flux de fonds qui se superposent couche après couche, ça ressemble à étaler le cœur humain sur la table… Mais en réalité, c’est juste une “impression” plus qu’une vérité. Avant, je croyais beaucoup à ces choses, dès que je voyais une étiquette de gros détenteur, mon cœur se serrait, je tremblais un peu et je suivais ; maintenant, je pose d’abord la question : cette adresse appartient-elle à une seule personne, ou est-ce un portefeuille partagé par plusieurs ? S’agit-il d’une transaction active, ou d’un simple nettoyage passif, d’une collecte ? Une erreur peut faire que l’émotion s’emballe, la réflexivité s’amplifie immédiatement.

Surtout récemment, Layer2 se bat pour TPS, frais, subventions, les flux de fonds sur la chaîne ressemblent plus à une migration qu’à une foi. Aujourd’hui, je me donne l’air “intelligent” sur cette chaîne, demain ce sera peut-être juste du grattage pour changer de position. Les étiquettes peuvent servir de télescope, mais ne les utilisez pas comme un microscope… Je m’en sers maintenant pour juger l’ambiance, mais pour passer une commande, je reste fidèle aux règles, je reste froid, pour ne pas me faire avoir par ma propre romantisation.