Ces derniers jours, j'ai encore vu des discussions sur les royalties du marché secondaire,

Pour faire simple, tout le monde veut que la « vente et l'achat soient plus fluides »,
Mais les créateurs ne veulent pas devenir des outils pour vendre des images une seule fois.
Du point de vue du produit, si les royalties doivent dépendre de la conscience morale,
Cela revient presque à rien ; si c'est par la force, cela repoussera la liquidité,
L'expérience de transaction devient immédiatement rugueuse.

Ce qui m'importe davantage, c'est : les royalties paient-elles vraiment pour un « service continu »,
Ou compensent-elles une « erreur de prix au moment de la sortie » ?
Si les créateurs continuent à gérer, donner des permissions, faire des mises à jour de contenu,
Je suis prêt à payer, de préférence de manière transparente comme un abonnement ;
Mais si rien n'est fait, juste une déduction automatique par contrat,
C'est comme payer un péage en passant, ce qui est difficile à faire accepter à long terme par les utilisateurs.

Au passage, en regardant la migration potentielle avant et après la mise à niveau des chaînes principales,
On voit à quel point « les règles de revenu » sont fragiles :
Un changement de plateforme, un changement de marché, un changement de norme,
Les royalties peuvent tout simplement être coupées.
De toute façon, je crois davantage à intégrer la valeur dans l'expérience et les droits,
Plutôt que de miser sur un interrupteur de facturation qui serait éternellement efficace.