Récemment, je regarde à nouveau la controverse sur les royalties de second marché NFT, en gros, c’est que les acheteurs et vendeurs veulent tous économiser, et les créateurs doivent aussi se battre pour survivre grâce à cette source de revenu. Avant, je déplaçais mes positions en me trompant sur le prix, en aidant le projet à ajouter un peu de liquidité, ce qui allait, mais maintenant je constate que beaucoup de marchés permettent la « royalties optionnelle », ce qui revient à ce que celui qui est honnête en pâtisse, tout le monde commence à tester les limites.



Je suis maintenant plus préoccupé par le fait que le contrat ait fixé la royauté à un taux fixe, ou au moins qu’il y ait un mécanisme de partage des revenus pas trop embarrassant, sinon se fier à la morale est trop fragile. Du côté macro, on discute encore de la baisse des taux, de l’indice dollar et de la hausse ou baisse conjointe des actifs risqués, quand l’émotion monte, on trouve même que les frais de transaction sont chers, sans parler des royalties supplémentaires. De toute façon, je ne prends pas parti, la meilleure façon de permettre aux créateurs de survivre ne doit pas uniquement reposer sur une commission secondaire, c’est trop passif.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler