#加密资产监管框架 En repensant au passé, je ne peux m'empêcher d'être submergé par l'émotion. Au cours de ces années, j'ai été témoin de la façon dont les actifs chiffrés sont passés de l'ombre à une attention considérable. Aujourd'hui, même les meilleures universités américaines commencent à se positionner massivement sur des actifs liés au Bitcoin, ce qui est vraiment enthousiasmant. L'Université Brown et l'Université Emory détiennent ensemble plus de 65 millions de dollars d'actifs Bitcoin, et Harvard possède même des Bitcoin ETF d'une valeur de 442,8 millions de dollars. Cela me rappelle l'année 2013, lorsque le Bitcoin n'était qu'un jouet dans le cercle des geeks. Qui aurait pensé qu'en seulement dix ans, il deviendrait l'objet d'investissement convoité même par les universités de l'Ivy League ?

Cependant, le risque et l'opportunité coexistent. Les investissements massifs de ces universités vont sans aucun doute favoriser la montée en puissance des actifs chiffrés. Toutefois, cela met également en évidence l'urgence d'établir un cadre réglementaire solide. En regardant l'histoire, chaque émergence d'une nouvelle classe d'actifs a été accompagnée d'un suivi réglementaire. Le Bitcoin ne fait pas exception.

Les bulles Internet et les crises des subprimes des années précédentes, lesquelles n'ont été que des fruits amers d'une régulation en retard ? Aujourd'hui, avec l'expérience du passé, nous devrions être proactifs. J'espère que les autorités de régulation pourront équilibrer l'innovation et le risque, afin de préparer le terrain pour le développement sain des actifs chiffrés. Après tout, l'histoire se répète toujours de nouvelles manières, et ce que nous pouvons faire, c'est tirer des leçons du passé pour nous préparer à l'avenir.