#永续合约市场变化 En voyant ce message, je ne peux m'empêcher de réfléchir. La conception des Futures Perpétuel a en effet toujours été un sujet de débat, mais le point de vue du fondateur de Wintermute m'a donné une nouvelle perspective. Les plateformes centralisées jouent effectivement plusieurs rôles, ce qui peut facilement entraîner des conflits d'intérêts. En repensant aux expériences des dernières années, nous avons été témoins de trop de conséquences catastrophiques dues aux problèmes des plateformes d'échange Centralisées.

En tant qu'ancien joueur ayant traversé de nombreuses fluctuations du marché, je ressens profondément que nous avons besoin d'une meilleure structure de marché. Mais le chemin de la réforme n'est pas facile, car le modèle actuel est bien ancré. Chacun d'entre nous doit rester vigilant et ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier. Diversifier les risques, comprendre le contexte de la plateforme, et se méfier des leviers trop élevés, tout cela fait partie des cours obligatoires pour se protéger.

Bien que les Futures Perpétuel apportent de la liquidité au marché, nous ne pouvons pas ignorer leurs risques potentiels. J'espère que l'industrie pourra tirer des leçons et construire un écosystème plus sain et transparent. Pour les utilisateurs ordinaires, il est tout aussi important de choisir prudemment une plateforme d'échange et de contrôler la taille des positions. Après tout, dans ce marché en constante évolution, vivre longtemps est plus crucial que de gagner beaucoup.