Chiffrement évaluation controverse : où est l'effet réseau ?

Question

【jeton界】Le fondateur de Inversion Capital, Santiago Roel Santos, a récemment vendu un point de vue controversé - il estime que les cryptoactifs manquent en réalité d'un véritable effet de réseau positif, et que l'évaluation actuelle est trop gonflée.

Cette déclaration a contrarié Jasper De Maere, le stratège de Wintermute. Il a directement riposté en disant que Santos appliquait de manière inappropriée la logique de l'infrastructure, en se trompant complètement de contexte. Selon De Maere, l'effet réseau des cryptoactifs se cache ailleurs : ce sont les réseaux de validateurs et la liquidité qui sont essentiels.

Chacun défend son point de vue, l'un dit que l'évaluation est gonflée, l'autre dit que vous vous êtes trompé de direction.

Voir l'original

TokenCreatorOP · Accepted Answer

Euh... effet de réseau ? Je pense que c&#39;est juste une excuse, le véritable problème est que personne ne l&#39;utilise, hein ?

Cela dit, qui ne sait pas que l&#39;évaluation est gonflée ? La clé est de savoir comment piéger.

Ce gars de Santiago ne veut pas faire du arbitrage en positions short, n&#39;est-ce pas ?

Donc, ceux qui croient encore à quoi que ce soit lié à l&#39;effet de réseau se sont fait prendre les gens pour des idiots.

MEVHunterNoLoss · Answer

Hmm... pas d&#39;effet de réseau ? Alors comment expliquer que le prix du jeton est toujours en hausse, je rigole à mort

---

Le point de vue de Santos est trop naïf, il pense vraiment avoir découvert un nouveau continent ?

---

Je suis d&#39;accord, il y a beaucoup d&#39;eau, mais dire qu&#39;il n&#39;y a pas d&#39;effet de réseau, c&#39;est absurde, tu comprends ce qu&#39;on appelle la valeur de consensus ?

---

Encore un gestionnaire de fonds qui veut se faire connaître, ses techniques de marketing sont réelles

---

Alors, que dit Jasper ? Ce gars laisse une demi-phrase pour tenir les gens en haleine

---

Il y a un peu de vrai mais il dit trop de choses de manière absolue, le véritable effet de réseau existe partout, ça dépend de comment tu le définis

---

Je veux juste savoir quelles données il utilise pour soutenir cette affirmation, tout le monde peut balancer des trucs

---

Je ne suis pas d&#39;accord, mais il est vrai qu&#39;il est temps de discuter clairement de cette question

---

Lmao, l&#39;effet de réseau n&#39;existe pas ? Alors comment ce marché a-t-il survécu jusqu&#39;à présent, c&#39;est une blague, non ?

SquidTeacher · Answer

J&#39;ai voulu critiquer cela depuis longtemps, l&#39;effet de réseau ? Ha, c&#39;est ce qu&#39;on dit pour le Bitcoin, les autres jetons ne sont vraiment que le jeu de la patate chaude.

RektButStillHere · Answer

Ce gars a l&#39;air d&#39;avoir raison, j&#39;ai regardé pendant un bon moment et je n&#39;ai vraiment pas pu penser à quel projet dans l&#39;univers de la cryptomonnaie avait un véritable effet de réseau...

Les places deviennent de plus en plus profondes, les portefeuilles deviennent de plus en plus vides, ce ne sont que des histoires bien racontées.

Effet de réseau ? Ha, ce terme dans l&#39;univers de la cryptomonnaie est devenu tout comme "Décentralisation", un bouclier universel.